leon691

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    66
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O leon691

  • Ranga
    Przodownik
  1. A antyaliasing w Mafii to ściema, to po prostu rozmycie obrazu które ani wiele nie poprawia ani nie obciąża jakoś specjalnie systemu. Co to znaczy ze antialliasing w mafi to ściema? Jakikolwiek efekt zastosowano to działa bardzo dobrze, ząbkowane krawędzie juz tak nie drażną. Po 2 gie- jego włączenie mocno obciąża system, w moim przypadku ze stałych 60fps robi się nawet 45, taka sytuacja jest dla mnie nieakceptowalna wiec gram bez AA.
  2. leon691

    Spływają recenzje StarCrafta II

    zmienić nazwę, usunąć filmiki i oryginalny styl menu/interface''u i mamy zwykłego klasycznego rts-a za 59.90, z przeciętnągrafiką i grywalnością, nic ponadto. Gra z pewnościa wartościowa dla esportowców i fanów poprzedniej części, dla kogoś kto od kilku lat "jechał" na produktach Relica (DOW, COH, DOW2) tytuł bez wiekszej wartości.
  3. O nie mój drogi nie był identyczny. Fallout 2 był o wiele bardziej rozbudowany, wiekszy, bogatszy i po prostu lepszy od 1ki. Jeśli dla ciebie fallout 1 i 2 były identyczne to fallout 4 powinien byc samochodówką a 5ka platformówką chyba żeby cię zadowolić. Część 1 i 2 dzieli raptem rok, trudno oczekiwać zmian w grafice a konwencja i forma (rzut izometryczny) chwała Bogu, pozostała bez zmian. Fallout 3 to pomyłka, infantylna sieczka która stara się udawac coś czym nie jest; zreszta gdy tylko było wiadomo jaka firma zajmie się kontynuacją to już było wiadomo że nic z tego nie bedzie. Przecież to ci sami panowie co obliviona popełnili...
  4. leon691

    Prototype - recenzja

    Ale ocena, przeciez ta gra jest beznadziejnie nudna. Megagrywalność? Z której strony?
  5. leon691

    Opublikowano nowy ranking producentów

    no oczywiscie że Blizz na pierwszym miejscu, jedyny nie wydaje szajsu a że przy okazji nic nie wydaje to cóż. Wystarczy od czasu do czasu rzucic fanom jakiś screen czy tekst odnosnie Diablo3
  6. Panowie wyjasnijmy coś. Produkty Gainwarda są z regóły tańsze od innych firm ( a nie droższe) to po pierwsze. Po drugie kiedyś dawno temu gainward robił świetny sprzęt, był synonimem jakości (jednak za odpowiednio wyzszą cenę). Parę lat temu Gainward został jednak przejety przez firmę Palit (o tej firmie nie napiszę żeby mnie nie zaskarzyli). W każdym razie od tego czasu Gainward to Palit a Palit to Gainward. Plusem ich produktów jest niska cena i kilka całkiem udanych kart (oraz kilka dość nieudanych). To że karta kosztuje 450 to zasługa układu gtx295 który z jest drogi z natury. Podejrzewam że to będzie/jest najtańszy model GTX 295 na jednej płytce pcb.
  7. O co chodzi z ta listą? Amerykanie nadal nie mają dość nfs? Na xa Forza3 (kto wogóle gra w te halo?), na ps3 God of War3/gt5 i tyle w temacie.
  8. leon691

    Catalyst 9.6 dostępne

    Przecież już 9.5 podnosiły wydajność w coh o 10%. Inna sprawa że naprawdę trzeba się postarać by 4800 przyciął w tej grze (komuś się udało?). Mi 4850ka nie zchodzi z 60fps w czasie rozgrywki w 1680 na 1050 z bajerami. A crysis jest nudny, mogli by darować sobie te optymalizacje pod niego.
  9. leon691

    Radeony HD 4000 taniej

    a to dlatego 4890tka na gralu podskoczyła, podnoszą cenę żeby potem mieć z czego spuszczać
  10. leon691

    E3 09: Microsoft wygrał?

    Forza3, odświeżyło się? Jak nie kliknij prawym klawiszem na pulpicie i kliknij odśwież.
  11. leon691

    E3 09: Microsoft wygrał?

    eee tam natal. Sama konferencja była fajnie zrobiona i ciekawa. W sony kolo łaził, nerwowo przełykał i piał ile to juz genialnych, jedynych , niepowtarzalnych szmelców się sprzedało i jakie to fajne jest te nowe psp (niestety nie jest - wiaualnie przynajmniej). O ile jeszcze prezentacja psp jakoś wypadła (głównie dzięki gt4) to reszta była tragiczna, jakieś gry z wielkimi głowami ala wii, gra o chłopcu przytulającym się do przerośniętego i opierzonego szczurka, larze croft wyrastaja jaja czyli uncharted, o final fantasy nie wspomne nawet. Jedyna gra która mogła zainteresować została olana (trailer gt5). Nie żeby microsoft pokazał genialne tytuły ale Forza3 za kilka miesiecy robi wrażenie (porónując do niemogącego wyjść gt5), pokaz alana wake''a też w miarę. A konferencje sony spokojnie mozna sobie obejrzeć od momentu gdy ukazał się GOW, czyli kilka minut przed końcem.
  12. Kupa a potem dużo małych jeszcze bardziej kupowatych kupek - czyli biegunki bethesdy ciąg dalszy. Almirith---> proszę cię weź ty sobie ten palec i wsadz w..... razem z teoriami typu "Fallout3 to naprawde dobra gra jak na dzisiejsze czasy".
  13. leon691

    Radeony HD 4890 inne niż wszystkie

    że łączenie 2 kart graficznych mimo upływu lat i postępu w działaniu technologi sli i crossfire wciąż nie ma sensu. Mikroprzycięcia, mała ilośc pamięci ram (512 to za mało na full hd i wyzej), w części przypadków wydajnośc na poziomie 1nej karty graficznej(lub nawet mniejsza), większy chałas, więcej wydzielanego ciepła. Jesli 2 karty to tylko najmocniejsze układy jak ktoś lubi i nie ma co z kasą robić, ewentualnie dla osoby co nabędzie druga kartę za jakies smieszne pieniądze. Jesli chodzi o 4890 to juz spokojnie za 930zł można kupić, te wypaśne 1ghz (powercolor, sapphire atomic) będą drogie - ok 1200zł. Trochę to nieopłacalne bo 1ghz to na referencie się robi ale w zamian dostajemy produkt na swój sposób ekskluzywny i z lepszym chłodzeniem. Coś jak evga u nvidii i jej wersje ssc. Ponieważ jest to najszybsza (wsród najszybszych) jednoukładowa karta ATI to też sobie za ten fakt liczą. Cena tych kart nie będzie spadac tak łatwo jak referentów, przynajmniej do lipca (premiera R 5xxx)
  14. nie wiem ile teraz stoi i7 i nie chce mi się sprawdzać ale przy premierze było troche ponad 1000zł za tego 2.66 ghz Nie wiem jak ty ale ja pamiętam jak nowe procki były po 4000zł (athlon 1ghz) i7 to high end i wraz z płytą i ddr3 swoje kosztuje ale za najwydajniejszego kompa zawsze trzeba było płacić sporo. Bardziej bolą moim zdaniem ceny takiego c2d 8400 który jeszcze miesiąc temu kosztował prawie 800zł, no ale takie są uroki kryzysu i wyższego niz nas przyzwyczajono kursu dolara. Teraz wychodzi na to że najbardziej opłaca się brać phenomy2 więc nie jest z amd tak źle. Zauważ też że lwia czesc zysków tych firm to najtańsze rozwiązania i procesory do laptopów, na i7 intel kokosów nie robi. O ile się orietuję to najlepszy p2 jest niewiele tańszy od i7 a po OC jest wydajniejszy w części gier więc na tym polu obie firmy konkurują, amd nie ma tu kompleksów.
  15. chłopaku pogubiłeś się. Chcesz procesor obsługujący ddr1 który by położył na łopatki i7? Może do tego gwiazdke z nieba jeszcze? Po co ci super mocarny procesor za 1000zł skoro i tak nie jesteś w stanie go wykorzystać? Kup sobie Phenoma2 i kręc do 6ghz chłodząc azotem, będziesz supermocarny. Phenomy 2 z założenia nie miały bić i7, miały (wraz z cała platforma) stanowić dla intela konkurencje w kategorii wydajność/cena, co też czynią.