Eiji

Kupiłem grę u nich, ale opinii nie wyświetla. Może dlatego, bo była szczera i zniechęciłaby do kupna. :)

Bo Ruscy mają tańsze gry, a na steamie jest wyprzedaż -50%. W ogóle Rome II, to według mnie ogromna porażka. Nie oferuje nic poza ładną graficzką. Co prawda pojawia się kilka nowych rozwiązań, ale są niedopracowane i wyglądają kiepsko. Nie rozumiem tylko dlaczego Gram.pl nie pozwala wystawić opinii. W ten sposób Rome II ma 4 gwiazdki u nich, a przecież zasługuje maksymalnie na 2 w tej skali. Napisałem własną - bez przekleństw, przesadnego wieszania się - same fakty, a tu ni widu ni słychu. ponad 100 zł, 31 godzin przegranych do tej pory. Dla przykładu Rome I w pierwszych dwóch miesiącach miało u mnie około 200 godzin, a Shogun II w tej chwili ma prawie 1000 na moim steamowym liczniku.

> Niemal każdy nowy tytuł ma łatkę na start :P I pewnie niemal każdy nowy tytuł wydawany jest z AI na poziomie przedszkolaka? Jaki sens ma Total War kiedy AI jest żałośnie słabe? Na Youtube można obejrzeć mnóstwo przykładów z "niesamowitych" walk na poziomie legendarnym... 3 minuty i po walce.

"Pierwsza łatka już się ukazała..." - i czym tu się chwalić? 3 dni po premierze już trzeba było łatać, a w dodatku zmiany wprowadzone z tym patchem można wyliczyć na palcach... Ba! Nawet nie widać żeby faktycznie coś się zmieniło. Na chwilę obecną gra jest niewarta pieniędzy, których sobie za nią życzą, a wszyscy którzy dali się nabrać na pre-order powinni mieć możliwość zażądania zwrotu pieniędzy, bo produkt jest wyraźnie nieskończony... :/