Luqstar

@Tarasada w jednym muszę Ci przyznać racje, nie odpisuj. Skoro Ty nawet nie grałeś w DII to faktycznie rozmowa z Tobą nie ma kompletnie sensu. Aha i grałem w RoS''a.

> > Przecież już wypuścili Diablo 3. > Może dla Ciebie to był gniot ale nie dla recenzentów i graczy, bo gra była dobra tylko > ten AH przeszkadzał i drop rate. A z dodatkiem ta gra jest jak marzenie. Hehe Ty tak ślepo ufasz recenzentom? Jeśli tak, to zapewne masz w swojej kolekcji wiele gniotów. Diablo III na premierę to był niewyobrażalny gniot który oferował tyle co nic za około 200zł. Człowieku ta gra była robiona gruuubo 4 lata, a sam dodatek 2 lata który zawartością zawodzi na całej linii i przy LoD wypada mizernie. Najbardziej śmieszyło mnie to jak RoS''a promowali tym, że jest gotycki i mroczny blablabla (gre z serii Diablo czaicie?) jednocześnie przyznając się do tego, że podstawka to kolorowanka dla dzieci która została wyprana z klimatu poprzednich odsłon. Daj mi Diablo II z feelingiem wali z Diablo III (bo to jedyna istotna przewaga tej gry) i serwery świecą pustkami.

Tę podróba Diablo (Diablo III) ratuje świetny feeling walki i nic poza tym. Cała reszta jest co najwyżej średnia, o uproszczeniach w grze już nawet nie będę wspominał bo szkoda moich palców na pisanie.

> To co miało być w dodatku to się pojawiło. Czyli bardzo niewiele. Pewny jesteś? Mi się w jakimś wywiadzie obiło o uszy, że muszą dopracować to i owo, a następnie wydadzą patch do RoS z tym co teraz obecnie ma wyjść. Może nie było mowy o "Skarbcu".

> Tyle tylko, że te patche dodają sporo contentu do gry. U innych wydawców takie coś znane > jest jako płatne DLC. Że co proszę? Przecież to wszystko miało być w dodatku tylko jak zwykle Blizzard nie mógł się wyrobić z pierdołami na premierę. Dodatek ludzie kupili za PIENIĄDZE, a patch z contentem dopiero teraz, po 6 miesiącach od premiery. Noo faktycznie jest za co dziękować i całować w stópki.

Gra wygląda bardzo ładnie.

Tylko pudełka. Lubię ruszyć dupsko do sklepu i kupić oczekiwaną przez siebie grę. Poza tym pudełka ładnie się prezentują na półce.

Jak zobaczę na własne oczy to uwierzę. https://www.youtube.com/watch?v=angi1vwUkQc

RTCW miał fajny klimat i świetny soundtrack ale kiedy w niego graliśmy? No właśnie. Co nie zmienia faktu, że w moim prywatnym rankingu jest to jeden z najlepszych FPS''ów w jaki kiedykolwiek grałem. W nowego Wolfa jeszcze nie miałem przyjemności pograć (wstyd jak na fana serii) ale co zrobić kiedy w kiermanie pusto.

Na to bym nie liczył gdyż na imprezę nie można było wnosić żadnego sprzętu elektronicznego.

Gdyby nowego Dooma robił Machine Games to mógłbym spać spokojnie. id moim zdaniem trochę się wypalił ale kto wie może nas zaskoczą.

Co do oprawy graficznej to można się jednak przeczepić że Diablo 2 korzystało po prostu z tego co obecne czasy oferowały. Grafika był wtedy nadal mocno ograniczona. Diablo 3 z kolei wykorzystuje rozwiązania współczesne. W PoE jakoś dało się zrobić gęsty klimacik więc to żadne wytłumaczenie. Diablo III i rozwiązania WSPÓŁCZESNE z DirectX 9? Wiem czepiam się. Miłego weekendu życzę.

To dodawało grze smaczku i jakoś w Diablo i Diablo II występowały i nikomu to nie przeszkadzało (może tylko Tobie) ale w Diablo III już nie, bo po co prawda? Przecież to parodia Diablo. A klimat w grze buduje przede wszystkim muzyka której w DIII niestety nie ma. Ta gra powinna mieć całkowicie inny tytuł i wtedy byłaby spoko ale niestety jest inaczej. Również dziękuje za uwagę.

To dodawało grze smaczku i jakoś w Diablo i Diablo II występowały i nikomu to nie przeszkadzało (może tylko Tobie) ale w Diablo III już nie, bo po co prawda? Przecież to parodia Diablo. A klimat w grze buduje przede wszystkim muzyka której w DIII niestety nie ma. Ta gra powinna mieć całkowicie inny tytuł i wtedy byłaby spoko ale niestety jest inaczej. Również dziękuje za uwagę.

> Wybacz ale ciężko mi się z tobą zgodzić. > Gra jest kolorowa i nieklimatyczna? Nie sądzę, jucha leje się aż miło, wszędzie latają > kawałki zwłok, spora część jednego aktu to wędrowanie przez ogromną salę tortur. Na lewo > i prawo giną ludzie jak leci. Toż Diablo 2 miało bardziej optymistyczny charakter... > Co do fabuły to w sumie powiem to samo, ani gorsza ani lepsza od Diablo 2. W tego typu > grach ważna jest sieczka a nie fabuła która jest raczej tylko wymówką. Wybacz ale ciężko mi się z Tobą zgodzić. Zdaje sobie sprawę, że fabuła w grach h''n''s to tylko dodatek ale mogli się bardziej wysilić. Tak dla mnie jest kolorowa i bez klimatu, bez jakichkolwiek symboli religijnych. Wstyd! Największe jednak zastrzeżenia mam do muzyki. Kompozytor odpowiedzialny za soundtrack do DIII nie dorasta do pięt M. Uelmenowi.

Ludzie do tej pory nie mogą uwierzyć, że na rzecz konsol Diablo III zostało uproszczone do granic możliwości i ogólnie wygląda jak wygląda. Ludzie do tej pory nie mogą uwierzyć, że z DIII zrobiono kolorową wydmuszkę zamiast godną kontynuacje serii, klimat i muzyka w tej grze to dno i trzy metry mułu z fabułą pisaną przez 8 latka dla 6 latka. Diablo III ratuje świetny feeling walki nic poza tym. Na konsoli gra się lepiej to oczywiste, a to dla tego, że DIII projektowane było z myślą o konsolach więc jak mogło być inaczej?

Nie mogę się patrzeć na tę profanację Diablo. Hehe pamiętam jak "wielki" Bli$$ard tłumaczył się, że Diablo III jest robione z myślą o PC. Oczywiście po tych słowach większość ludzi ich wyśmiała.

Oh jaka szkoda, że Ci amatorzy odpowiedzialni za Diablo III nie odchodzą razem z nim, wielka szkoda.

Tej gry diablopodobnej równie dobrze mogłoby nie być w ogólne na PC. Pff konsolowe krapiszcze.

To, że WD dobrze się sprzedaje nie znaczy, że jest to super dobra gra i o niczym nie świadczy. Gracze którzy nie posiadają mózgu (a tych jest niestety najwięcej) nie jednokrotnie pokazali, że lubią wydawać pieniądze na niedokończone produkty zamiast poczekać na rzetelne recenzje lub opinie graczy. W dzisiejszych czasach wystarczy dobry marketing i dobra ściema, a jakość gry jest drugorzędna. Wystarczy spojrzeć na Aliens: Colonial Marines i na jego sprzedaż, wypuszczenie na rynek Diablo III w opłakanym stanie który okazał się wielkim niewypałem w świecie elektronicznej rozrywki ale marka zrobiła swoje i gra sprzedała się świetnie. WD to pokaz bugów ale kupię jak będzie chodzić po 60pln.

To, że będzie drugi dodatek było oczywiste od dawna. Tym razem będą się podniecać wyciętymi talizmanami z podstawki i wyspą Skovos (miło będzie zobaczyć Amazonki bez cycek).

Po dwóch latach w końcu da się pograć w tę produkcje, ale szczerze? Szału nie ma. Zrobić dobry dodatek po tak mizernej podstawce to nie sztuka. @GEternal101 podałeś linki do soundtracków dla porównania i jeszcze bardziej utwierdziły mnie w przekonaniu jakim marnym grajkiem jest obecny kompozytor tworzący muzykę do DIII. Ta "epickość" pasuje do WoW''a, a nie do Diablo. Przyznać jednak trzeba, że muzyka w RoS jest o niebo lepsza niż w podstawce. Utwory z D i DII wryły mi się w banie i pamiętam je po dziś dzień z DIII jakoś wryć nie mogą. Blizz stracił świetnego kompozytora. Uelmen czuł czym jest Diablo.

@Essau również w to wątpię, ale mimo to jestem zainteresowany projektem.

> Sporo tych błędów, pewnie wersja PC będzie miała ich jeszcze więcej, przecież to porcik > :) Nie. Wersja PC będzie pozbawiona tych błędów i do tego dojdą modyfikacje o których konsolowcy mogą sobie pomarzyć.

Tryb offline zostanie wprowadzony, ale po ostatnim dodatku kiedy Blizz nachapie się wystarczającą dużo kabzy (tak mam kryształową kulę do wróżenia). Wiadomo coś o ilości sprzedanych kopii RoS''a? Bez rekordu?