Szejkon

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    510

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Szejkon

  1. Napisano · Report reply

    Dnia 12.03.2013 o 10:11, Diverso napisał:

    Przyspamuję, ale tu się uśmiałem szczerze Besel :D

    ciesze sie, ze sprawilem troche radosci tak zakompleksionej osobie. pewnie bierzesz kieszonkowe od rodzicow, mieszkasz z nimi itp. wiec takie rzeczy powinny cie bolec, ale smieszyc? no coz, skoro tak sobie z tym radzisz - spoko.

  2. Napisano · Report reply

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Nie Synek, to była Twoja teza :) Nie pisałem nigdy nic o Valencii, który sobie odpuszczał
    :) Inną miałem tezę :P Tylko i wyłącznie Twoja robota Besel :D

    ok, powiedzmy tak, moja ironiczna teza oparta na twoim rozumowaniu, twoim ciagu logicznym.

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Synku,

    masz jakiś kompleks? nie mów do mnie synku, ja cię nie nazywam dzieciakiem, choć bym chciał, bo staram się przestrzegać regulaminu, takze i ty sobie daruj durne docinki.

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    to nie jest literówka SPRZED (Z przed, lol) roku tylko sprzed paru tygodni/miesięcy.
    Zresztą, mógłbym stworzyć niezły słowniczek z tego jak wszystko przekręcasz.

    no i? glupi blad pozostaje glupim bledem - zalosny tok rozumowania i argumentacji pozostaje zalosnym tokiem rozumowania i argumentacji.

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Cóż, jeśli to jest słabe, to jak nazwać autora takich "literówek"? Pewnie, że jestem
    głodny, bo Ty mnie nimi na pewno nie nakarmisz :D

    dokladnie, ja cie nimi nie karmie, dlatego w rozmowie ze mna musisz lapac sie wszystkiego by w jakikolwiek sposob sie odrgrysc - merytorycznie nie dajesz rady.

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Powodzenia na maturze z takim tłumaczeniem Besel. "Proszę Pana, ja to wiem, tylko sobie
    odpuściłem :D"

    to autoironia? to sa wlasnie twoje tlumaczenia, wlasnie z ciebie sie nabijam. ze ty takich oczywistosci nie dostrzegasz. :)

    akurat szkole mam juz dawno za soba, takze teraz wole sie skupiac na zarabianiu pieniedzy niz na walce o oceny. :)

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Ty sobie nie odpuszczasz Synek, Ty po prostu tego nie wiesz, jak i wielu innych rzeczy,

    widze, ze ty nie rozumiesz co ja do ciebie pisze. :D ja sobie drwie z ciebie, a ty nawet tego nie wychwyciles. no brawo! :D

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    dlatego zaproszę przed komputer mojego 13 letniego brata, bo to jest mniej więcej ten
    sam poziom wiedzy i charakteru, z całym szacunkiem do Ciebie i do Niego :)

    prosze moderatora w tym miejscu by dal ostrzezenie, bo to jest juz obrazanie i wycieczki osobiste.

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    Mnie się już znudziło dyskutowanie z Tobą, boś jest typowy Polski Beselowy beton, dlatego

    znow obrazanie. widze dobre frustru. nie obslin klawiatury przypadkiem, lepiej napij sie herbatki. :)

    Dnia 12.03.2013 o 09:23, Diverso napisał:

    odpowiedz mi jeszcze, żeby Twoje na wierzchu było, a E-ego Ci urosło i git :D
    Miłego dnia w szkole Besel i odpuszczaj sobie dalej wszystko :]

    to juz jest trolling. :)

  3. Napisano · Report reply

    Dnia 11.03.2013 o 23:36, Diverso napisał:

    Aj Synuś, wmawiasz mi teraz :) Potwierdzam po prostu na Twoim zespole tezę, którą napisałeś
    o Valencii. Że też zacytuję "aj tam forma... po prostu valencia sobie odpuszcza." Twoja
    teza, nie moja :D

    to była twoja teza, nie moja, wlasnie dlatego ironizowanie z niej brzmi jak ironizowanie z siebie, stad tez moje gratulacje ze potrafisz sie smiac z siebie. to twoj tok myslenia, nie moj.

    Dnia 11.03.2013 o 23:36, Diverso napisał:

    A powiedz, jak tam nauka nazw? Jeszcze Besel, czy już Basel? :D

    slabo, moze gdyby real odpadal z leszczami w LM to by mi ta wiedza latwieej przychodzila.

    fakt iz przypominasz jakas literowke z przed roku, ktora nawet nie pamietam bym popelnil tylko pokazuje jak glodny jestes argumentow, ze musisz wyciagac cos tak slabego. :)

    Dnia 11.03.2013 o 23:36, Diverso napisał:

    Swoją drogą, chyba Ci zalazłem za skórkę Synku, bo od jakiegoś czasu odpowiadasz na moje
    posty, chociaż nie mam ochoty z Tobą dyskutować :) Frustracja, Panie Besel?

    i znow, besel, besel. jesli popelnilem taki blad, to nie dlatego, ze nie znalem nazwy tego zespolu, po prostu sobie odpuscilem poprawna pisownie tej druzyny, panie "odpuscili, bo przegrali".

  4. Napisano · Report reply

    Dnia 11.03.2013 o 19:48, Diverso napisał:

    Dokładnie tak :) Zaczął sobie odpuszczać w tym samym czasie co Real w lidze, czyli od
    początku sezonu :)

    Idąc twoim tokiem rozumowania, tak właśnie jest. :) Fajnie, że masz dystans do siebie i potrafisz z siebie żartować. :)

  6. Napisano · Report reply

    Dnia 10.03.2013 o 22:11, Diverso napisał:

    Wow, a teraz taki gigant jak Real Sociedad wygrywa z Atletico Madryt. Chyba zacznę śledzić
    tą ligę, bo cuda są tu nieprawdopodobne. I na dodatek RS gra śliczną techniczną piłkę,
    a Atletico wcale nie jest gorsze. Wow. Obronę mają mocarną, wpuścili tylko 34 bramki,
    atak także zabójczy 44. To jest coś. I zasłużone 6 miejsce :) Taki zespół zasługuje na
    miejsce w LE conajmniej :)

    jak widać na podstawie dokonan zespolow w europie zasluguja zespoly hiszpanskie bardziej niz angielskie, wiec hejtuj dalej. ciekawe kiedy anglii zabiora czwarte miejsce w LM. :D

  7. Napisano · Report reply

    Dnia 10.03.2013 o 21:10, Ecko09 napisał:

    > >

    Brak Cristiano? To ja nie wiem jakim cudem on cały mecz rozegrał i 2 gole jeszcze strzelił
    xD Kibic od siedmiu boleści :D

    mialem na mysli gonzalo, ktory odpoczywal po meczu z manchesterem. xabi zreszta tez nie gral od poczatku, takze wyszly rezerwy i to jest dowod na to, ze mecz odpuszczony, a nie to ze przegrali, jak staraja sie wmawiac inteligenci z forum.

  8. Napisano · Report reply

    Dnia 10.03.2013 o 19:37, Diverso napisał:

    Real remisuje po 30 minutach z 18 drużyną La Liga, Celtą Vigo. Pewnie dają z siebie wszystko
    idąc szlakiem myślowym tutejszych fanów Primera Division, ale że liga wyrównana i silna
    :) ...

    Np. kogo? Zobacz jakim składem wyszedł Real. Cała rezerwowa obrona, cały rezerwowy atak - brak Cristiano, Di Marii, także skąd takie głupie wnioski? Jak już chcesz się odgryźć to proszę bardzo, ale sensownie.

    PS. Chelsea odpuściło tylko pierwszą połowę, drugiej nie odpuścili bo strzelili dwie bramki! Idąc oczywiscie zelazna logika paoro, pawbuka, czy Diverso.

  10. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 17:49, Karharot napisał:

    znowu. widac jak traktujecie rowno uzytkownikow. pomijam fakt, ze za nazwanie sedziego
    [m] nie dostal nawet ostrzezenia, tylko moderacja wyciela przeklenstwo.
    Dostał ostrzeżenie i ja nie potrzebuję pomocy aby je w kartotece dostrzec. Różnica między
    Tobą a nim polega na tym że jego kartoteka składa się z łącznie dwóch ostrzeżeń podczas
    gdy Twoją listę otwierają 3 bany (i de facto powinieneś być wdzięczny że czwartego nie
    wlepiliśmy Ci z marszu).
    Jeśli masz zastrzeżenia co do decyzji moderatora zgłoś je poprzez formularz.

    to stworzcie nowy regulamin, dla tych co maja czysta kartoetke i dla tych co nie maja czystej kartoteki. :) wtedy bedzie klarowne czemu on bedzie moze bluzgac na ludzi i nie ma z tego zadnych konsekwencji.

    logiczne mi sie wydalo, ze skoro dostal ostrzezenie, a powotrzylo sie zachowanie to powinien byc degrad, ale jak juz powiedzialem wyzej, nie wzialem pod uwage alternatywnego regulaminu dla niego. :)

    ok nie bede poruszal wiecej tego tematu, chociaz ladnie sie zgrywa z tematem nieobiektywnego sedziowania rzekomego w ostatnim emczu realu z manchesterem. :)

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 13:07, pawbuk napisał:

    Tottenham za to idzie jak burza i jest w coraz lepszej formie - 3 miejsce w PL, zniszczenie
    Interu w LE. Dla Spurs zagrożenie bym widział w bardzo ciężkim terminarzu - wyjazdowe
    mecze z Liverpoolem, Swansea i Chelsea oraz domowy mecz z City.

    ojej, gdzie sie podziala teoria ze zespoly wola odpuszczac LE by skupic sie na lidze? taka fajna byla. :(

  12. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 12:43, Wszystkozajete napisał:

    Ty znowu popadasz w skrajność ;] Tottenham gra w LE na naprawdę pełnych obrotach i w
    najsilniejszym składzie, Liverpool oglądałem z Zenitem to też ostro walczyli i nawet
    zasłużyli na awans ale trochę zabrakło, Newcastle nie oglądałem, ale są na dobrej drodze
    do 1/4 finału. Jedynie Chelsea wygląda jakby nieco odpuszczała, ale też nie oglądałem
    żadnego meczu The Blues w LE, więc ciężko jest mi ocenić ich zaangażowanie.

    benitez to chyba najgorszy trener swiata. zamiast wystawic rezerwy odpuszcza sobie mecz i kaze grac puilkarzom pierwszego skladu! chelsea odpuscilo mecz wychodzac w najmocniejszym skladzie, naprawde cwana zagrywka.

  13. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 12:04, Paoro napisał:

    W pełni się z Tobą zgodzę, oleją Ligę Europejską, już olali, bo przegrali ze Steauą pierwszy
    mecz 1:0, teraz pewnie zremisują i odpadną. Bankowo i nikt mi nie wmówi, że angielskie
    kluby nie olewają Ligi Europejskiej! :DD

    hahaha, jaki argument. olali lige europejską, bo przegrali, buahhahaahah. :D

    real olal mecz z manchesterem bo wygral tylko 2:1, jakby nie olal to bylaby manita!

  14. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 11:41, pawbuk napisał:

    A rzeczywiście, Liga Europejska :D Całkowicie zapomniałem :D Ale jako, że jest to w czwartek,
    to raczej nie będzie w żaden sposób wpływać na jutrzejszy mecz ;) 3 dni odpoczynku w
    zupełności wystarcza piłkarzom na regenerację. Tak czy inaczej zapowiada się świetne
    widowisko :)

    haha, nie ma odpowiedzi na moje pytanie. wiedziałem, że nie odpowiesz na nie, bo to pytanie wykazuje dobitnie głupotę twojej teorii o niesłusznej czerwonej kartce. :)

    powtórzę raz jeszcze.

    "ok, spytam sie inaczej. czy twoim zdaniem wjazd korkami w zebra ktory wykonal nani, i po ktorym alvaro mial krwawa rane w tym miejscu, powinno sie interpretowac jako interwencje ktora zagraza rywalowi? proste pytanie. tak czy nie? jesli tak, to przyznajesz mi racje, jesli nie to pokazujesz, ze nie masz kontaktu z rzeczywistoscia, tak czy siak, przegrywasz. :("

  15. Napisano · Report reply

    Dnia 09.03.2013 o 01:32, Karharot napisał:

    > Chłopcze, Ty się tu już od dawna ośmieszasz,
    Ostrzeżenie, to również jest brak szacunku dla rozmówcy. Radzę ochłonąć bo następnym
    razem najprawdopodobniej poleci degrad.

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=72&pid=62502

    co to ma być? ciagle go ostrzegacie, lol, ostrzegaliscie go dwa dni temu i teraz znowu. widac jak traktujecie rowno uzytkownikow. pomijam fakt, ze za nazwanie sedziego [m] nie dostal nawet ostrzezenia, tylko moderacja wyciela przeklenstwo.

  16. Napisano · Report reply

    ojej, nie miales co odpowiedziec bo znow cie zagialem i udajesz greka?

    brak argumentow? nie tylko ignorant, nie tylko slepy na argumenty, ale jeszcze hipokryta. twoje argumenty wygladaja tak, sedzia zepsul widowisko bo tak, nagranie wideo na ktorym nani widzial arbeloe jest sfalszowane, sedzia popelnil blad mimo ze zrobil tak jak nakazuja przepisy, a tak wogole to real i ty jestescie gupi!

    powtorze.

    Dnia 08.03.2013 o 23:10, pawbuk napisał:

    Cały twój post to całkowity brak argumentów i wyłącznie obrażanie mojej osoby. Popełniłem
    błąd, że wdałem się z Tobą w dyskusję - obiecywalem sobie, że tego nie zrobię.
    Mam nadzieję, że niedługo dostaniesz bana podobnie jak poprzedni fanatyk Realu Madryt,
    Moutywator. Powiedz mi, nie masz nic lepszego do roboty niż psucie opini normalnym kibicom
    Realu Madryt? :D

    ok, spytam sie inaczej. czy twoim zdaniem wjazd korkami w zebra ktory wykonal nani, i po ktorym alvaro mial krwawa rane w tym miejscu, powinno sie interpretowac jako interwencje ktora zagraza rywalowi? proste pytanie. tak czy nie? jesli tak, to przyznajesz mi racje, jesli nie to pokazujesz, ze nie masz kontaktu z rzeczywistoscia, tak czy siak, przegrywasz. :(

  17. Napisano · Report reply

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Tak samo zagraża jak każdy wślizg, który w jakiś sposób trafia w nogi - niech teraz czerwone
    kartki lecą za każdy faul, bo każdy faul zagraża rywalowi. Tak są skonstruowane przepisy,
    że każda decyzja sędziego jest zgodna z przepisami - teraz środowisko moze się łatwiej
    bronić przed zarzutami o popełnione błedy. Tak z drugiej strony - tylko jedna strona
    widziała drugą - dlaczego Arbeloa wpadł w Naniego? :D

    każdy faul jest takim samym zagrożeniem jak wjazd korkami w żebra? a nie, przepraszam, to arbeloa wjechał żebrami w nogę naniego. tyle, że to arbeloa przejął piłkę, a nani był spóźniony. pytanie dlaczego arbeloa wpadł w naniego to szczyt twojej kompromitacji, twojej ignorancji i twojego braku argumentów. twierdzenie, że byli sędziowie, i polscy sedziowie mowia, ze czerwona byla sluszna dlatego, bo "srodowisko sie broni" jest po prostu tak zalosne, ze sie w glowie nie miesci. to nie jest temat dla ciebie, totalnie nie wiesz o czym mowisz, pograzasz sie z kazdym wypowiedzianym slowem.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Nie radzą sobie, czego dowód mieliśmy w meczu Realu z United. Sędzia stwierdził, że przepchnie
    Real, bo ten sobie na boisku nie radził.

    sedzia stweirdzil, ze nanie wpakowal sie pilkarzowi korkami w zebra, i wywalil chama z boiska, proste, ale ty juz tak bredzisz, ze nic mnie nie dziwi. :)

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Chłopcze,

    chlopcze? nie badz bezczelny i spojrz na glupoty jakie wypisujesz w tej swojej frustracji.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Ty się tu już od dawna ośmieszasz, a zacząłeś wtedy, kiedy nie wiedziałeś nawet
    kiedy Real zdobył pierwsze 5 pucharów europy :D

    po pierwsze, to ty sie osmieszasz i to udowodnilem, wiec mozesz sobie odbijac pileczke, ale to niczego nie zmieni. po drugie, nie wiem o czym mowisz z tymi pierwszymi 5 pucharami europy, ale w oczy rzuca sie to jak brakuje ci argumentow i jak probujesz wygrzebac sie z tego bagna w ktore sie wpasowales wypisujac glupoty godne najwikeszych niedojd z onetu.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    To była błędna decyzja, choć nie zaprzeczę, że zgodna z przepisami

    błędna decyzja, ale zgodna z przepisami. osmieszaj sie dalej.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    - aczkolwiek wątpię,
    żeby lepsi sędziowie podjęli taką decyzję i zaostrzyli grę.

    lepsi poparli jego decyzje i nazwali ja jedyna sluszna, zreszta, czemu uwazasz ze on jest slaby? ile meczy pod jego wodza widziales? ile bledow popelnil w tych meczach?

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Patrząc ile błędnych decyzji jest ńadal popełnianych przez sędziów odnośnie sytuacji
    na polu karnym, to raczej nic nie pomagają.

    patrzac jakie bzdury wypisujesz sedziowie nigdy nie zadowola takich kibicow jak ty, ktorzy maja pretensje o sluszne decyzje.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Ja bym się spytał ilu sędziów też by pokazało
    za to czerwoną kartkę :D mecz nie był brutalny, Nani nawet nie widział rywala

    skad wiesz ze nie widzial? wideo pokazuje, ze spojrzal sie w strone alvaro na sekunde przed starciem? nani nie widzi na jedno oko, czy jak?
    >, a swoją

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    decyzją sędzia bardzo zaostrzył sytuację na boisku i trybunach

    nie widzialem zeby po tej decyzji pojawily sie brutalne faule. wymien kilka.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    - to był totalny idiotyzm
    i dowód na to, że sędzia do takiego meczu absolutnie się nie nadawał.

    to byla sluszna decyzja i dowod na to, ze sedzia sprostal presji i nie bal sie ukarac pajaca naniego sluszna czerwona kartka. collina pochwalil jego wystep i inni sedziowie tez, takze wmawiaj sobie dalej. :)

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Ojej, ale sędzia nie może zaanalizować sytuacji podczas meczu, bo nie ma powtórek.

    ale zaanalizowal po meczu.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Więc
    tak, podczas meczu kibice lepiej by potrafili sędziować niż sędzia, bo mają powtórki.

    a co to ma za zwiazek? nie mierzymy twojej opini z powtorkami do opnii sedziow bez powtorek, tylko twoja opinie z powtorkami, do opinii sedziow z powtorkami, wiec znow nie zrozumiales, przykro mi.

    Dnia 08.03.2013 o 22:39, pawbuk napisał:

    Jeśli chodzi o ocenianie decyzji innych sędziów, to rzeczywiście sędziowie nie są dla
    mnie autorytetami. Kierują się głownie przepisami, które umożliwiają pokazanie czerwonej
    kartki praktycznie w każdej sytuacji.

    ciekawe czemu nie pokazali w kazdej sytuacji.

    ok, spytam sie inaczej. czy twoim zdaniem wjazd korkami w zebra ktory wykonal nani, i po ktorym alvaro mial krwawa rane w tym miejscu, powinno sie interpretowac jako interwencje ktora zagraza rywalowi? proste pytanie. tak czy nie? jesli tak, to przyznajesz mi racje, jesli nie to pokazujesz, ze nie masz kontaktu z rzeczywistoscia, tak czy siak, przegrywasz. :(

  18. Napisano · Report reply

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Geniuszu, każdy atak nogami naraża rywala na niebezpieczeństwo, tak więc czerwoną kartkę
    można pokazać praktycznie przy każdym faulu :D dobrze by było gdyby sędzia jednak miał
    mózg i potrafił dostosować decyzję do sytuacji na boisku, bo przepisy trzeba też interpretować.

    geniuszu, tak jak mówiłem, tylko idiota zinterpretował by wjazd korkami w zebra jako taki, ktory nie zagraza. umiesz czytac ze zrozumieniem?

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    To jest bardzo ważne i ma związek z tematem - UEFA wyznacza słabych sędziów do sędziowania
    ważnych meczów i nie radzą sobie oni z presją.

    i jak się to ma do tego, że sędzia podjął słuszną decyzję w tej sytuacji? jak widać radzą sobie, przynajmniej w przypadku o którym rozmawiamy.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Ocena jaką turkowi wystawił Collina na pewni nie świadczy o jego obiektywiźmie - sam
    pisałeś o kilku błędach tego sędziego :D A tak swoją drogą to Ty się kompromitujesz w
    tym temacie od kilku miesięcy :D

    nie odbijaj piłeczki, bo wciągu ostatnich dwóch dni ośmieszyłeś się tyle razy, że ciężko zliczyć. polscy sędziowie bronią sędziego w LM bo to swojak. buahahahaah. sędziowie i byli sędziowie nienadają się do oceniania sędziowania. buahahhaha. swietne teksty.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Nie wydaje mi się, żeby obserwował profil United :D

    moze dlatego, ze united nie ma profilu na tt geniuszu?

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Nie musi się z tym ujawniać na portalach społecznościowych - niezbyt dobrze to świadczy
    o jego obiektywiźmie.

    skoro lubi duzo klubow to co to mowi o jego obiektywizmie? widac ze bardzo cierpisz z braku argumentow, skoro juz gadasz takie absurdalne pierdoly.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Tylko sędziowie udają, że wszystko jest w porządku. Ciężko znaleźć kolejkę bez idiotycznej
    decyzji sędziego. I tu chodzi o miliony euro, które klub może stracić przez błąd sędziego.

    dlatego, ze sedzia to czlowiek, nie robot - proste. bledy byly, sa i beda, niemniej w sytuacji z pustym nanim bledu nie bylo - byla jedyna sluszna decyzja.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    To po co wprowadzili dodatkowych sędziów, którzy nie pomagają? Myślę, że po obejrzeniu
    powtórki sędzia by dał Naniemu najwyżej żółtą kartkę :D

    pytales sie sedziow, czy nie pomagaja? moze troche pomagaja, a wypowiadasz sie jakbys z collina kolacyjki zajadal. myslenie ci slabo wychodzi, dlatego, ze decyzja byla sluszna, collina powiedzial, ze byla sluszna, sam sedzia powiedzial, ze byla sluszna i wielu innych sedziow powiedzialo, ze byla sluszna, i z polskich portali, i z tych niepolskich.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Tylko ja mogę obejrzeć daną sytuację kilkanaście razy, a oni nie.

    nie podczas meczu. ale jak sedzia analizuje dokladnie sytuacje z zapisu wideo, to wie lepiej niz ty, wiec nie udawaj madrzejszego od wszystkich sedziow swiata.

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    I dlatego ja siedząc
    przed telewizorem mam dużo większą pewność czy był faul czy nie niż oni. Nie uważasz,
    że to dziwne?

    jw

    Dnia 08.03.2013 o 20:27, pawbuk napisał:

    Dowody są niepodważalne tylko dla Ciebie, a dla mnie nie jesteś żadnym autorytetem :D

    dla ciebie zaden sedzia swiata nie jest autorytetem, wolisz sie osmieszac i dalej uparcie twierdzic, ze ty interpretujesz wjazd korkami w zebra jako zagranie NIE zagrazajace zawodnikowi! ahahah.

  19. Napisano · Report reply

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Tak jak już pisalem - przepisy są tak skonstruowane, że tylko za wejście ciałem nie da
    się pokazać czerwonej kartki.

    "Przepis z artykułu 12 (str. 114) został bardziej zaostrzony poprzez wydane przez UEFA rozporządzenia. W samych przepisach znajduje się również zapis, którego należy zapamiętać: (….) Atak nogami, który naraża na niebezpieczeństwo zawodnika drużyny przeciwnej, musi być traktowany jako poważny, rażący faul. (…) Poważny, rażący faul karany jest wykluczeniem z gry winnego zawodnika(…)."
    Gość wchodzi korkami w żebra, piłkarz realu ma ranę na zebrach po tym wejsciu. tylko idiota by interpretowal ta sytuacje, jako atak nogami ktory NIE naraza na niebezpieczenstwo zawodnika przeciwnej druzyny. i takie sa fakty.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Reszta to już tylko interpretacja sędziego. Poza tym, w
    europejskich pucharach nie sędziują najlepsi sędziowie, tylko przyjaciele władz. Dlaczego
    Stark jest sędzią międzynarodowym, skoro ma fatalne opinie w Niemczech, a piłkarze wskazali
    go jako najgorszego arbitra?

    to nie ma zwiazku z tematem, rozmawiamy o konkretnym meczu i konkretnej sytuacji.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Sędziowie oceniający pracę innych sędziów nie są moim zdaniem specjalnie obiektywni -
    tak jak zresztą wszystkie sądy koleżeńskie.

    skoncz sie kompromitowac. to kto jest obiektywny przy ocenianiu pracy arbitrow? mietek z pod budki z piwem? kibol manchesteru? nie, doswiadczony i uznany sedzia, jak collina wlasnie!

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Już pominę twittera tego sędziego i jego
    zamiłowanie do hiszpańskiej piłki, a szczególnie Realu Madryt.

    czemu klamiesz? na jakiej podstawie stweirdzasz ze gosc lubi real madryt? gosc obserwuje tez profile dziesiatek innych klubow, ale oczywiscie trzeba forsowac swoja kompromitujaca teorie.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Wyobrażasz sobie, jak
    by to wyglądało gdyby sędzia przed wydaniem wyroku polubił na fb profil jednej ze stron?
    :D

    a co to? jak ktos siedzi w pilce, to czyta o wielu klubach pilkarzach i druzynach, wiec co w tym dziwnego, ze obserwuje na fejsie wiele oficjalnych profilow druzyn? chcialbys zeby siedzial caly dzien w piwnicy i wychodzil tylko by sedziowac mecz?

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Rozgrywki międzynarodowe to jakieś kuriozum, a praca sędziów szczególnie. Ile ostatnimi
    czasy mieliśmy afer sędziowskich?

    jak sie robi afere ze slusznej decyzji sedziego, to nie ma co sie dziwic, ze tyle tych afer jest.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Sedziowie bramkowi zostali wprowadzeni po to, żeby
    zamknąć usta osobom postulującym wprowadzenie powtórek, ale nic się nie poprawiło, czego
    dowodem jest ostatni nieprzyznany karny dla Wisły.

    bo to tylko ludzie. ogarniasz ile sie w polu karnym dzieje? powtorki powinny zostac wprowadzone i tyle, ale nawet z powtorkami nani by dostal czerwona kartke, a o tej sytuacji rozmawiamy.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Poza tym twierdzisz, że jestem mądrzejszy od wszystkich śedziów świata - jednak nie tylko
    ja jestem zdania, że to nie był faul na czerwoną kartkę.

    ale ty nie jestes od sedziowania, ty sie tym nie zajmujesz, ty nie jezdzisz co chwila na spotkania instruktazowe, ciebie nie uczy collina jak masz sedziowa i zachowywac sie w danych sytuacjach, ty nie masz przepisow tego sportu w jednym palcu, a ludzie ktorych opinie wysmiewasz - tak, takze pomysl troszke.

    Dnia 08.03.2013 o 12:41, pawbuk napisał:

    Twierdzi tak również wielu zawodników
    i trenerów, często z klubów będących rywalami United. Boję się, że niedługo dojdzie do
    tego, że w ogóle nie będzie można dotykać przeciwnika. Rozumiem czerwoną kartę, gdy ktoś
    wjedzie wyprostowaną nogą w kostkę przeciwnika, albo specjalnie uderzy go w twarz. Ale
    przypadkowe zderzenia?

    juz w pierwszej czesci tej odpowiedzi udowodnilem ze sie mylisz. a przypominam jeszcze, ze nani w koncowej fazie starcia umyslnie odpycha noga arbeloe, czego wciaz zdajesz sie niezauwazac mimo, ze dowody sa niepodwazalne.

  20. Napisano · Report reply

    Dnia 08.03.2013 o 12:20, pawbuk napisał:

    He, he, he...środowisko się oczywiście broni jak tylko może :D

    No tak, polscy sędziowie i angielski sędzia na emeryturze bronią "swoich". bbuahahahaha, ty naprawdę jak coś powiesz, to niewiadomo czy się śmiać, czy płakać. jesteś głuchy na argumenty. :) sędziowie podają przepisy, tłumaczą, ale pawbuk wie swoje, bo jest mądrzejszy od wszystkich sędziów świata.

  22. Napisano · Report reply

    Dnia 07.03.2013 o 21:52, mati285 napisał:

    Naprawdę sądzisz, że zawodnicy, którzy w ubiegłym sezonie wygrali Champions League będą
    sobie wypruwać żyły w pucharze pocieszenia? Kwestia motywacji. Inna sprawa, że Chelsea
    pod wodzą Beniteza gra po prostu marnie, więc ten wynik to kombinacja tych dwóch rzeczy.

    Tottenham zaś póki co nie daje szans Interowi. Wygląda na to, że Spurs mają trochę inne
    podejście do tego pucharu niż The Blues.

    o, już jest śpiewka, chelsea przegralo bo se odpuscilo, tottenham wygral bo sobie nie odpuscil, a newcastle srednio sobie odpuscilo bo zremiosowalo tylko. :) zalosne.

  24. Napisano · Report reply

    Dnia 07.03.2013 o 15:17, Transylvanian_Hunger napisał:

    Wszyscy bagatelizują ten faul, a przecież to był atak w powietrzu z wyciągniętą nogą
    który zagrażał zdrowiu rywala. Interwencja Naniego była bardzo agresywna. Co prawda mógł
    nie widzieć zawodnika Realu, ale nie umniejsza to faktowi że to był faul jak najbardziej
    na czerwoną kartkę i mnie też nie dziwi, że Nani został wyrzucony z boiska.
    P.S. Nie lubię ani Realu, ani MU więc nie jestem tu stronniczy.

    No właśnie, a ludzie się doszukują sensacji tam gdzie jej nie ma. Ciężko im przyznać, że to wina Naniego po prostu.

    PS. Green Arrow! Lubie go. :D