big_munios

Gra jest jedyna alternatywa dla CoD czy tez BF, i to alternatywa godna uwagi, kto gral w bete i ma jakiekolwiek pojecie o FPS to powinien to zrozumiec Jak widze wypowiedzi typu Crysis 3 to taki Crysis 2 to a mi sie slabo robi ... Kto gral w bete widzial ze zmieniono bardzo duzo, zwlaszcza w gameplay''u, juz polowa z tych zmian oznaczala by ze gra nie idzie po bandzie, co roku wychodzi taki sam CoD, identyczny tylko inne mapy, co mozna by nazwac proba sprzedania DLC jako pelnej wersji, i jakos zawsze dostaje 8/9 noty a tutaj Crytek studio z jajami ( kto widzial sharp dressed man to zrozumie ) oraz zmieniajace diametralnie rozgrywke wytyka sie ze robi Crysis 2.1 .... Coraz bardziej zaczynam watpic w graczy jako istoty rozumne.

Co do tego multiplayera "dodanego od niechcenia" to bedzie 12 map ( w tym klasyk Skyline z C2 ) drugie tyle broni + multum dodatkow do nich + multum perkow pancerza, oraz trybow gry, a wiec o co kamam ? Recenzentowi wyraznie brakuje kompetencji bo nic poza "kiepski polski dubbing" i "ladna grafika" nie usluszelismy, kompletnie nic, a tym swoim "mulyi dodane na sile" totalnie sie zblaznil, jedna z najslabszych recek jakie w zyciu czytalem, a gra jest swietna Pojawila sie tutaj opinia ze "nawet grafa w ME3 jest ladniejsza" ... Coraz bardziej zaczynam watpic w rozumowanie niektorych graczy

> Omg, na siłę dorzucony multiplayer?? To ja się najbardziej na niego nastawiałem. Powiedziałbym > tak przy okazji Crysisa 2, gdzie rzeczywiście mógł być na odwal się. Ale tu myślałem, > że podążyli tą ogólną koncepcją, ale maksymalnie doszlifowali i ulepszyli. W becie bawiłem > się świetnie, dwie mapy i dwa tryby i nie nudziły mi się, chciałem tylko więcej. Podoba > mi się bardziej od CoD-a, bo z mocami nanokombinezonu. Świetne są szybkie runy, ciągłe > łapanie się wysokich krawędzi, skoki z góry i rozpierdalanie wszystkiego w okół, nadaje > to tempa i poczucia siły. Albo bycie zamaskowanym z radarem wykrywającym kogoś w pobliżu, > pojawia się ten dreszczyk i ciągłe węszenie. Nie wiem, o co chodzi. Będę miał czas, to > przeczytam recenzję ;) "nieco na siłę dorzucony tryb multi" - to chyba żart ... czy recenzent wie że to 3 gra serii Crysis z trybem multiplayer ?! chyba nie, a już napewno nie grała w ten tryb w poprzednich odsłonach, szkoda że recenzja gry robiona jest przez osobe która mimo pewnie setek gier przegranych nie ma pojęcia o Crysis, a najlepiej skupiła by się na recenzowaniu CoD''a 5000 W tej grze wyłącznie postawiono no multiplayer, dlaczego ? ponieważ juz druga cześć miała pod tym względem niesamowity potencjał, a wizerunek niestety zepsuły dwie rzeczy : 1) Brak prawdziwego antycheat''a typu Punkbaster 2) Dużo bardziej trywialny powód, niedzielni gracze, dlaczego ? bo tutaj nie ma kamperów, a jak są to poprostu nie mają szans, słyszałem wiele opinii od graczy, zwłaszcza od konsolowych typu : "jak to jest że kampie sobie przy schodkach, a tu gościu wyskakuje nie wiadomo skąd ? głupia gra dla cheaterów" i tu właśnie problem, bo tutaj nie ma określonych ścieżek, jest w pełni znaczenia tego słowa wolny gameplay, "problem" który dla kogoś jest przekleństwem, ale dla mnie błogosławieństwem, bo w tej grze gram tak jak chce. Chcesz kampić snajpą na końcu mapy, bądź za skrzyneczką czy też w trawie ( obowiązkowo leżąc ) kup BF''a albo CoD''a TA GRA NIE JEST DLA KOGOŚ KTO NIE UMIE GRAĆ I SIĘ NIE CHCE NAUCZYĆ ! Co do recenzji, to jest ona bardzo słaba, nie dowiedzieliśmy się nic poza "klasykami", czyli : słaby polski dubbing, grafika, no i bronie, gdzie nawet ominięto największą nowość a więc łuk, byłem jego wielkim przeciwnikiem przed ukazaniem się bety ale pograłem troche i granie nim mam potencjał, i co ważniejsze daje niesamowity fun, a tutaj ani słowa o nim ( przecież on nawet jest na okładce, wtf ... )

"nieco na siłę dorzucony tryb multi" - to chyba żart ... czy recenzent wie że to 3 gra serii Crysis z trybem multiplayer ?! chyba nie, a już napewno nie grała w ten tryb w poprzednich odsłonach, szkoda że recenzja gry robiona jest przez osobe która mimo pewnie setek gier przegranych nie ma pojęcia o Crysis, a najlepiej skupiła by się na recenzowaniu CoD''a 5000 W tej grze wyłącznie postawiono no multiplayer, dlaczego ? ponieważ juz druga cześć miała pod tym względem niesamowity potencjał, a wizerunek niestety zepsuły dwie rzeczy : 1) Brak prawdziwego antycheat''a typu Punkbaster 2) Dużo bardziej trywialny powód, niedzielni gracze, dlaczego ? bo tutaj nie ma kamperów, a jak są to poprostu nie mają szans, słyszałem wiele opinii od graczy, zwłaszcza od konsolowych typu : "jak to jest że kampie sobie przy schodkach, a tu gościu wyskakuje nie wiadomo skąd ? głupia gra dla cheaterów" i tu właśnie problem, bo tutaj nie ma określonych ścieżek, jest w pełni znaczenia tego słowa wolny gameplay, "problem" który dla kogoś jest przekleństwem, ale dla mnie błogosławieństwem, bo w tej grze gram tak jak chce. Chcesz kampić snajpą na końcu mapy, bądź za skrzyneczką czy też w trawie ( obowiązkowo leżąc ) kup BF''a albo CoD''a TA GRA NIE JEST DLA KOGOŚ KTO NIE UMIE GRAĆ I SIĘ NIE CHCE NAUCZYĆ ! Co do recenzji, to jest ona bardzo słaba, nie dowiedzieliśmy się nic poza "klasykami", czyli : słaby polski dubbing, grafika, no i bronie, gdzie nawet ominięto największą nowość a więc łuk, byłem jego wielkim przeciwnikiem przed ukazaniem się bety ale pograłem troche i granie nim mam potencjał, i co ważniejsze daje niesamowity fun, a tutaj ani słowa o nim ( przecież on nawet jest na okładce, wtf ... )