mronoth

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1074

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez mronoth

  2. Napisano · Report reply

    z tego linka wynika, ze to bedzie wygladac identycznie do drm ubisoftu w ac2
    http://www.1up.com/news/diablo-3-requires-online-when-playing

    "Interestingly, before our own play session for preview purposes, we saw what happens when you try to play offline (or get knocked offline): you get stuck at the login screen (a la World of Warcraft)."

    "While Pardo recognizes that people sometimes want or need to play offline (such as internet outages, or playing on a laptop during an airplane flight), he notes that the increased security, plus benefits like the above, outweigh those other concerns. "I want to play Diablo 3 on my laptop in a plane, but, well, there are other games to play for times like that." "

    czyli jednak caly czas musisz byc polaczony, tracisz polaczenie - gra sie zatrzymuje, zapis jest niemozliwy jak stracisz polaczenie, innymi slowy sejwy sa tylko na serwerze

  3. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 18:59, Braveheart napisał:

    EDIT: Weź idź na necie poczytaj różnice między chociażby takim CBN i OBN, to zrozumiesz
    w pełni ten cytat, który przytoczyłeś w następnym poście

    sorry, nie moglem juz edytowac poprzedniego posta

    open battlenet - pozwala na uzywanie postaci z singla (offline), stad hacki itd
    closed battlenet - postac tworzona na serwerze zeby zapobiec hackowaniu postaci
    i wlasnie z tego cytatu z mojego poprzedniego posta wynika, ze w diablo3 bedzie tylko closed bn

  4. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 18:59, Braveheart napisał:

    Witaj.
    Ile razy można wałkować jedno i to samo XD. Czy do was ludzie nie dociera prosta rzecz
    ? Czy wy tak K**** specjalnie porowokujecie =.= Jak będziesz chciał grać na Battle Net
    [czyli "Multi Player"] to robisz ACC i na nim masz postaci a te z kolei są zapisywane
    na ich serwerach tylko po to by uniknąć cheatowania, haxowania i modyfikowania nielegalnie
    poprzez programy postaci. Chcesz grać na single-player to sobie zagrasz, a te będą zapisywane
    na dysku, a tam z postaciami możesz z nią robić co Ci się żywnie podoba bo nic tą postacią
    nie zdziałasz na BN .
    Pozdrawiam.

    nie denerwuj sie, ja nie prowokuje, ale chyba newsa nie przeczytales, wlasnie o to chodzi, ze to o czym piszesz nie bedzie mozliwe w d3, przeczytaj cytat z mojego poprzedniego posta:
    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=69775&pid=135

    tylko, ze wydaje mi sie ze cbn i obn byl w czasach diablo2 i teraz nie ma takiego podzialu

  5. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 18:52, ZubenPL napisał:

    > Jak chcesz mieć tryb gościa (offline), jak bedzie mozna grać tylko i wyłacznie na
    blizzowym
    > serwie i tylko na nim beda trzymane save''y?

    Skąd masz te informację

    wg mnie wynika to z tego newsa:
    "Rzeczą, którą uznaliśmy za naprawdę ważną było to, że gdybyśmy pozwolili na rozgrywkę w trybie offline, zacząłbyś grać jakąś postacią, rozwinął do określonego poziomu, a w pewnym momencie zdecydowałbyś się zagrać na Battle.necie. Musiałbyś wtedy zacząć budować swoją postać od początku, ponieważ nie mógłbyś w żaden sposób zagwarantować nam, że nie korzystałeś z jakichkolwiek podstępów, a my nie moglibyśmy przez to przetransportować twojej postaci na Battle.net "

    jakby byly sejwy/postacie trzymane na dysku twardym to nie byloby mozliwosci zagwarantowania, ze ktos nie oszukuje modyfikujac postac itd, wszystkie modyfikacje postaci tzn zwiekszenie levelu itd beda weryfikowane na serwerze, innymi slowy tylko tam beda trzymane informacje o postepie

  6. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 18:39, ZubenPL napisał:

    A po co crack wystarczy tylko raz się zalogować i już ma się ma tryb gościa(offline)
    na stałe

    z tego co rozumiem to postac w d3 nie bedzie zapisywana na dysku twardym gracza tylko na serverach blizzarda wiec bez neta nie pograsz, zeby grac offline trzeba bedzie znalezc obejscie problemu (na pewno ktos cos wymysli, jakis emulator servera, sejwy lokalne itd, kwestia czasu)

  10. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 16:31, ZubenPL napisał:

    Ubi daje DRM do gier które nie mają w ogóle Multi a Diablo od początku było grą nastawioną
    na Multi , Singiel był tylko małym dodatkiem.

    ale jaka to roznica? bo ja nie widze jej, jestem graczem single i nie obchodzi mnie zawartosc multi, dla mnie to bez rozniczy czy gra sie skupia na multi czy nie, call of duty tez sie skupia na multi a gralem do tej pory tylko single no i co? w takich grach tez maja bezprawnie wrzucic niepotrzebny drm do singla a ja mam sie cieszyc?

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 16:16, palpatine napisał:

    Swoją drogą, zwróć uwagę na listę życzeń marudów tutaj, np. granie w Diablo 3 w pociągu,
    na laptopie musi być mega wciągające. Jak posiadasz myszkę, to posługiwanie się nią
    na kolanie, czy siedzeniu jest bez sensu, granie na touchpad tym bardziej. Przy wstrząsach
    od jazdy tym bardziej, na małym ekranie tym bardziej, na odblaskowym tym bardziej, przy
    słońcu tym bardziej, do tego masa potworków i co chwila missclick ;).

    ales ty zabawny, czyli zgadzasz sie na tego typu drm w kazdej grze offline? tak samo jak w ac2? na drm ubisoftu tez narzekaja maruderzy?

    Dnia 01.08.2011 o 16:16, palpatine napisał:

    Mega zabawa. Dlaczego wcześniej na to nie wpadłem ?? Granie na uczelni- tego żaden student
    nie mógł napisać...

    wiem, ze na uczelni jest teoretycznie dostep do neta przez wifi wszedzie, ale jednak zdarzaja sie budynki czy pojedyncze sale w ktorych net nie dziala

    Dnia 01.08.2011 o 16:16, palpatine napisał:

    Szkoda nerwów, na prawdę. Ja się z tego po prostu śmieję :P.

    szkoda czasu na tlumaczenie slepym fanboyom blizzarda, ze blizzard stosuje polityke drmu taka jak ubisoft

    world of warcraft ma tryb dla pojedynczego gracza tak jak diablo3? nie wiedzialem

  12. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 16:07, palpatine napisał:

    Już chyba sam doszedłeś do właściwego wniosku.

    nie

    Dnia 01.08.2011 o 16:07, palpatine napisał:

    Skoro w grę przeznaczoną na massive online
    i pvp chcesz grać offline sam, z dowolnego powodu, to w takim razie nie jest to gra
    dla ciebie. Proste, nie :).

    nie, nie odniosles sie do zadnego z argumentow, tylko powtarzasz ten sam slogan, jak to jest gra taka jak ja opisales to po co w niej zostawili mozliwosc grania w pojedynke? twoja teoria nie trzyma sie kupy :)

  13. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 16:04, Katsper napisał:

    Zrozumcie w końcu!

    DIABLO3 to gra sieciowa z Możliwością grania w Pojedynkę, dlatego stałe połączenie jest
    wymagane.

    jakby w grze nie bylo w ogole mozliwosc grania w pojedynke to mialoby to sens, a tak to wszelkie tlumaczenia inne niz ograniczenie piractwa czyli zwykly drm sa smiechu warte, robia po prostu to samo co ubisoft zrobil np. z assassins creed2

    Dnia 01.08.2011 o 16:04, Katsper napisał:

    Szereg usług "społeczno-sieciowo-integracyjnych" jakie ta gra oferuje jest
    tak duża ze nie da się tej gry w formie offline zaprezentować.

    lol

  14. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 15:55, palpatine napisał:

    - nie masz internetu, więc dlaczego piszesz posty na gramie ?

    moze pisze w pracy? a w domu nie ma neta? albo chcialby zagrac na laptopie jadac pociagiem/lecac samolotem/na uczelni?

    Dnia 01.08.2011 o 15:55, palpatine napisał:

    -masz internet, więc po kiego grzyba chcesz grać offline, a nie na battlenet ?Tam tez
    można grać samemu

    a po jakiego grzyba logowac sie online jak nie potrzeba tego do gry (offline) single?

    Dnia 01.08.2011 o 15:55, palpatine napisał:

    -jesteś "cziterem" i chcesz się bawić w budowanie boskiej postaci w mniej legalny sposób.

    no i co z tego? po co chcesz zabronic komus hackowania postaci offline dla zabawy? bez sensu

  15. Napisano · Report reply

    "Rzeczą, którą uznaliśmy za naprawdę ważną było to, że gdybyśmy pozwolili na rozgrywkę w trybie offline, zacząłbyś grać jakąś postacią, rozwinął do określonego poziomu, a w pewnym momencie zdecydowałbyś się zagrać na Battle.necie. Musiałbyś wtedy zacząć budować swoją postać od początku, ponieważ nie mógłbyś w żaden sposób zagwarantować nam, że nie korzystałeś z jakichkolwiek podstępów, a my nie moglibyśmy przez to przetransportować twojej postaci na Battle.net "

    co to za belkot, trzeba bylo dac wybor graczom, co z tego ze po przejsciu do battleneta musialbym zrobic od nowa postac? jak gram offline to wiadomo ze mnie nie interesuje gra w battlenecie, wystarczylo dac ostrzezenie na caly ekran i juz, juz kompletnie sie pogubili w swoich tlumaczeniach

  16. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 13:29, Braveheart napisał:

    Sam się pogrążasz. Gra miała premierę pierwszego gameplay''a bodaj ze 3 lata temu. Na
    tamte czasy to nie było jeszcze tak straszne. Silnika graficznego już nie zmienią. Nie
    ma szans. co do cukierkowatej grafiki z WoW, idzie to przełknąć... poza tym jest jeszcze
    takie coś jak grywalność, anie tylko grafika =.=. Nie jest wcale tak najgorzej..

    taa, trzeba byc naprawde fanboyem blizzarda zeby lubiec jak cie w pupe laduja, nie chodzi mi o to ze grafika jest najwazniejsza bo nie jest, ale patrzac na to jak wyglada d3 mozna dojsc do wniosku ze totalnie olali wyglad i poszli po najmniejszej linii oporu, wszystko tak kanciate jak to mozliwe, tekstury beznadziejne, juz titan quest wyglada lepiej a wyszedl kilka lat wczesniej, no ale taki gigant jak blizzard nie jest w stanie wydac wiecej pieniedzy na grafike bo by zbankrutowali :P, ostanio nawet carmack o tym mowil hehe, rozumiem ze cieszylbys sie jakby battlefield3 wyszedl z grafika na poziomime half-life1?

    btw nie bardzo rozumiem jak oni zamierzaja zabronic aukcji poza swoim systemem skoro dopuszczaja wymiane przedmiotow inna niz za pomoca realnej gotowki, no to przeciez tak jak kiedys opchna na aukcji np. na allegro przedmiot a w grze umowia sie na wymiane za np. 1 jednostke waluty gry, gracze obejda wtedy placenie blizzardowi kasy, chyba ze ja czegos tu nie rozumiem

  17. Napisano · Report reply

    Dnia 01.08.2011 o 13:33, Henrar napisał:

    > Invisible War byl ponoc beznadziejny, a teraz ciesza sie, ze tez dostal 92/100 lol

    > konsolowcy z xbox magazine wielkich wymagan nie maja wiec ocena tez nic nie warta


    Ta, bo harcdore''owi PCtowcy mają ogromne wymagania i dali w PC Gamerze 94/100 DA2.

    w pcgamerze sa jakies lamusy konsolowe, przeczytaj caly moj post:
    "Invisible War byl ponoc beznadziejny, a teraz ciesza sie, ze tez dostal 92/100 lol " - pcgamer
    ci sami dali duke nukem forever 80% wiec nie mam zadnego szacunku do nich

  23. Napisano · Report reply

    Dnia 31.07.2011 o 18:22, ww3pl napisał:

    Jako gracz, który zarywa noce w multiplayerze począwszy od pierwszego Quake''a, pozostawię
    bez komentarza. Jeśli nie przekona Cię doświadczenie i zwyczajna miłość do gier, to nasze
    drogi w tej dyskusji chyba nigdy się nie połączą. Problem w tym, że z naszej dwójki jestem
    jedyną osobą, która posiada obie konsole nowej generacji i wciąż regularnie gra na PC''tach
    od ponad dwunastu lat, stąd mogę założyć okulary, pryszcze i czapkę nerda i wesoło zakrzyknąć
    "Znam obie strony barykady!".

    juz to widze jak robisz na padzie w q3 strafe/circle/rocket jumpy itd i w miedzyczasie celujesz i strzelasz do przeciwnikow bo to normalka w q3/live, ba, nawet bez strzelania chcialbym to zobaczyc jak szybko sie da poruszac po mapie, tu akurat precyzja i szybkosc jest niezbedna raz rzucasz mysza lekko raz bardzo mocno, na padzie awykonalne, np. zeby sie odbic rakietnica od sciany i odwrocic sie szybko w kierunku lotu..., jak grales w q3 na 10% jego mozliwosci to nie dziwi mnie twoj komentarz, w wolniejsze gry na pewno blizej jest padowi do myszki i klawiatury, ale nie o tym byla mowa

    Dnia 31.07.2011 o 18:22, ww3pl napisał:

    "Biegać da się tylko prosto" - jeśli to nie ma związku z układem map (a co za tym zazwyczaj
    idzie, liniowością), to z czym? Chyba, że mówisz o braku strafe''owania w dosłownie kilku
    tytułach    , czego nawet nie podejrzewałem (przeczytaj jeszcze raz swoją wypowiedź i
    spójrz sam, że nie była na tyle ogólna, by móc ją interpretować w wieloraki sposób).

    chodzilo mi o to, ze nie mozna biec strafeujac

    Dnia 31.07.2011 o 18:22, ww3pl napisał:

    Halo 3 - jakkolwiek bym tej gry nienawidził, to obecnie najpopularniejszy, konsolowy
    shooter, w którym postacie poruszają się żwawo, a i biegać można we wszystkie strony.
    To samo mamy w Gears of War 2, nowych CoDach, Resistance, Borderlands, Dead Space i całej
    reszcie.

    ta, zwawo jak na pada ;), nie bez powodu nikt jeszcze nie zrobil multi gdzie mozna byloby sie zmierzyc mysz i klawiatura vs pad, nawet w tych mniej dynamicznych fpsach

    ps. nie chce mi sie kontynuowac tej dyskusji