Salvianus

Nie grałem, lecz oglądałem Gameplaya. Prawdę mówiąc kliknołem tego gameplaya, bo chciałem zobaczyć jak wygladają gry Indie. No i mnie wciągneło. Gra jest wspaniała, pomimo grafiki, przypominają się czasy kiedy fabuła była ważniejsza od grafiki. Nie ocenia się książki po okładce, lecz po jej teści. Oby wydawcy przesatli robić gry dla gimbusów i emerytów ( z całym szacunkiem dla graczy mających po 40/50 lat) Gra powinna być grą a nie świecidełkiem, lub łatwym czymś po czym nawet nie ma się satysfakcji. Jak mówi Pan od tarcz i szmat. Gry są i powinny być interaktywną ksiązką...Tak Tak dalej mówię o temacie że lepsza jest ciut gorsza grafika, a bardzo dobra fabula.

Osobiście się nie zgodzę z autorem tego tekstu. Jak najbardziej można opisać własną krytykę, lecz to z apelowaniem do wydawców że powinni się zastanowić itp. Być może jest 100++tyś ludzi w naszym kraju które lubią krótkie gry, lecz znajdzie się też tyle samo co lubią długie. Dużo zależy od naszego charakteru. W tym roku będę miał 20 lat, lecz wciąż mam czas by przejść ukochane tytuły, chodzę do szkoły (w tym roku matura), mam pracę, mam ukochaną 2 połówkę mojego życia i wciąż mam czas by przejść i grać w takie tytuły jak Skyrim itp. Czym się różni tak naprawdę Skyrim od np: CoD''a MW2?? W Skyrim przegrałem aktualnie 362 godz. W Coda w SP 16 godz, MP 82, pomimo tego że te gry czasowo nie są do siebie podobne, lecz nie znaczy to że ktoś inny mógłby miec zupełnie inny wynik. Grając w CoDa byłem w klanie gdzie średnia wieku była 26/27 lat, Ci ludzie mające prace i rodziny, potrafiły grać całe wieczory dzień w dzień, kiedy mieli tylko wolny czas. Więc to czy ktos lubi krótkie czy tez długie gry sporo zależy od człowieka, co robi w życiu, czy jest cierpliwy i może grac codziennie po godzince, powoli rozwijając postać, czy też nie i musi miec wszytsko odrazu. Wiadomo że prawdziwy fan jakieś serii będize mógł w daną gre grać nawet parę miesięcy, i po jej ukończenie kupi sobie nową, a nie wszystko odrazu. Pozdrawiam D"S"K