SpiralArchitect

Ubi ma określoną formułę na markę Far Cry i ta formuła się sprawdza, przynajniej biznesowo, więc zmian gameplayowych dużych nie będzie - nawet przu skoku w bok jakim był Primal było to widoczne. Jesli ktoś po to sięga to chce rozpierduchy, polowań na zwierzaki do craftingu i wyswobadzania posterunków. To jest prosta niema umowa między Ubi a określoną grupą docelową. A setting szykuje się bardzo interesująco, bo jakby znowu dowalili lagunę i palemki to byłaby przesada. Ale ja ciągle czekam na prawilnego Far Crya we wschodniej Euopie, dawna Jugosłowia albo te sprawy...

Czyli tak: gra jest nudna, krótka i nie daje żadnej satysfakcji - ocena 6. Dobrze, że przynajmniej z tekstu jakoś wynika, że niezbyt warto w to grać. Chociaż biorąc pod uwagę, że ludzie i tak omijają większość rzeczy poniżej "ósemki", to może ma to jakiś sens...

No to jak stwierdzą, że nie opłaca się kontynuacja to biorąc pod uwagę zakończenie trochę kicha. Szczególnie, że jaby troche włożyć w to więcej wysiłku (kasy) to mogło by być naprawdę pięknie.

"Najnowsza odsłona serii – Mass Effect: Andromeda – spotkała się z mieszanymi odczuciami i złą sławą, " Nie można spotkać się ze złą sławą.

To nie miecz tylko broń palna z bagnetem. Obstawiam soulsopodobne post apo.

A nie jest przypadkiem zupełnie na odwrót? Ze to rzeczywistość przesącza nam się do Internetu? Skąd założenie, że ludzie na żywo są takimi, jacy są naprawdę? Przecież jest raczej dokładnie odwrotnie. Internet umożliwia im pokazanie swojego prawdziwego "ja", bo nie ponoszą za nie konsekwencji. Dla mnie wniosek jest dużo bardziej pesymistyczny i okrutny - Internet jest ok tylko ludzie są paskudni. Na żywo każdy z nas ma maskę - w Sieci może ją zdjąć i konsekwencje są dużo mniejsze. Gdyby ci wszyscy linczujący po forach internetowych mogli linczować w realu bezkarnie i bezproblemowo to dokładnie to by robili.

Według tej logiki pwyższy felieton ma 1% szansy na to, by nie być g#%^em. Właściwie to czuję się przekonany ;) Na wypadek gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości - tzw. prawo Sturgeona, pomimo swojej nazwy, niewiele ma wspólnego z nauką. A tak już zupełnie serio, ja wiem, że dziennikarstwo równa ostatnio w dół, ale wypadałoby jednak pisać teksty na trzeźwo. Nawet felietony ;)

Sam problem jest w gruncie rzeczy bardzo prosty i nie ma co się nad nim rozpisywać. Wydawcy wydają produkt niedopracowany, bo mogą sobie na to pozwolić ---> Mogą sobie na to pozwolić, bo większość konsumentów jest głupia ----> Wiekszośc konsumentów jest głupia, ponieważ nie ponosi za tę głupotę specjalnych konsekwencji, w końcu nawet na naszym rynku gra to nie fortuna. Skoro nikt nie ponosi realnych, cięzkich konsekwencji, to nie ma powodu by coś się zmieniło. Ot, cała filozofia.

To przypomina ten stary i suchy kawał, jak gość w samochodzie słyszy info, że jakiś debil jedzie od prąd, po czym po pełnej namysłu chwili radośnie stwierdza, że on tu widzi samych debili. No dobrze, pośmialiśmy się, ale nie będe tak głupi, żeby komentować autoerotyczne zapędy Autora i podbjiać dalej tą komedię. ...Oh, wait.

Albo zdjęcia Wam się pomyliły, albo ten news jest zwyczajnie błędny.

Nie szkoda Wam czasu i klawiatury dyskutować z Autorem, który ewidentnie popadł w częsty wśród recenzentów przypadek daleko posuniętej (no pun intended) miłości własnej? Tak się czasem ludziom robi i albo trzeba to przyjąć i czytać dalej mając na to poprawkę albo zrezygnować, ale dyskusje są raczej bezcelowe. Nawet będąc uzbrojonym w logiczne argumenty, trzeba umieć rozpoznać sprawę beznadziejną i wiedzieć kiedy złożyć broń ;)

Ciągłe powtarzanie "ja tam dobrze napisałem, tylko ludzie nie rozumieją" jest nieprofesjonalne. Roźdźwięk między tekstem a oceną jest i każdy to widzi, niezależnie swojego od zdania na temat gry. Bo tu wystarczy umieć czytać i odrobinę logicznie myśleć. Nie czepiam się tekstu, nie czepiam się oceny, ale one razem nijak się do siebie nie mają. No i jeszcze te plusy i minusy w podsumowaniu...To nie jest 7 - gra dobra. To jest pasztet. Więc należałoby być konsekwentnym i dać odpowiednią notę. No chyba, że tekst ma taką wymowę, jaką ma, tylko po to, żeby było kontrowersyjnie, ale jesli tak jest, to trochę słabo. Ale znowu - plusy i minusy zdają się temu przeczyć.

Może czegoś nie roumiem, albo źle liczę, ale jeśli jest napisane, że 75% zawartości to smieci, to ocena powinna wynosić coś koło 3, no nie?

Ten moment, kiedy nawet IGN daje notę poniżej ósemki.

 Teoria o indoktrynacji jest bezsensowna. Zresztą nie wiem jak po obejrzeniu chociażby kilku materiałów na ten temat można w ogóle zachować powagę, bo nazwanie tej teorii naciąganą, to obraza dla wszystkich teorii spiskowych z Reptilianami na czele. Zresztą, żebyśmy sie dobrze zrozumieli - taki pomysł byłby bardzo dobry. Ale niestety, nie tędy droga, a argumenty za indoktrynacją są po prostu nielogiczne. Problemem nie jest brak happy endu, (szczególnie, że zakończenie "Synthesis" jest dosyć absurdalne, ale całkiem "dobre") tylko tak olewcze podejście do zagadnienia Żniwiarzy ich historii i genezy, że to się aż w głowie nie mieści, a dodanie Lewiatana na DLC jest tego idealnym podsumowaniem Najsmutniejsze jest to, że wcale dużo nie zabrakło. To jest sci-fi, nie wszystko musi byc wyłożone na tacy, ale temat został ostatecznie potraktowany przez BioWare jakbysmy mieli do czynienia z jakimś kiepskim shooterem, a nie grą mającą cokolwiek wspólnego z roleplejem. Teorie spiskowe zaś mają to do siebie, że baaaardzo łatwo je wymyślać i argumentować ( a im mniej wiadomo i im więcej dziur w historii, tym łatwiej).

Haradrimowie byli czarnoskórzy i urządzali liczne rajdy na terytorium Gondoru. Co nie zmienia faktu, że fabuła Cieni Mordoru była straszna, a teraz szykuje się jeszcze coś gorszego. Ale to gra gdzie mało kto patrzy na historię, bo najważniejszy jest gameplay, historia jest, byle była. Tylko uniwersum szkoda, bo dobrej opowieści w growym Śródziemu to się prędko raczej nie doczekamy.

Przynajniej już za bardzo nawet nie udają, że Andromeda ma coś wspólnego z erpegiem. Co paradokslanie może wyjść grze na dobre...ale nie musi.

Nie wiem, czy to budujące, czy wprost przeciwnie, że jeden z nielicznych głosów rozsądku w tej kwestii, pojawia się na stronie poświęconej głównie grom. Tak czy owak, nic dodać nic ująć.

W filmie nie ma żadnych białych? No faktycznie, ciekawe czemu. Swoją drogą wytykanie, że w filmie nie występują żadni czarnoskórzy aktorzy jest uważane za idiotyczne (całkiem słusznie zresztą). A w analogicznej sytuacji już nie?

Mnie zastanawia co innego. To że zrobili, co zrobili, mnie nie dziwi, bo zawiść to praktycznie nasz sport narodowy <tu wklej zdjęcie nosacza> Ale czy naprawdę nie spodziewali się szamba, jakie się na nich po takiej zagrywce wyleje?  Ja wiem że ludzie mają krótką pamięć, ale przecież oni się spalili totalnie.

Powinni od razu wysyłać w Kosmos, a sprowadzenie z powrotem dopiero jak kupisz DLC ;) Ale tak sero to inicjatywa całkiem fajna.

To nie wróży dobrze nowemu TES-owi.

Tyle, że ani "dwójka" ani "trójka" ME się GOTY nie doczekała...

Gdzieś w okolicy 4 linijki tej korpomowy mój mózg odmówił współpacy.

Zbyt piękne, żeby było prawdziwe. Ale było by miło, chociaż jakoś nie wyobrażam sobie obsidianowych dialogów w takiej formie, jaką mamy w "czwórce"...