Skrypious

Lepsze niż ten cały Battlebug Shitline :)

@Shaddon To po co tutaj wchodzisz [m]? Jak się nie podoba to [m]. Chyba logiczne jest że jeśli czegoś nie lubimy to tego nie chcemy widzieć, a Ty sprawiasz wrażenie zwykłego [m] hejtera ;__;

No a miałem zbierać kasę na *pewną rzecz* :P Teraz widzę że muszę zbierać na Risena 3 :D

> Black Ops 3 na 99% ta jasne... Ciekawe jaka była by kontynuacja... Przecież BO2 miał 6 zakończeń niby jak miałby się zacząć BOIII ? No chyba że nie zrobiliby żadnych wątków z poprzedniczki, ale to by było bez sensu. Pewnie jakaś nowa seria od Treyarch, lub Sledgehammer Games, lub po prostu Ghosts 2 (sądząc po zakończeniu Ghosts 1)

A tym czasem proszę, Activision zarobiło jeszcze więcej na Ghosts niż na Black Ops II. Ta znakomita seria nie upadnie tak szybko, a już na pewno nie z bankructwa. :)

> > Przecież grafikę widać na gameplayach i screenach. > W przeciwieństwie do fabuły, ale z tym jakoś nie miał problemu ocenić ;) Po 1: ... Gameplaye z Ghosts były robione na konsolach (XBOX 360 i PS3) - a na PC i konsolach nowej generacji bedzie lepiej wiec sie wstrzymuje... Czy tak ciezko to zrozumiec? Po 2: Fabułę znaliśmy już około czerwiec-lipiec, tak więc zarys fabularny znam, tak więc widzę że nie przeczytałeś moich postów dokładnie -,-

> Przecież grafikę widać na gameplayach i screenach. ... Gameplaye z Ghosts były robione na konsolach (XBOX 360 i PS3) - a na PC i konsolach nowej generacji bedzie lepiej wiec sie wstrzymuje... Czy tak ciezko to zrozumiec?

> > (NIE BIORĘ POD UWAGĘ GRAFIKI!) > > Można wiedzieć dlaczego? > > > Multiplayer/(Gra Wieloosobowa): > > BF4: Niestety to samo co w trójce > > Widać, że grałeś w betę -.- > > > CoD:G: Dużo nowości > > ŚMIECHŁEM! > > Po 1: nie gralem w bete Po 2: nie biore grafiki pod uwage bo najpierw MUSZE ZAGRAC! - co jest chyba logiczne

> Dobra robota, zrobiłeś recenzje gier na miesiąc przed premierą. Zatrudnij się w IGN. Może przeczytaj jeszcze raz mój komentarz :) To są moje spostrzeżenia z tego co dostaliśmy, ślepy jesteś że nie oceniłem gameplayu itd ? Bo jak mam ocenic gameplay skoro nawet nie gralem. Przyjzyj sie a sam zobaczysz ze ocenilem tylko rzeczy ktore pokazano na trailerach i gameplayach, durniu -,-

Moja ocena BF4 i CoD Ghosts: (NIE BIORĘ POD UWAGĘ GRAFIKI!) Singleplayer/(Kampania): BF4: Dobra kampania, ciekawa fabuła, polski dubbing BARDZO słaby - 8/10 CoD:G: Ciekawa fabuła, niestety znów oskryptowane elementy, fabuła dużo urozmaicona - 8/10 Multiplayer/(Gra Wieloosobowa): BF4: Niestety to samo co w trójce, pare nowości - 7,5/10 CoD:G: Dużo nowości zaczynając od nowych trybów kończąc na kustromizacji postaci, większe mapy, pare pomniejszych poprawek i nowości - 8,9/10 OGÓLNA OCENA: BF4: 8,5/10 CoD:Ghosts: 9/10 Dziękuję do widzenia...

Czekamyyyyyyyy :D

> > Chcecie prezentacje multiplayer-a nowego cod-a? Odpalcie kilka poprzednich :c > > Zgadzam się hahaaha Szkoda słów

> ... Kto mi powie co ten teaser ma wspólnego z multiplayerem? Już prędzej bym pomyślał, > że to zwiastun kampanii, na którym pokazują miejsca, w których będzie się odbywać akcja > poszczególnych misji. To nie teaser, tylko film przedstawiający jakieś wydarzenia, taki smaczek od twórców żeby to rozszyfrować. Prawdopodobnie w te dni (bo jak zauważyłeś na filmie są daty i współrzędne lokalizacji różnych miejsc) coś w serii Call of Duty się wydarzy. Obejrzyj ten film tutaj i zobacz co jest w najlepszych komentarzach, ktoś już to rozgryzł :) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sHSPx6LxhMo

> Grafiki nie masz jeszcze co oceniać bo Rubin powiedział że to co było prezentowane, było > robione w średnio-małych ustawieniach graficznych. Prawdziwą ''moc'' ulepszonego silnika > zobaczymy 14 sierpnia na prezentacji multiplayera. A grafika w codzie jest wystarczająca, > "i po co zmieniać to co dobre". I tak większość ludzi, którzy hejtują CoD''a go kupią, > jak zresztą zawsze. A BF4 nie wygląda tak świetnie, po za zniszczalnością obiektów gdzie > przyznam że jest to ładnie zrobione, a reszta to tylko błyski soczewek i oświetlenie, > a gdybyś to zlikwidował to zobaczył byś kanciaste tekstury. Na dodatek w FB grywalność > jest średnia i zaślepiona grafiką. Wszystko o silniku na full detalach wyjdzie 14 sierpnia POPRAWKA: Kanciaste modele nie tekstury :)

> Bierze się to stąd, że każdy kolejny CoD wygląda tak samo i o ile w czasach pierwszego > MW grafika była zaletą, tak teraz wygląda to już po prostu słabo. A beka z nowego silnika > bierze się stąd, że to wygląda lepiej ale jak na next-gen to jest mocno średnio, a taki > BF wygląda coraz lepiej i 4 wygląda świetnie. Nie wiem może w tego Ghosts będzie się > świetnie grało, nie mówię, że nie, ale jeśli chodzi o grafikę to kompletnie nie mają > się czym chwalić, a to robią. Kretynskie komentarze z obu stron to inna sprawa, raczej > nie warta komentowania. Grafiki nie masz jeszcze co oceniać bo Rubin powiedział że to co było prezentowane, było robione w średnio-małych ustawieniach graficznych. Prawdziwą ''moc'' ulepszonego silnika zobaczymy 14 sierpnia na prezentacji multiplayera. A grafika w codzie jest wystarczająca, "i po co zmieniać to co dobre". I tak większość ludzi, którzy hejtują CoD''a go kupią, jak zresztą zawsze. A BF4 nie wygląda tak świetnie, po za zniszczalnością obiektów gdzie przyznam że jest to ładnie zrobione, a reszta to tylko błyski soczewek i oświetlenie, a gdybyś to zlikwidował to zobaczył byś kanciaste tekstury. Na dodatek w FB grywalność jest średnia i zaślepiona grafiką. Wszystko o silniku na full detalach wyjdzie 14 sierpnia