Test Drive Unlimited - oficjalny temat Pomocy Technicznej

[Akashi 0]

Jeżeli masz jakiś problem z zainstalowaniem gry Test Drive Unlimited, albo uruchamiasz grę i pojawia Ci się czarny ekran lub gdy nie masz zielonego pojęcia czemu nagle pojawia się jakiś komunikat podczas gry to ten temat powstał właśnie z myślą o Tobie.

W tym temacie możesz zgłaszać swoje problemy dotyczące wszystkich problemów z instalacją, uruchomieniem czy działaniem gry Test Drive Unlimited.

Zachęcamy także do czytania postów poprzedników. Możliwe, że jakiś użytkownik napotkał się na taki sam problem jak Ty i umieścił we wcześniejszych postach rozwiązanie problemu. Co może zaoszczędzić czasu oczekiwanie na odpowiedz.

Temat ten poświęcony jest tylko problemom związanych z kwestiami technicznymi, wszystkie inne rozmowy na temat gry proszę prowadzić w temacie:
„ Test Drive: Unlimited” pod poniższym linkiem: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=6929&u=2881

Oczywiście przed zgłoszeniem jakiegoś problemu proponujemy najpierw upewnić się, że dany problem nie został opisany w naszej bazie pomocy technicznej pod poniższym linkiem: http://www.gram.pl/pomoc_lista.asp?g=869 oraz czy posiadany komputer spełnia minimalne wymagania gry, a także czy posiada najnowsze sterowniki.

Wymagania gry znajdują się pod poniższym linkiem jeżeli macie jakieś wątpliwości czy gra będzie wam działać sprawdźcie najpierw wymagania zanim zaczniecie zadawać kolejne niepotrzebne pytania: http://www.gram.pl/pomoc_problem.asp?g=869&p=1182

Na stronie gdzie będziecie mogli porównać z własną konfiguracją komputera: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Wszystkie posty nie związane z problemami czy kwestiami technicznymi będą usuwane!!!

pozdrawiamy,
zespół Pomocy Technicznej CD Projekt

[br0neeK 0]

Dnia 22.05.2007 o 12:59, gracz67 napisał:

a jak gra sie przycina to może być wina płytki? ale płyta nie jest porysowana a wymagania się
zgadzają :(

może sterowniki.....?

[fifomaniak 0]

Dnia 21.05.2007 o 17:52, Chris119 napisał:

Wracajac do 6600GT 128MB : 800x600 -tak (+1 GB RAM-u) ,wyzsze rozdzialki -NIE

A jak ci powiem ze gram na 6600 GT 128 na 1024x768? Na low, ale zawsze:) Karta podkrecana proc tez podkrecany +512 ram i smiga calkiem niezle najgorzej jest w miescie, gdzie czasem zwalnia do 18 FPS okolo ale ja jeezdze z kamera z kokpitu gdzie chyba najwolniej gra chodzi bo lusterka odbijaja to co sie za nami dzieje :P Ale w czasei wyscigu mozna na maske albo zderzak zmienic, na zderzaku jest duuuzo lepiej na masce tez niezle :)

[fifomaniak 0]

Dnia 21.05.2007 o 22:51, orcgsm napisał:

Najslabszy sprzet, na ktorym w takich samych
ustawieniach gralo sie calkiem przyzwoicie to: Sempron 2800+, 512MB RAM-u i GF 6600 128MB.
Przy pierwszym uruchomienu wystapil nam taki zgrzyt: ustawilismy wszystko na minimum, rozdzielczosc
640x480 (no bo taki slaby sprzet;)) i gra wyszla do pulpitu. Co pomoglo? 1024x768 i chodzi
jak glupia! Dla mnie niezrozumiale ale to dziala, sprobujcie.

Potwierdzam, mam taki sprzet wlasnie i gra sie naprawde przyzwoicie jedynie ramu by sie przydalo bo jak gra laduje teren gdzie jade to czasem nie nadaza i przycina, przy 1Gb ramu i tej konfiguracji z 1024x768 na niskich detalach bedzie ok

[Pietro90210 0]

Witam...Poprzednio gra wychodziła do pulpitu w trakcie ładowania oraz wyłączał się komputer....ściągnąłem aktualizację sterowników do GeForce i gra działa, ale co kilka sekund strasznie zacina i traci się kontrolę na autem....CZy istnieje jakiś path na to, czy mam za słaby komputer...(GF 6600 128, 512 ram, pentium 4 2ghz)...help....ja oszaleję przez tą grę......HALOOOOO:D

[kobe47 0]

1.Niedługo wyjdzie patch usuwający problemy z kartami nVIdii.
2.Trochę mało masz pamięci RAM.
3.Twoja karta graficzna ledwo wyrabia na wymagania TDU więc licz się się z tym, że będziesz miał zaciachy.

Na jakich grasz detalach? Ściągnij Save Protectora z tdu.com.pl bo ma on też funkcję usuwania zbednych papierków, śmieci itp. walających się po drogach i spowalniających grę.

[Pietro90210 0]

Gram na minimalnych....a tego save protectrora zaraz sprewdzę...P.S....Lepiej starać się o lepszą kartę , czy ram??

[PanMistrz 0]

Hmm...Kolega ci nie powiedział...masz o 400Mhz za słabego procka,RAM styka na minimalne wymagania.Kup lepszą kartę,chociaż 7100 GS GeForce.Tak to chyba to normalne że się tnie.

[br0neeK 0]

Dnia 22.05.2007 o 19:23, danio123ziom napisał:

CZY DA MI KTOŚ KOD Z CD PROJECT DO TEST DRIVE BO MI PIES ZJADL

a może łatwiej by było jak byśmy ci dali CAŁE PUDEŁKO?! powiedz normalnie nie kituj " masz pirata "

[Diverso 0]

Masz zarejestrowanego Test Drive''a?Idź z tym do pracowników Cd projektu.

[sebakielce86 0]

Witam Serdecznie.
Po przeczytaniu ok 30 stron z tego tematu stwierdzilem, ze nikt nie udzielil konkretnej odpowiedzi na ten problem i dlatego wlasnie pisze moje zapytanie.
Mam takie pytanie odnosnie uruchomienia gry: sam proces instalacji przebiegl bez zadnych problemow, natomiast gdy klikam dwa razy w ikone utworzona na pulpicie do gry pojawia mi sie czarne okno najpierw mniejsze a potem wchodzi na fullscreen jakby sie uruchomiala gra, ale po ok 3sek wraca z powrotem do windowsa i koniec. Moj komp to:
AMD Athlon XP, 2083 MHz (12.5 x 167) 2600+
1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
ATI Radeon 9550 / X1050 Series (128 MB) (RV350)
Epox EP-8RDA nforce2
wiem ze niektorzy napisza , ze to wina karty graficznej, ale ja uwazam, ze problem tkwi gdzies indziej, bo u mojego kumpla na R9600PRO rowniez z tym samym rdzeniem (RV350) gra poszla(a w wymaganiach jest napisane ze tej karty nie obsluguje) i ma ten sam procesor co ja, wiec prosilbym o napisanie rozwiazania problemu osoby ktore mialy taki sam problem ale w jakis magiczny sposob rozwiazaly go :D, lub osoby ktore czają tego windowsaXP, bo to moze jest jakis problem z biliotekami do directx, albo jakis problem w rejestrze, albo cos z programami emulujacymi, no nie wiem juz sam, probowalem wielu sposobow, ale nadal nie udalo mi sie wlaczyc gry. (3 rozne wersje sterwonikow do karty instalowalem, gierke to z 7 ray przeinstalowywalem).
Z gory DZIEKUJE za pomoc i POZDRAWIAM.

[kotek84 0]

moge cie tylko pocieszyc, ze napewno nie chodzi o programy emulujace, ani wirtualne napedy, bo w takich sytuacjach securom wywala na dziendobry informacje, zebys wlozyl oryginalna plyte do napedu.

Wiem, bo jak wsyzscy tutaj mam oryginal i co jakis czas ten durny program widzi moja gre jako pirata.....

co do karty graficznej, to masz rzeczywiscie w oficjalnych informacjach napisane, ze nie jest obslugowana i ze na niej nie zadziala

zainwestuj w sprzet, bo najwyzsza pora i nie kombinuj- taka moja rada :)

[Grucha91 0]

alt+tab ? Ludzie tak robili kiedy obraz robił się czarny, ale to dopiero po wyświetleniu się dwóch reklam. Nie zaszkodzi spróbować.

[sebakielce86 0]

Dnia 23.05.2007 o 18:11, Grucha91 napisał:

alt+tab ? Ludzie tak robili kiedy obraz robił się czarny, ale to dopiero po wyświetleniu się
dwóch reklam. Nie zaszkodzi spróbować.

z mila checia bym sprobowal, ale nawet nie wlaczaja sie te reklamy. no ale dobra spoko zdalem sobie sprawe, ze i tak trzeba kompa wymienic:D, wiec mam taka propozycje i chcialbym zebyscie sie wypowiedzieli jak ten TDU bedzie dzialac na tym sprzecie:
AMD Athlon XP, 2083 MHz (12.5 x 167) 2600+ ==> AMD Athlon 64 3500+ , LIMA 0.65nm
1024 MB (PC3200 DDR SDRAM) ==> GEIL DDR2 PC800 DUAL ULTRA 2x512 800MHz CL4-4-4-12
ATI Radeon 9550 / X1050 Series (128 MB) (RV350) ==> PALIT GF 8500GT 256MB DDR2 (600/1000)
Epox EP-8RDA nforce2 ==> MSI K9N Ultra-2F nForce570
POZDRAWIAM

[kotek84 0]

bardzo sensowna zamiana :)

polecam jednak zamiast geila pamieci OCZ, jesli lubisz bawic sie w overclocking oraz nieco mocniejszy procesor- 3800+ wzwyz. chyba, ze za niedlugi czas znowu zamierzasz upgrade''owac kompa :)

pozdro

[sebakielce86 0]

Dnia 24.05.2007 o 01:54, kotek84 napisał:

bardzo sensowna zamiana :)

polecam jednak zamiast geila pamieci OCZ, jesli lubisz bawic sie w overclocking oraz nieco
mocniejszy procesor- 3800+ wzwyz. chyba, ze za niedlugi czas znowu zamierzasz upgrade''owac
kompa :)

pozdro

Powiem szczerze, ze nawet nie slyszalem o takiej firmie pamieci:D, ostatnio nic nie czytalem o sprzecie wiec troche jestem zagubiony, ale jesli mowisz ze bedzie lepsza do OC to jak najbardziej, a co do procka to przeciez mozna poddac go OC, wiec nie wiem czy jest sens teraz kupowac jakis lepszy, no oczywiscie z kolei np ten 3800+ tez mozna podkrecic, ale przeciez to tak mozna w nieskonczonosc a i budzet ograniczony:D, dlatego wlasnie wybralem taki a nie inny sprzet, bo mysle, ze za te pieniadze co trzeba za te czesci dac to jak najbardziej oplaca sie, przynajmniej tak uwazam.
PZDR.

[kotek84 0]

oplacac, to pewnie, ze sie oplaca, ale ostrzegam cie, ze szybko odczujesz niedobor powera z 3500+
to jest procesor poprzedniej epoki, ze tak powiem.
wiem, ze teraz w amd sa historycznie niskie ceny za nowe procesory, bo sie chlopaki zagubili po drodze z technologia wytwarzania rdzenia i sa cala generacje do tylu w stosunku do intela; tym bardziej uwazam, ze kupujac juz procesor, powinno sie kupic go na zas.
Ale jesli jestes juz zdecydowany ostatecznie, to nie kupuj wenecji na sockecie 939 tylko orlean na am2. w razie jakiejkolwiek wymiany w najblizszej przyszlosci bedziesz mial nowoczesniejsza podstawke pod procka, a co za tym idzie, twoja plyta bedzie dluzej cokolwiek warta :)

Wszystkiego dobrego :)

[Martin93 0]

Kiedy ten path wreszcie nadjedzie????? :)

[ChochlikPL 0]

Dnia 24.05.2007 o 15:34, Martin93 napisał:

Kiedy ten path wreszcie nadjedzie????? :)

Właśnie-:)czy ktoś zna dokładną datę wyjścia patcha???

[ChochlikPL 0]

Dnia 24.05.2007 o 09:39, kotek84 napisał:

oplacac, to pewnie, ze sie oplaca, ale ostrzegam cie, ze szybko odczujesz niedobor powera z
3500+
to jest procesor poprzedniej epoki, ze tak powiem.
wiem, ze teraz w amd sa historycznie niskie ceny za nowe procesory, bo sie chlopaki zagubili
po drodze z technologia wytwarzania rdzenia i sa cala generacje do tylu w stosunku do intela;
tym bardziej uwazam, ze kupujac juz procesor, powinno sie kupic go na zas.
Ale jesli jestes juz zdecydowany ostatecznie, to nie kupuj wenecji na sockecie 939 tylko orlean
na am2. w razie jakiejkolwiek wymiany w najblizszej przyszlosci bedziesz mial nowoczesniejsza
podstawke pod procka, a co za tym idzie, twoja plyta bedzie dluzej cokolwiek warta :)

Wszystkiego dobrego :)

939??? Hmmm stara data masz racje AM2 kieruje się ku przyszłości 939 wypada z obiegu ale zwazywszy na ceny mozna jeszcze z roczek pograć :)

[kotek84 0]

Dnia 24.05.2007 o 16:53, ChochlikPL napisał:

> oplacac, to pewnie, ze sie oplaca, ale ostrzegam cie, ze szybko odczujesz niedobor powera
z
> 3500+
> to jest procesor poprzedniej epoki, ze tak powiem.
> wiem, ze teraz w amd sa historycznie niskie ceny za nowe procesory, bo sie chlopaki zagubili

> po drodze z technologia wytwarzania rdzenia i sa cala generacje do tylu w stosunku do
intela;
> tym bardziej uwazam, ze kupujac juz procesor, powinno sie kupic go na zas.
> Ale jesli jestes juz zdecydowany ostatecznie, to nie kupuj wenecji na sockecie 939 tylko
orlean
> na am2. w razie jakiejkolwiek wymiany w najblizszej przyszlosci bedziesz mial nowoczesniejsza

> podstawke pod procka, a co za tym idzie, twoja plyta bedzie dluzej cokolwiek warta :)

>
> Wszystkiego dobrego :)
939??? Hmmm stara data masz racje AM2 kieruje się ku przyszłości 939 wypada z obiegu ale zwazywszy
na ceny mozna jeszcze z roczek pograć :)

pewnie, zgadzam sie z toba.
ale doswiadczenie nauczylo mnie, ze ludzie raczej kupuja komputery na dluzszy okres. nie wszyscy traktuja to jako hobby tylko bardziej jako bolesna dla portfela koniecznosc. i staraja sie, zeby zmian dokonywac jak najrzadziej.
no bo, jasne, ze jak na teraz to calkiem przyzwoita maszynka :)
pozdro