Artykuł: War of the Roses - recenzja

[Gram.pl 3]

Sławek Serafin

Jeśli jakaś gra naśladuje Mount & Blade, to trzeba zapytać, jak dobrze to robi i czy aby nie jest lepsza...

Przeczytaj cały tekst "Artykuł: War of the Roses - recenzja" na gram.pl

[EmperorKaligula 0]

a bedzie recka Chivalry ? Bo chodzi w sumie o to samo, a podejscie do tematu troche inne...

[Zdenio 0]

Chivalry jest bardziej arcade''owe i bardziej brutalne. Ma też lepsze tryby rozgrywki - np. Team Objective przypominające Enemy Territory. Z kolei WotR jest o wiele bardziej realistyczne (także pod względem odwzorowania uzbrojenia etc).

[j4cko 0]

Szkoda ze zabraklo w recenzji uwagi na temat beznadziejnej mechaniki respawnow :) Wlasnie na tym tak strasznie traci rozgrywka bo jaki jest sens sie z kim duelowac jesli zaraz za plecami pojawi sie kolega tego z ktorym walczymy. Juz w tym Chivalry wygrywa, bo jest jakikolwiek sens w tym zeby trzymac pozycje.

[KeyserSoze 27]

Dnia 29.10.2012 o 09:32, EmperorKaligula napisał:

a bedzie recka Chivalry ? Bo chodzi w sumie o to samo, a podejscie do tematu troche inne...

Będzie, właśnie się uczę jak robić combosy :)

[Czaroxxx 0]

Nie rozumiem jak grze można dać ocene 7 a przy wadach pojechać wszystkie zalety....