Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[scott 0]

Dnia 27.04.2007 o 10:52, marian538 napisał:

Jestem przekonany, ze wiesz :) Ja dodałbym 3 kość, lepsze 3 GB, to i tak dużo, ciekawi mnie
czy jest widoczna różnica w wydajności między 2 a 3 GB?, ale tego nie wiem.

hehe ........ thx
udało mi się wyrwać za 142 zł goodramu 677 (takie mam właśnie teraz) - zobaczymy chodź ten upgrade to raczej z myślą na przyszłość (może vista ) - zobaczymy - cóż była 100 wolna (miała być na jakąś gierkę ) a tak to dołożyłem 42 zł i mam 1 gb więcej :)

[danzelmario 0]

Dnia 27.04.2007 o 11:43, kjelt napisał:

Nieprawda...
Poszczególne systemy operacyjne Microsoftu obsługują ściśle określoną ilość pamięci: Windows
XP Home i Professional 4 GB

no i co z tego? a czy ja mowie ze nie obsługuje. obsługuje ale jesli nie wiesz nic wiecej na ten temat oprocz tego ze owe 4 gb wykorzystuje (co jest bezsposrednim skótkiem tego ze jest to 32 bitowy os i moze zaadresowac 2^32 pamieci co daje równo 4 GB.)to poczytaj na ten temat a sie dowiesz ze dla uzytkownika jest jedynie 2 gb bo tyle system potrafi przydzielic jednemu procesowi(np grze).no i co ty na to?

Dnia 27.04.2007 o 11:43, kjelt napisał:

a 64-bitowy Windows XP Professional aż 128 GB.. :)

i co z tego? lecisz na cyferki?windows me tez obsługiwał 4 gb i co kto tyle wykorzystał?. zanim dojdzie do 128 gb ramu w kompie to beda 80 rdzeniowe procki w kazdym domowym komputerze i geforce 1000000ultra.

[danzelmario 0]

3 gb i wiecej ramu jest sensowne kupowac jedynie z mysla o przyszłosci i wyłącznie na platforme systemu Vista albo przyszły os M$

[blacklio 0]

możesz powiedzić dlaczego jestem po prostu ciekaw, odnosnie tańszy to tylko allegro lub indywidualne promocje sklepów

http://zenfist.pl/cP/95_28/zasilacze-topower.html

[kjelt 0]

Jest coś takiego Physical Address Extension, co pozwala na używanie więcej niż 4 GB pamięci w 32 bitowym windowsie....

[blacklio 0]

trzymaj się z dala od nForce 5xx lepiiej szukaj na starym nForce4 Ultra lepiej i stabilniej
Może być Abit KN9 jak tutaj
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_230&products_id=6046
DFI Infinity NF Ultra II-M2
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_230&products_id=5062

[kjelt 0]

Oczywiście z Twoja wypowiedzią sie całkowicie zgadzam na dzień dzisiejszy nie ma sensu ładować więcej niż 3 no góra 4 GB jeżeli sie ma windowsa XP

[marian538 0]

Dnia 27.04.2007 o 14:18, kjelt napisał:

Oczywiście z Twoja wypowiedzią sie całkowicie zgadzam na dzień dzisiejszy nie ma sensu ładować
więcej niż 3 no góra 4 GB jeżeli sie ma windowsa XP

Ja myślę,że dwa GB ram to optymalna ilość, powyżej u przeciętnego użytkownika nie zostną wykorzystane, ale jaki przeciętny użytkownik kupuje 4 GB ramu :P Więc w jakimś stopniu ta dodatkowa ilość ram poprawia wydajność w grach, czy programach graficznych, bo w winie to nie sądze.

[danzelmario 0]

no wiem z historii informatyki ze juz było cos takiego ale powiedz czy jest choc 1 gra ktora to wykorzystuje?NIE!bo o aplikacjach nei wspominam bo kto pracuje na pamieciozernych aplikacjach zawodowo np to napewno nie w xp 32 bit.

[danzelmario 0]

Dnia 27.04.2007 o 14:55, marian538 napisał:

> Oczywiście z Twoja wypowiedzią sie całkowicie zgadzam na dzień dzisiejszy nie ma sensu
ładować
> więcej niż 3 no góra 4 GB jeżeli sie ma windowsa XP

Ja myślę,że dwa GB ram to optymalna ilość, powyżej u przeciętnego użytkownika nie zostną wykorzystane,
ale jaki przeciętny użytkownik kupuje 4 GB ramu :P Więc w jakimś stopniu ta dodatkowa ilość
ram poprawia wydajność w grach, czy programach graficznych, bo w winie to nie sądze.

toz tłuamcze :/ co za roznica czy 2 czy 4 gb ram w grach. wez do reki chociazby gazete-bylo w jakiejs gdzie pokazywali przyrost wydajnoci w xp 32 bit na poszczegolnych ilosciach ramu i miedzy 2 a 4 gb roznicy nie ma zadnej co wynika z samej filozofii systemu windows xp.

[scott 0]

o rany - kupiłem ten 1gb dla burżujstwa i próżności omg....
jestem zadowolny z pracy z 2gb na xp - ale miałem vistę przez jakiś czas i nie było już tak różowo bo sam sytem łykał ponad 600 mb i czasem tego ramu brakowało w grach - i właśnie z myślą o niej kupiłem ( także dla tego że ceny poleciały znacznie - a z ramami i ich cenami sami wiecie jak jest - )

[Aurelinus 3]

Dnia 27.04.2007 o 13:53, blacklio napisał:

możesz powiedzić dlaczego jestem po prostu ciekaw, odnosnie tańszy to tylko allegro lub indywidualne
promocje sklepów

http://zenfist.pl/cP/95_28/zasilacze-topower.html

Mówię o tym:

http://zenfist.pl/pID/3.htm

[Aurelinus 3]

Dnia 27.04.2007 o 09:57, marian538 napisał:

/.../
> Nie na AUTO ale przy stałym stosunku FSB do RAM np. 2:3 ustawienie na AUTO spowoduje,
że ze
> wzrostem FSB RAM będzie spadał.
> Dużo nowych płyt nie ma możliwości ustalenia dzielnika, ale nawet jeśli jest, to maja
tylko
> kilka standardowych ustawień
Optymalny dzielnik to optymalna wydajność. Ale powiedz mi,czy
1:1 to najlepsze rozwiązanie? Mi się wydaje,że tak , ale pewien nie jestem

Tak było przy starych DDR i tak mają Athlony na DDR2, które wogóle są wrażliwe na CL (dlatego kiepsko współpracują z CL 5).
W przypadku C2D nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, bo C2D nie jest wrażliwy ani na CL ani na rozbieżność FSB. Zwróc uwagę, że w momencie premiery Core2 dostępne były w zasadzie wyłacznie DDR2 800, co z góry forsowało dzielnik 2:3. Wg mnie róznice mozna zobaczyć pomiędzy DDR CL4 800 i 900 ale 900 i np. 1200 nic juz nie daje, przynajmniej fizycznie nic nie poprawia. Właśnie z tego powodu , że dla C2D nie ma znaczenia czy kości są CL4 czy CL5 (ale oczywiście jest różnica w czasie dostępu, tyle, że niezauważalna). Przydatość CL 4 ogranicza się tu raczej do możliwości podkręcania ich kosztem opóźnień.

[ziptofaf 2]

Dnia 27.04.2007 o 11:43, kjelt napisał:

Nieprawda...
Poszczególne systemy operacyjne Microsoftu obsługują ściśle określoną ilość pamięci: Windows
XP Home i Professional 4 GB, a 64-bitowy Windows XP Professional aż 128 GB.. :)

A najnowesze ogólnodostępne płyty główne mogą obsłużyć maksymalnie 8 GB RAM.
Więc to tylko zabieg marketingowy - mało skuteczny zresztą...

[macieq24 0]

2 pamieci - jedno pytanie :)
ktore lepsze i dlaczemu?

GeIL:
http://allegro.pl/item188781985_geil_2x512mb_400ddr_cl2_5_odss_waw_szybka_wysylka.html

OCZ:
http://allegro.pl/item188787647_ocz_2x512mb_400ddr_cl2_3_2_5_platinum_el_odss_wawa.html

RAM''y beda pracowaly na plycie Gigabyte GA-7n400s-l .

[iro1979 0]

Dnia 28.04.2007 o 11:46, macieq24 napisał:

GeIL:
http://allegro.pl/item188781985_geil_2x512mb_400ddr_cl2_5_odss_waw_szybka_wysylka.html

Taniej znalazłem na skapcu więc żadna rewelacja

Dnia 28.04.2007 o 11:46, macieq24 napisał:

OCZ:
http://allegro.pl/item188787647_ocz_2x512mb_400ddr_cl2_3_2_5_platinum_el_odss_wawa.html

Te się opłaca nawet bardzo. Zastanawia mnie tylko to że są 2x tańsze niż w sklepie (ponad 2x tańsze). Trochę to podejżane, zresztą dla mnie wszystko na allegro jest podejżane. Wiele razy słyszałem rozmowy typu : nie działa - to puść na allegro - niech ktoś inny się tym martwi :P.
Poza tym OCZ sa szybsze co wynika z opisu :)

[sferis 0]

Dnia 28.04.2007 o 11:46, macieq24 napisał:

2 pamieci - jedno pytanie :)
ktore lepsze i dlaczemu?

Według mnie GeIL. A dlaczemu? Bo uważam, że wszystkie pamięci GeIL są najlepsze. Po prostu to bardzo dobra marka. Tam masz chyba nawet dożywotnią gwarancję :D Chociaż OCZ też nie jest zły. Tu już raczej zależy od Ciebie.

Pozdrawiam,
sferis

[macieq24 0]

Dnia 28.04.2007 o 12:00, iro1979 napisał:

Taniej znalazłem na skapcu więc żadna rewelacja

dzieki, o Skapcu nie pomyslalem ;)

Dnia 28.04.2007 o 12:00, iro1979 napisał:

Te się opłaca nawet bardzo. Zastanawia mnie tylko to że są 2x tańsze niż w sklepie (ponad 2x
tańsze). Trochę to podejżane, zresztą dla mnie wszystko na allegro jest podejżane. Wiele razy
słyszałem rozmowy typu : nie działa - to puść na allegro - niech ktoś inny się tym martwi :P.

o to sie bym nie martwil - sprzedawca ma ponad 2000 pozytywow, co na przecietnym allegrowiczu (czyt. mnie) robi wrazenie ;)
a w jakim sklepie sa 2x drozsze? ;>

Dnia 28.04.2007 o 12:00, iro1979 napisał:

Poza tym OCZ sa szybsze co wynika z opisu :)

a jakies osobiste doswiadczenie? :)

[Aurelinus 3]

Dnia 28.04.2007 o 11:46, macieq24 napisał:

2 pamieci - jedno pytanie :)
ktore lepsze i dlaczemu?

Dnia 28.04.2007 o 11:46, macieq24 napisał:

RAM''y beda pracowaly na plycie Gigabyte GA-7n400s-l .

Tu masz najlepsze, tańsze niż na Allegro i co najważniejsze nie są z Allegro:
http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produktow/id_gl__5/id_produktu__1197/pk__pokaz/__Pamiec_RAM_Patriot_Dual_2x512_MB _400MHz_KH/

[Aurelinus 3]

Dnia 28.04.2007 o 12:34, macieq24 napisał:

o to sie bym nie martwil - sprzedawca ma ponad 2000 pozytywow, co na przecietnym allegrowiczu
(czyt. mnie) robi wrazenie ;)

Może, ale jest droższy niż przeciętny sklep w internecie...