Mogrim

"Gospodarka państwa faszystowskiego była przykładem silnego modelu etatystycznej gospodarki rynkowej, tzn. że państwo respektowało istnienie własności prywatnej i nie zakazywało funkcjonowania prywatnej przedsiębiorczości, ale prowadziło bardzo silny interwencjonizm gospodarczy (...) W kwestii walki z bezrobociem faszyści wybierali wybitnie etatystyczną metodę walki z nim – szeroko zakrojone działania państwa finansowane z budżetu. " (wiki) I nazizm i faszyzm nie były liberalne gospodarczo. Nazizm w wydaniu niemieckim był bardziej etatystyczny niż włoski faszyzm, więc znowu: nazizm to "faszyzm plus".

Trzeci raz: pytam się co MA faszyzm, a czego NIE MA nazizm. Dociera? Widzę, że nie masz podstawowej wiedzy z logiki. Nie rozumiesz pojęcia zawierania się. Ze zdania "nazizm jest formą faszyzmu" nie wynika, że faszyzm jest formą nazizmu. Masz nawet w wikipedii napisane: nazizm to faszyzm+antysemityzm. Dlatego moje stwierdzenie, że nazizm zawiera się w faszyzmie było prawidłowe :]

Nazizm nie ma antysemityzmu? Trololo Może przeczytaj jeszcze raz pytanie: elementy ktore MA faszyzm, a NIE MA nazizm.

Znam, zapewniam, że lepiej od ciebie. Wskaż elementy, które ma faszyzm, a których nie miałby nazizm. Poczytaj sobie dowolną książkę na temat doktryn politycznych (np. "historię doktryn politycznych i prawnych" Chojnickiej), albo zwykłą wikipedię: "Usually characterised as a form of fascism that incorporates biological racism and anti-Semitism".

Krytyka polityczna nie używa tego zwrotu, przynajmniej ja się nie spotkałem. Chłopcy z ruchu narodowego też pewnie chcieliby zhakować lewakom konta, ale zdaje się, że narodowcy składają się głównie z bezmózgich kiboli i paru bezrobotnych humanistów, więc hakerów tam nie ma.

Nazizm zawiera się w faszyzmie. Te rozmowy kompromitują całkowicie chłopaczków z szeroko pojętego ruchu narodowego. Bo są tam poważne kwestie, obok rzeczy niepoważnych, jak podróże astralne Holochera: https://www.facebook.com/korwinizmy/posts/474470112651165 Banda oszołomów katofaszystowskich.

Wikileaks wzięło się za polskich nazistów i opublikowało wszystkie rozmowy faszysty Holochera (szefa ONRu). Powstał fanpage zbierający co ciekawsze kawałki, bo rozmowy są na setki stron. https://www.facebook.com/pages/Holocher-Codzienny/425542390899555 Można się dowiedzieć, że faszyści celowo manipulowali opinią publiczną (wmawiać ludziom, że antifa pobiła staruszka-uczestnika marszu niepodległości), o zbieraniu haków na Zawiszę, który (wielki katolik) ruchał niepełnoletnią dziewczynę, o Korwinie defraudującym pieniądze partii (20 tys. na budowę dachu w domu córki) i mnóstwo innych. Mam nadzieję, że podobnie hakerzy rozprawią się z resztą nazioli, ze szczególnym uwzględnieniem winnickiego. Szczególnie polecam: http://i.imgur.com/BoifTWk.jpg

Ale bzdura. Znasz wszystkich żydów? Żydzi mają do innych religii/ narodowości całkiem sporo, co wynika z religijnego oszołomstwa. Poczytaj sobie o rabinach głoszących, że goje to zwierzęta, które mają służyć żydom albo jak żydzi krzyczeli na siostry Radwańskie "katolickie suki" (nie wnikam, czy słusznie).

Po raz pierwszy w ciągu 7 lat na tym forum nie wiem co napisać.

Gapol forsuje tezy o zamachu Smoleńskim, manipulowali słowami Komorowskiego o "samolotach, które latają i spadają". Czego by Urban nie napisał, to tego nie przebije.

Na razie z żadnym, bo to w tym roku było. Tusk żąda przeprosin. Urban zgodził się przeprosić i powiedział: "przepraszam, pana premiera Donalda Tuska, że przeze mnie robi z siebie idiotę". Gazeta Wyborcza nie przekracza norm kręcenia. A gazeta polska zostawia NIE daleko w tyle.

To pismo ma głównie charakter satyryczny. Kiedyś Urban napisał, że odkupił prawa autorskie do Mazurka Dąbrowskiego i każde wykonanie hymnu wymaga teraz jego zgody. Jednostki wojskowe dzwoniły i pytały, ile coś takiego będzie kosztować. Ostatnio opisał rozmowę Tuska na stadionie, za co został przez niego pozwany. A 100-procentowej prawdy nie ma w żadnej gazecie. Nawet w najwyższym czasie.

>. Chodziło o wywołanie przesilenia, po którym Milewski doszedłby do władzy I taka jest też wersja Urbana, tyle, że nie wymienia Milewskiego ani innego nazwiska.

Nie widzisz sensu, a już drugi post poświęcasz mojej osobie, mimo że w ogóle z tobą nie dyskutowałem. Trochę kiepsko ci wychodzi "absolutna ignorancja mojej osoby". Dzieci tak mają, że tupią nóżką i się obrażają, ale tylko po to, żeby zwrócić na siebie uwagę. Widocznie nie każdy z tego wyrasta. Pozdrawiam i życzę tym razem udanej ignorancji, do trzech razy sztuka.

Nie wstyd ci obgadywać innych za ich plecami? Pisz publicznie, sam jestem ciekawy. A ten cwaniaczek co mnie nazywa "kolejnym trolem" niech się uspokoi, ja tu miałem konto jak on szedł do pierwszej komunii.

Myślisz, że ktoś płaciłby za taką fuszerkę, która aż rzuca się w oczy? Że Urbana nie stać na profesjonalistów? Ludzie szanują pieniądze i wydają je rozsądnie, ale z racji wieku swoich pieniędzy nie masz, więc możesz nie zrozumieć.

Są dowody bezsporne, że DIerżyński jest za to odpowiedzialny. Dowodów kto inspirował Piotrowskiego nie ma. A wytłumaczenie Urbana jest logiczne i daję mu wiarę.

W linku jest błąd, ma być bez kropki: http://youtube.com/watch?v=eSYdoLvcVmQ&feature=related

Tak jak ty mnie, co nie przeszkadza ci sugerować mi pisania za pieniądze. A zabójstwo Popiełuszki było na niekorzyść dla Urbana, każdy na jego miejscu gdyby wiedział jak to się skończy w ogóle by nie wymawiał nazwiska tego księdza. >> Zwyczajnie dziwnym wydało mi się połączenie posiadania takiego avatara i takich nieco Pomyśl Sherlocku, gdyby Urban płacił mi za pisanie o nim dobrze, to czy miałbym w awararze jego zdjęcie? Jak tak, to znaczy, że się do takiej roboty nie nadajesz.

To nie jest zbrodnia. Tutaj Urban o tym mówi; http://.youtube.com/watch?v=eSYdoLvcVmQ&feature=related Od 22:35. "Razemz piotrowskim zabijałem Popiełuszkę" Nie ma z tym nic wspólnego.

Dziecko, to konto ma 7 lat, tu są moje posty z 2006 roku...

Wymień jedną zbrodnię popełnioną przez Urbana. Zbrodnia to czyn zagrożony conajmniej 3 latami pozbawienia wolności. No, śmiało.

Nie jesteś wolnym człowiekiem. Człowiek, który nienawidzi, nie jest wolny. Współczujesz mi innych poglądów, a sobie nie współczujesz, że chcesz śmierci drugiego człowieka. Wstyd.

Nie ma czego. Ja jestem już wolnym człowiekiem, nikomu źle nie życzę. Ty życzysz Urbanowi śmierci. To komu należy współczuć? Nie mi.

Zawsze piszę poważnie, nie jestem jakimś gimnazjalistą, żeby trolować na forach.