matix00

Już wiele razy odpowiadałem czemu miała służyć ta analiza. Nie czytasz widocznie moich postów. Nie przebąkiwał tylko pisał. Nie miałem żadnego pomysłu na lincz dlatego głosowałem na kogoś kto mi przynajmniej fabularnie podpadł (Deto). >- tu nie mam obiekcji - ale potem, gdy scorp pyta o motywację linczu matix Ze wstydem muszę przyznać, że tamtego pamiętnego wieczoru gdy wróciłem dość późno (koło 19) nie chciało mi się nawet czytać wszystkich postów. A potem starzy się naprzykrzali... A potem mecz... Pisałem już, że nie miałem czasu ani ochoty szukać podejrzanych uzasadnienia na kogokolwiek. No taką teorię to mogę wymyślć do wszystkich :) Wskaż mi też kto oprócz mnie linczował Deto? Nikt. Więc tą teorię to sobie z dupy wziąłeś. O sobie mam coś do powiedzenia. Jestem niewinny! Opisałem w tej analizie graczy tylko tych o których mam coś do powiedzenia jak zresztą pisałem. >Samej analizie nie mam nic do zarzucenia Bo ciebie w niej uniewinniłem? :) I co z tego wynika?:) , jedną z nich jestem ja Też już nie żyjesz? Co ty za głupoty odpieprzasz :) Jak masz już pisać analizę to pisz tylko o tych, o których masz coś do powiedzenia żeby nie musieć wymyślać zarzutów. - więc mógł ukazać w niej Wybacz ale nie rozumiem twoich słów. Mogłem w niej ukazać dwóch mafiosów lecz jest to mało prawdopodobne. To jak w końcu było? >. Może zasłona dymna? Wątpię :) Do tego - zastanawiają Nie czytamy analiz matixa prawda? Jakbyś czytał także to co dzisiaj napisałem wiedziałbyś że mafiosowanie szerszenia byłoby możliwe tylko gdy skyler byłby mafiosem. Proszę konkrety... Nie szukam wrogów. Szukam zdrajców poprzez rozmowy i analizy innych graczy. Jeszcze raz poproszę o konkrety gdzie dokładnie cię głaskałem (lol co za wyrażenie:D)?

Możesz mi powiedzieć dlaczego tak bardzo próbujesz mnie skojarzyć z Donkim? Nie głosowałem wczoraj na Donkiego - prawda ale nie głosowałeś na Donkiego także ty z Fiarotem a podejrzewać go zaczęliście niedawno (no dobra ty go podejrzewałeś wcześniej). Nie głosując wczoraj na Donkiego wcale nie uniewinniłem go tylko jak już pisałem bardziej interesowała mnie rola skylera. Dziś będe musiał poważnie zastanowić się nad waszymi rolami i zadecydować na kogo oddam swój głos. Prawdopodobnie będzie to Donki, bo na nikogo innego nie zdołam "wymyślić" tyle ciekawych argumentów ile przedstawiliście mi na niego wczoraj i dziś. Ale nic nie jest jeszcze pewne. Jeśli Donki jest w mafii to będzie jasne, że jesteś niewinny (najbardziej się na niego rzuciłeś) lecz jeśli nie... Mógłbyś też być w mafii przykładowo z Fiarotem ale jeszcze nic na ciebie nie mam.

No cóż... Moja teoria na temat zdrajców legła w gruzach. Nie ma skylera, nie ma szerszenia (którego i tak bym uniewinnił po śmierci skylera dziś). Kto jest prawie pewnym niewinnym? Demrenfaris. Dlaczego? Powiem wam jak by dziś głosował jeśli skyler okazałby się winny. Prawdopodobnie właśnie na demrenfarisa z powodu, że próbował mnie namówić na lincz na Donkim (pachniało mi to współpracą ze skylerem). No ale z wiadomych przyczyn (niewinność skylera, aktywność i poświęcenie demrenfarisa) odpuszczam mu. Kto może być winny? Pewnie Donki choć postaram się dziś uważnie przyjrzeć grze wszystkich przez całą edycję. Brzydko pachnie mi także Fiarot, który jakby mało stara się w swoich analizach (w porównaniu do wcześniejszych edycji) i teraz po śmierci szerszenia zarzuca mi mafiosowanie tylko z powodu braku rozmów z Donkim i z powodu mojego głosu. Rzuca się też, że nie chciałem uwierzyć demrenfarisowi kiedy ten podsuwał mi argumenty na Donkiego. Fiarocie nie powiem, że Donkiego wczoraj nie podejrzewałem ale akurat wolałem upewnić się kim jest skyler. A poza tym przypominam ci, że ty też nie zmieniłeś głosu na Donkiego a zacząłeś go podejrzewać właściwie po linczu na skylerze.

No i do dupy z moją teorią mafijną:( No nic jeśli dożyje jutra zastanowie się dogłębnie nad tym kto tu jednak miesza. Być może Donki and jakiś milczek? Zobaczymy. Dobrej nocy.

Demrenfaris ostatecznie zlikwidował Sama ale jednak Donki go (Fishera) dobił? No bo gdyby nie skyler być może Sam nie musiałby wcale polecieć. On zaczął i do końca podsycał wszystkich przeciwko Samowi. I kto tu jest winny (najbardziej)? Co ma do tego lincz na Donkim? Pamiętasz jak oceniłes moje zachowanie? Jeśli nie to przeczytaj swój post jeszcze raz. Mi chodzi o to, że zwróciłeś uwagę na moje zachowanie ale nic ciekawego z tego nie wynikło. Jednocześnie mnie oskarżyłeś i uniewinniłeś. Łapiesz? Fimar zagłosował jako drugi. Skyler jako pierwszy i na dodatek "podsycał" was przeciwko Samowi. Kto tu bardziej zawinił? Zamiast zagadać wprost do skylera, że się z nim zgadzasz zrobiłeś to tak... z boku? Tak. Ale to już twój drugi "najbardziej winny" (po demrenfarisie) linczu nad Samem. Najpierw piszesz, ze najbardziej zawinił demrenfaris a potem dodajesz, że to jednak Donki jest bardziej winny temu. To już nie demrenfaris zawinił najbardziej? Szybko zmieniasz decyzje :) Najpierw chcę dowiedzieć się kim jest skyler.

Tak też myślę. Naprawdę ciężko mnie odwieść od moich podejrzeń. Taki jestem:) >, a po drugie szerszeń dziś rano wyraźnie przyznał, że zgadza się ze No wiesz... postów nie wolno edytować a skylera nie było na forum bardzo długo (no i wciąż nie ma). Prawda. Zobaczymy. Ja jak na razie windowsowi dam spokój z uwagi na jego odpowiedź i z powodu... skylera.

Kurcze zapomniałem to skomentować. Za szybko kliknałem Dodaj post... No ale znasz już chyba moje zdanie - dziś skyler a jak to bedzie jutro to się zobaczy.

Właśnie dlatego cię uniewinniłem :) WoW (nie mylić z World of Warcraft:D)!! Nie no to pewnie taki żart i jednocześnie zaprzeczenie jakoby milczał TOTALNIE (czyli - całkowicie). Tu właśnie widzę jego naturalne zachowanie. Nie wydaje mi się, że "udaje" luzaka. Myśle, że nim jest. No uniewinnił jak się okazało słusznie ale o tym dalej :) No prawda ale później szczerze przyznał że to było ratowanie dupy. A może nie? No warto byłoby się nad tym zastanowić. Widać strach ale wciąż nie przekonuje mnie to do zmiany głosu. Poprostu uważam, że skyler jest BARDZIEJ podejrzany. A tak w ogóle to mafiowanie Donkiego położyłoby trupem moją teorię o mafiowaniu Skylera i szerszenia :(

No więc łaskawie ruszę tyłek i poczytam wszystkie posty Donkiego i wtedy pogadamy bo na razie nie jestem zbyt dobrze przygotowany:) Jakby co zaraz wracam! W każdym razie jeszcze wszystko może się zmienić.

Ciesze się:) Być może nie może (ale to głupio brzmi) ale jednak uciekałeś od przedstawienia swoich podejrzeń bardzo długo. Nie byłeś także specjalnie aktywną osobą więc moje oskarżenia nie wzięły się znikąd. Być może, mój błąd:/ No nic jeden argument w plecy... Proszę bardzo: Gunter Moork (Donki) - Po tym jak inni zauważają jego nieobecność, sam mówi, że podejrzewałby siebie. Cóż to za dziwna "mea culpa"... Wysunął na prowadzenie Blundena. Jednak nie świadczy to o niczym, bo z jednej strony podjął decyzję i wystawił się na widok, a z drugiej - też był zagrożony śmiercią... (...jednak nie świadczy to o niczym...) Lord Scorpen (Scorp2005) - Niczym się w moich oczach nie wyróżnił, a to źle...(ja jednak staram się coś o kimś napisać jak już analizę pisze) Jakob von Demrenfaris (Demrenfaris) - na początku pewien błąd, który sprowadził na niego uwagę. Zastanawiające wytłumaczenie swej nieobecności (przez nikogo nie wymagane, czyżby nadgorliwość?), zgadza się z Farquaadem w sprawie wskazywania zdrajców przez przeczucie. Prowokację Skylera uznał za "grę fabularną"... Podobnie jak Fimar, wskazuje swojego podejrzanego nie od razu, a po wskazaniach innych. Tu jednak wytłumaczenie jest bardziej frapujące ("Widzę, że skoro już zagłosowało kilka osób to i ja mogę ujawnić swój lincz :)") - czy ujawnienie tego wcześniej czymś grozi? Oczywiście zwróceniem na siebie uwagi... I w końcu jego zmiana podejrzeń. Gdy Blunden był najbardziej podejrzewanym, Jakob mówi, że nie podejrzewa Blundena, ale głosuje na niego, by uniemożliwić mu przedłużenie swojego istnienia. Problem w tym, że takie przedłużenie byłoby nam na rękę. Bo prawdziwy Chrześcijanin umarłby z pokorą, a tylko Saracen chciałby przetrwać jeden dzień dłużej na tym ziemskim łez padole. Potem jeszcze szczyci się tym, że poświęcił się i coś zrobił... To mi się bardzo nie podoba.(niby nic nie mam do zarzucenia ale ja wolę jasne stwierdzenia czy jakąś osobę podejrzewamy czy nie) Widzę, że wytłumaczyłeś się dość spokojnie i mądrze. Chwilowo cię uniewinniam.

No nie wiem czy lincz na Donkim to najlepsza decyzja... Moim zdaniem zachowuje się naturalnie i "niewinnie". Moge sie mylić aczkolwiek wątpie. Sam zauważyłeś, że dowody na skylera są "niczego sobie" więc proponuje żebyś jednak zmienił głos na skylera. PS Ooo! Szerszeń oskarżył już Donkiego o największą winę w linczu na Samie. No to brakuje nam skylera w oskarżeniach o "zabójstwo" Fishera. Czyżbym jednak miał rację jeśli chodzi o szerszenia?

demrenfaris - być może wzbudził powszechne podejrzenia lecz swoją grą wczoraj i dziś uniewinnił się w moich oczach. Wczoraj narażając się na podejrzenia (dzisiejsze...) zmienił lincz ze mnie na Sama. Dziś jest niezwykle aktywny i "pracowity", widać zależy mu na odnalezieniu sprawców. Raczej niewinny. matix00 - milczek, nie pisze analiz, nie szuka zdrajców i w ogóle się nie nadaje do FM. windows00 - wczoraj nie napisał właściwie nic konstruktywnego, prowadził krótkie i nie mające większego sensu dyskusje ze mną i kilkoma innymi graczami. W tych dyskusjach starał się wytykać nasze błędy (przy mnie przeważnie niekonsekwencję)i zbywał mnie głupimi żartami. W swojej analizie zarzucał mi głosowanie na osobę niepodejrzewaną i przez to unikanie podejrzeń (a sam zagłosował na scorpa, który nie miał żadnego głosu). Pisze analizy, które coś tam wytykają wszystkim ale jednak nie wynika z nich nic konkretnego (pisanie pod końcem że "może to coś oznaczać" i takie inne). Takie "dyplomatyczne" oskarżanie. Raczej stoi z boku i nie przejmuje się grą. Podejrzany ale jeszcze się nad nim zastanowię. Dlaczego? Czytajcie dalej. szerszeń - pisze dużo i wydawałoby się, że szuka zdrajców. Aż do teraz nie miałem mu nic do zarzucenia. Jednak gdy przeczytałem ten oto post http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=59&pid=36674 w którym szerszeń zgadza się ze skylerem co do jego podejrzeń w stosunku do demrenfarisa. Pisze tam, że to Demrenfaris jest winny śmierci Sama (jakby to on to wszystko zaczął...) Napisał, że mnie jednocześnie moje zachowanie zastanowiło i mnie uniewinnia :) Czyżby nie chciał się nikomu narazić? Ciekawi mnie też to, że pominął zupełnie winę skylera przy zabiciu Sama (bo przecież Skyler zaczął to wszystko). Panowie skyler i szerszeń jakoś tak po cichu kryją się i unikają wzajemnych rozmów. Podejrzany. skyler - wczoraj ciekawa zagrywka ze "sprawdzeniem" Lifara, która moim zdaniem (możecie zarzucić mi niekonsekwencję no cóż...) miała na celu odwrócenie naszej uwagi od skylera i zrobienie iluzji, że szuka zdrajców. No i faktycznie podziałało... żeby nie szukać zbyt daleko przytoczę tu MÓJ cytat "Skyler zawsze gra tak kontrowersyjnie:)". Jego agresywne i wzięte znikąd oskarżenia w stosunku do demrenfarisa (podejrzewał go a taką gorliwość przy szukaniu zdrajców?!) a wcześniej Sama (kości...) naprawdę mnie zastanawiają. Jakoś tak "koniecznie" chce tych zdrajców znaleźć byleby nikt nie podejrzewał skylera:P Analiza została napisana w oparciu o moje poważne zastanowienia (odkrycie...) i NIE uwzględniłem w niej osób, w stosunku do których nie ma zdania. Jeśli chodzi o mafię to w grę wchodzi prawdopodobnie para skyler/szerszeń, ewentualnie skyler/windows. Dzisiaj w ten sposób będe głosował. ***************** Lincz---->skyler *****************

Słusznie :) Właśnie to teraz robię: nadrabiam zaległości w czytaniu postów i przymierzam się do napisania analizy.

Co do matixa:) Matixa wczoraj nie było przy kompie prawie 3 godziny jeśli matix dobrze pamięta. Matix ma również taką tradycję, że go nie ma w niedzielę mniej więcej od godziny 12 do 18 (kościół, babcia...). Matix wczoraj oglądał także mecz (jak chyba wszyscy). Co z tego wynika? Wynika z tego to, że matix ma mniej czasu niż przewidywał a jak nie ma czasu - nie tropi zdrajców. Smutne ale prawdziwe. Cholerny czas:/

Nie przypiał mu wszystkich ról tylko wskazał na to kim może być i dlaczego tak a nie inaczej :) Podczas linczu wczoraj byłem bardzo mało obecny na kompie (wyjście) i nie bardzo miałem na kogo głosować. Nie chciałem głosować na osoby, którym mało się przypatrzyłem i nie wydawały mi się podejrzane.

O analizie zachowania skylera pisałem już wcześniej. Jeśli chodzi o lincz na Deto to podpadł mi od początku więc na niego zagłosowałem. Czemu tak długo zwlekałem? Bo szukałem mocnych dowodów na kogokolwiek innego ponieważ głos na milczka to tak jakby "umywanie rączek". W końcu zacząłem poważnie się zastanawiać czego nie napisałem na kogo zagłosować - na windowsa czy na Deto. Windows wkurzył mnie niewielką aktywnością, uciekaniem od ujawnienia swoich podejrzeń(dziś jak widzimy się poprawił), zbywaniem mnie durnymi żartami i jak o nim napisałeś wytykaniem naszych błędów.

To znaczy, że wolałem zagłosować na osobę podejrzaną przeze mnie niż dobijać przykładowo takiego Sama, którego nie podejrzewałem.

Głosuję już teraz bo później może mnie już nie być. Oczywiście będe wpadał co jakiś czas ale mogę już nie mieć czasu na napisanie jakiegoś dłuższego posta (wiecie mecz itp...). Mój głos leci do Deto. Przeczucie. ********************* Lincz--->Deto *********************

Bo akurat wtedy była "potrzeba" na jakąś analizę zachowania skylera a ja ją udostępniłem. Napisałem dlaczego może być w mafii a dlaczego nie i pozostawiłem wam osąd. Opcja z Lifarem to efekt mojego przeczucia a z tym katanim to chyba nie doczytałeś o co chodzi :) To był taki żarcik w stosunku do windowsa. Moim zdaniem jest on (skyler) najprawdopodobniej niewinny ale ta analiza miała wam pomóc go osądzić. >Odkrywcze nieprawdaż? Skyler może Sama prawda nieprawdaż? :) >Hm :) Wydaje się, że Jakbym siedział cicho to byście mnie nie podejrzewali? Wiem. Ale co z tego? Piszę żeby wykryć mafię a nie dlatego "bo tak należy". >Dlatego lincz powędruje właśnie na konto: No cóż... Źle zrozumieliście sens mojej analizy. Trudno. Mogłeś doczytać ją do końca i to ze zrozumieniem wtedy może by tak nie wyszło.

Trzecia sprawa to Matix, który szybko wysnuł trzy alternatywne Powstała bo odczułem taką potrzebę:) Nie a tak na serio to wielu zaczęło sie poważnie zastanawiać nad rolą skylera w tym przedstawieniu więc przedstawiłem swoje zdanie i uzasadniłem je. A "nie powiedziałem nic naprawdę konkretnego" bo jak dla mnie konkrety to są poważne argumenty dlaczego tak a nie inaczej. A ja tylko napisałem trzy możliwości, rozpatrzyłem je i z ryzykiem "uniewinniłem" skylera. Dlaczego uniewinniłem w cudzysłowie? Bo go nie podejrzewałem tylko uniewinniłem go w oczach innych. Mniej więcej tak :) Nie mów mi, że plątałem się w rozmowie z niejakim windowsem bo zadawał takie pytania, że nie bardzo było jak na nie odpowiedzieć (znaczy się nie wiedział czego chciał).

Nie przypominaj mi waszych błędów z poprzedniej edycji. Trzeba było myśleć a nie :) A ja sam pisałem, że raczej skłaniam się do opcji A. A ten tekst do Lifara to raczej nie była zagrywka fabularna tylko taka malutka prowokacja. Moim zdaniem przynajmniej.

Owszem - że nie powiedziałem nic naprawdę konkretnego a reszta to już wiesz :) Ja poprostu wiem, żeś człek doświadczony i rad byłbym widzieć jak w końcu ruszysz zad i piszesz nam coś ciekawego o twoich podejrzeniach albo chociaż wypowiedz się w sprawie Skylera and LiFaRa :P Ranga nie ma tu nic do rzeczy bo chodziło mi głównie o to, że dłużej grasz i lepiej (podobno :P) ode mnie.

Owszem ale musiałem zaprzeczyć jakoby możliwości było tylko 3 :) Nie ja tylko rozpatrzyłem możliwości i podałem argumenty, dlaczego tak może być a dlaczego nie. Wam osądzić która możliwośc jest najbardziej możliwa. A proszę bardzo! Cenię sobie zdanie wyższych ode mnie rangą więc rad byłbym gdybyś jednak coś napisał :P

Chodzi ci o to, że osoba taka jak Von Carleone mogłaby się przydać zdrajcom? Wszakże wiemy z jaką on gorliwością zawsze tropił zdrajców! Tylko mniej doświadczone osoby i mniej znające graczy mogłyby go tak szybko usuwać? Możliwe. Ale także możliwe, że zdrajcy chcą nas zmylić. Choć w to wątpie. Mądrze prawisz lordzie! Wypijmy za nasze zdrowie! [A tak na offtopie - ranga na forum nie zawsze przekłada się na umiejętności mafijne :)]

Jest jeszcze jedna możliwość - Skyler jest katanim :) A tak na temat to nie ma jeszcze właściwie żadnych argumentów na nikogo więc nie wymagaj o mnie błyskotliwej analizy wszystkich z prawdopodobnością 90% :/ Nie mogę nawet zdecydowanie opowiedziec się po żadnej z tych możliwości i jedynie najbardziej pasduje mi opcja A. A pan panie Von Dows równiez nie powiedziałeś nic konkretnego więc nie wiem skąd te zarzuty.