Johnny_Garrland

No właśnie nie ma sensu. Jak może poziom podnieść się dramatycznie. Podnosi się = idzie do góry = jest lepiej. Dramatycznie = jest beznadziejnie = jest gorzej To taki sam potworek językowy jak "strasznie się cieszę", albo "miłe rozczarowanie". Czyli zestawianie wyrazu o zabarwieniu negatywnym z wyrazem/zjawiskiem pozytywnym. Jest to błąd językowy i tyle.

"faktycznie przyznać trzeba, że poziom twórczości dostarczanej znad Wisły podniósł się dramatycznie" - coż to za potworek językowy. Wyraz dramatycznie ma zabarwienie niegatywne, nie pozytywne. Innymi słowy - cytowany fragment znaczy, że autor ubolewa nad faktem, że jest lepiej, gdyż prawdą oczywistą dla niego jest to, że posiom powinien spadać, tudzież pozostawac niezmienny. By zdanie miało wydzwięk pozytywny, powinno brzmieć: "faktycznie przyznać trzeba, że poziom twórczości dostarczanej znad Wisły podniósł się spektakularnie.", "... podniósł się znacząco.", etc. Ale nie dramatycznie. Błagam, szanujcież język trochę.

Ja wszystko rozumiem, ale na większość argumentów znajdą się kontry. 1. Single tylko online? Ale syf! <-> Gra singlowa, którą zawsze możemy otworzyć dla innych chętnych? Fajnie, będzie można, w razie czego, poprosić kogoś o pomoc. 2. Nie ma rozwoju postaci? Ale lipa! <-> - Czekaj, czekaj... ile to się dawało siły paladynowi, by spokojnie robić baalruny? - Daj siłę pod eni w archońskiej i heja... Innymi słowy - jeden słuszny build, bo każdy inny był nieefektywny. To już wolę nie klikać punktów, bo machnę się o 2 staty w sile i już nie będę uber pro ;) 3. Nie ma słów runicznych? Kicha! <-> Jak miło, że podkręcili crafting. Nareszcie jest więcej opcji tworzenia sobie ekwipunku! 4. Grafika taka jakaś brzydka. Pastelowo! <-> Z gustami się nie dyskutuje. Jednym takie kolory się podobają, a innym nie. Nie dogodzi się wszystkim. I tak można odbijać i odbijać. Całe utyskiwanie jest o kant dupy potłuc. Nic nie da, a krwi napsuje. Gra się dobrze? Jasne! Jest fun? Jest! To czego chcieć więcej? ps. krótka? 11 godzin latam już moim wizardem i nadal w 2 akcie jestem. Na normalu. W d1 w 11 godzin się bez problemu przechodziło grę. W d2 w tym samym czasie kończyłbym III lub zaczynał IV akt.

Jest tylko jeden wybór - Ciemna strona mocy ;-) Jasna jest dla mięczaków;) pozdro!

Niech wygra świadomość. PEGI, to takie proste.

wiele klubów ma tego typu "wersje" nowej fify. Żeby daleko nie szukać - Olympique de marseille. http://boutique.om.net/fr_info-omfifa12.html?partner=1wsom pozdro

Nie wiem, czy jeszcze sie zalapalem, ale: Nekropolia (Necropolis) ;-)

unikatowe wiedźmińskie prezerwatywy i wiedźmiński ołówek. Jeszcze proponuję wiedźmińskiego dziadka do orzechów, wiedźmińską mydelniczkę i wiedźmińską miseczkę na płatki śniadaniowe. a tak na poważnie - po syfie w stylu "wiedźmińska bandana" moglibyście sobie odpuścić inne badziewie;-)

ten pomysl przypomina mi taxi z diablo2. wysokolvlowa postac lata praktycznie nie dostajac expa. Zapewne zamiast expa bedzie wymagal od "podopiecznego" lootow z kluczowych miejsc.

Piecioletnia 19" iiyama to swiezynka przy moim flatronie 17" ( http://cokupic.pl/produkt/LG-Flatron-775FT ) ;-) Ale fakt jest faktem - obraz na CRT jest zdecydowanie lepszy niz na LCD. i nie ma problemu ze skalowaniem obrazu.

Ale z tymi rogami na hełmie to przegięli ;)

zdecydowanie najwieksza masakra jest to badziewie wyskakujce na dole ekranu.

Imo - konflikt bałkański ;)

imo - te 3,99 za odbior osobisty to jakas porazka;) Szczegolnie, ze znakomita wiekszosc gier mozna nabyc w popularnych "sieciowkach" za nizsze, badz zblizone ceny. Dodanie 3,99 sprawi, ze oferta gram.pl przestanie byc atrakcyjna. Ludzie z mniejszych miejscowosci teoretycznie beda mogli zaoszczedzic, ale... jesli dobrze poszukaja - znajda lepsza oferte. wg mnie wprowadzenie oplaty za odbior to strzal w kolano. I to nie graczy. W kolano gram.pl.

gdzie te czasy, gdy wydania okolicznosciowe okazywaly sie prawdziwymi perelkami? do dzisiaj pamietam Fife 98 i World Cup 98. Dwie zupelnie rozne gry. Obie cudowne, jednak... WC98 byl zdecydowanie lepsza gra. Klimat, odzwierciedlenie rzeczywistosci (co w tamtych czasach stanowilo przelom). Szczyt osiagniec ;) Niestety... kazda nastepna edycja okolicznosciowa byla slabsza, badz duuzo slabsza...

aha.. @maxw przy stalej liczbie 25 klatek na sekunde (ktora ani razu nie opadnie ponizej tego progu) - nie ma najmniejszego problemu by grac w scigalki, fpsy czy cokolwiek innego. 24 klatki ma film. Nie jest istotne czy jest to film czarnobialy czy avatar. ma 24. tyle klatek ma jedna sekunda. Skoro ogladasz film w kinie majacy 24 klatki i obraz jest plynny - na monitorze, majac 25 klatek - odczuwasz taki sam komfort. Przeskoki i zaciecia masz jesli wartosc fps spadnie (chocby na chwile) ponizej 24 klatek.

@Spychi88 akurat kasa na sprzet to nie problem. Swoje lata mam (trzydziestka nieublaganie sie zbliza), od lat sie sam utrzymuje, rodzine zalozylem, drzewo zasadzilem. A gry? Jak sie czlowiek wychowal na ZX Spectrum, atarynkach czy innej amisi - grac bedzie jeszcze dluuuugo. tyle tylko, ze inaczej na to patrzy czlowiek, ktory juz cos przezyl, a inaczej dzieciak, ktory jest pijawka na rodzicach. Jak bedziesz mial wlasna rodzine, zone, partnerke (albo partnera - w koncu jestesmy tolerancyjni) - troche przewartosciujesz swoje podejscie;) ktos tam wczesniej odparowal stwierdzeniem, ze dla niego liczy sie fotorealistyczna grafa. Fajnie. Za rok wyjdzie karta 5x mocniejsza, 3x drozsza... i tez polecisz i ja od razu kupisz? :) ps. sporo tu dzieciakow ze sklonnoscia do linczowania, wiec dam wam kolejny argument: tak, gram. TYLKO na PC. w co? homm3, d2, cod2, cod4, cod:mw2, da:o, nwn2, oblivion, ut III, tq + it, q1, q4, etc... grafa to nie wszystko. powtarzam - jesli jest dobry silnik, jesli gra jest dobrze napisana - bedzie smigala (i wygladala rewelacyjnie!) na starszych i slabszych maszynach. Przyklad optymalizacji? da:o. Przyklad wydajnosci, swietnej grafiki i rewelacyjnego silnika - unreal engine. Przyklad zwalonego kodu, niedbalstwa programistycznego - loki, crisis (czemu? bo co z tego, ze oferuje doskonala grafike, skoro przy odrobinie wysilku mozna bylo stworzyc bardziej zoptymalizowany kod, nieobciążający az tak systemu).

@Ari13 nie zobaczysz :) Roznice widzisz, gdy balansujesz na granicy:) 24-25 klatek. Wszystko co jest powyzej jest obrazem plynnym. Wszystko co ma mniej klatek - "szarpaniem". Jesli grasz w gre i przez minute masz 25fps - masz plynny obraz. plynny jak film (bo i filmy maja 25 klatek). Jesli w jednej sekundzie beda zbyt wymagajace obliczenia i karta wyswietli tylko 23 obrazki, by za chwile wrocic do 24-25... doswiadczysz ledwie zauwazalnego przeskoku. Jesli fps spadnie do poziomu 16-20 fps - nastapi gwaltowniejsze szarpniecie, majace jednak znamiona plynnosci:) W sensie - jesli sie uprzesz - da sie grac (na starym kompie w Titan Questa tak gralem... mialem 20-26 fps. szarpalo, ale gralem twardo). Problem z graniem zaczyna sie, gdy w ciagu minuty kilkanascie razy masz takie zgrzyty. wtedy faktycznie - trzeba kombinowac. Ale nie oszukujmy sie - na medium/high (gdzie gra i tak wyglada swietnie) - nawet kilkuletnie komputery sobie radza;) W koncy to gry! Ludzie - gry! Tu nie chodzi o stateczny obraz a o akcje/fabule/strategie. Tylko to sie powinno liczyc. Czemu Betrayal at Krondor jest dotychczas (!!!) jedna z najfajniejszych gier cRPG? No przeciez nie przez grafike:) Czemu Quake 1 to wzorowy shooter? Przez grafike? Nie! Przez fizyke broni. Czemu do dzisiaj tysiace ludzi na bnecie graja w starcrafta albo diabola? Bo grafika nie jest az tak istotna. Gra nie ma byc benchmarkiem - ma sprawiac przyjemnosc. A takowa mozna odczuwac przy high (+ ewentualnie cos na medium). Mozna tez przy medium (z czyms na high). Diametralnej roznicy i tak nie bedzie:) ps. [ironia]a jesli ktos chce zachwycac sie grafika i wspanialymi, wypasionymi teksturami cegiel - tym lepiej! Niech da wszystko na ultrahigh i modli sie o wylapanie klaty. Wtedy bedzie mial te chwile na zawieszenie oka ;)[/ironia]

nie kumam tego. Czy 99.9% uzytkownikow to fanboye? Prosty przyklad - kupilem komputer kilka lat temu. Za pierwsza wieksza wyplate, na raty, w hipermarkecie (bo tam najlatwiej bylo na raty). Procek - jakies core 2 duo, ale bez szalenstwa, 2gb ramu, gf 8600gt. System - XP. Juz jak kupowalem - nie byla to maszyna z gornej polki ;) Mijaja lata i co? kupuje gre - odpalam - gram. Nie ma problemu. Czy to call of duty, czy dragon age - wszystko smiga bez problemow. Tylko w crisisie nie odpalalem wszystkiego na max (a na medium z kilkoma high [pamietajac o ograniczeniach DirectX]). Wiec po co wydawac 1500-2000 na grafe? Stac Was na to, czy od rodzicow skubiecie? Toz to nie ma sensu. Jaka jest roznica w grafice na medium a na high w falloucie 3? Jaka w dragon age? Nieco wieksza w CoD:MW2, ale bez przesady. W tych czasach praktycznie kazda gra dobrze wyglada. A jesli na takim sprzecie jak napisalem zle chodzi - nie jest to wina (w 100%) slabego kompa, a beznadziejnej optymalizacji. Czemu NWN2, Oblivion, fallout3, DA:O i wiele innych idzie w high (lub high + medium cienie) a taki Loki w low przycina? Moze dlatego, ze na karcie za 2000$ tez przytnie, bo jest marnie napisany? :) Wiadomo, ze producenci beda robic wszystko by wcisnac klientom nowy towar. Po to tworza kolejne generacje kart graficznych. Ale to sami klienci (gracze, a wlasciwie - rodzice tychze) nakrecaja te koniunkture kupujac sprzet po irracjonalnych cenach. No fajnie. Pojde do sklepu, kupie najmocniejsza grafe jaka tylko do mojego blaszaka wejdzie.. i co wtedy? I tak nie mam czasu, zeby grac 24h. I tak grafika to nie wszystko. I tak na starej wszystko dziala. To po co to zmieniac? Bo mam 30fps zamiast 80? Ludzkie oko i tak nie zauwaza roznicy, bo plynny obraz to 24 klatki na sekunde. Szarpanie zauwaza sie gdy wartosc fps spada ponizej 24. reasumujac - nowe karty - fajny bajer. fajny, tylko po co:)

gry blizzarda byly od zawsze modowalne. jesli dostaniemy wylacznie polska wersje - na bank bedzie mozna sciagnac EN moda, ktory bedzie bez problemu dzialal. A poniewaz takie mody to modyfikowanie plikow na wlasnym komputerze, a nie proby hackowania, badz zmieniania zasad wersji - mod taki nie skutkowalby natychmiastowym banem ;)

wszystko git, ale na screenie jest Karim Benzema w Lyonie (a przeciez przeszedl do Realu) w walce z pilkarzami Olympique de Marseille, ktorzy wystepuja w... ubieglorocznych strojach. nie ma co - "świeżynka" ;)

w tego typu grach nie chodzi o wodotryski graficzne. manager pilkarski, jak sama nazwa wskazuje, to co innego niz PES czy inna FIFA. Tu nie jest potrzebny dzwiek, ani niesamowita oprawa graficzna samego spotkania. poza tym... strategie, realizacje zadan stawianych zawodnikom - widac doskonale w trybie 2D (kulki). oprawa graficzna samego meczu jest jedynie dodatkiem.

ja bym obstawial raczej, ze beta zostanie odpalona podczas/tuz po BlizzCon''ie. Wtedy tez rzuca kolejna klase do D3, moze kilka potworkow z tejze.

mnie tylk orozbawily screeny przedstawijace miasto. Zwroccie uwage na niewiaste po lewej stronie ekranu (na jakiejs drozce sterczy). Na screenie z najnizszymi ustawienami graficznymi - jest zgrabna... na pozostalych - tęższa :D czyli jsli sie chce oglaac szczuple Kobitki - trzeba grac na low? :) heheh

i tak najlepszy jest tekst o tym, ze "WKROTCE" zostanie wznowiona mozliwosc odbioru osobistego. WKRÓTCE! Czekamy od stycznia... i od stycznia trwa ten enigmatyczny okres "wkrotce". Dobrze, ze nie napisali "niebawem" ;)