Jak wypada 1983, pierwszy polski serial Netflixa?

[Gram.pl 3]

Kamil Ostrowski

1983 podzieliło widzów i krytyków. Twórcy się bronią, część odbiorców po chwili refleksji nieco stonowała swoje wypowiedzi. To jak w końcu jest?

Przeczytaj cały tekst "Jak wypada 1983, pierwszy polski serial Netflixa?" na gram.pl

[piomink 2]

Nie zauważyłem sztywnych dialogów ani słabej gry aktorskiej. Myślę, że recenzenci wymyślają wady na siłę.

Główny problem z serialem jest taki, że nie wciąga widza od 1 odcinka. Po paru odcinkach nadal nie wiadomo po co my wgl oglądamy serial, bo nie ma żadnej konkretnej fabuły, jedynie jakieś mrzonki o ruchu oporu który nie ma w zasadzie żadnego celu i spiski w wojsku. Po obejrzeniu całego serialu... nadal nie wiem o co chodziło ze spiskami w wojsku, co to za operacja Północny Lew i o co chodziło z bronią atomową. No niestety - musi być 2 sezon.

P.S. " Powstaje więc jawna sprzeczność, przywodząca na myśl jedną z pierwszych scen w serialu, kiedy to Kajetan jako student prawa rozpływa się nad zaletami podporządkowania się partii i jej roli w wymierzaniu sprawiedliwości " - jaka tu niby sprzeczność? Był na egzaminie, wiadomo, że trzeba mówić co chcą usłyszeć. Niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto nie robił z siebie przed komisjami "yntelygenta" tylko po to, żeby później ich wyśmiać lub zwyzywać.

[Headbangerr 6]

Wszystkie wymienione powyżej wady serialu są kwestią subiektywnego odbioru. Aktorzy zagrali w porządku i kwestie też wypowiadali w porządku. Nie ich wina, że komuś "dziwnie się słucha" dialogów pisanych na styl amerykański wypowiadanych przez Polaków. Pokazuje to tylko, jak głupio brzmią takie dialogi w każdym amerykańskim filmie dla samych Amerykanów.

OK, jednego nie mogłem strawić. Wietnamca mafioza, który dostał polski tekst do wykucia na pamięć ale bez objaśnienia XD