Gothic 3 - oficjalny temat gry

[Mr_Kalej 0]

Ej, mógłby mi ktoś coś wytłumaczyć? Piszecie, że Gothic 3 źle radzi sobie z prockami dwu-rdzeniowymi. Zamierzam wymienić kompa (nie tylko, aby pograć w Gothica 3 :) ) i wszędzie mi mówiono, że lepiej mieć Intela 2.66 ghz (dwurdzeniowy) niż np. Pentiuma 4 z 3 ghz, bo w tym pierwszym jest lepsza wydajność...

[SimpleGamer 0]

Dnia 06.02.2008 o 21:34, Kalejdoskop86 napisał:

Ej, mógłby mi ktoś coś wytłumaczyć? Piszecie, że Gothic 3 źle radzi sobie z prockami
dwu-rdzeniowymi. Zamierzam wymienić kompa (nie tylko, aby pograć w Gothica 3 :) ) i
wszędzie mi mówiono, że lepiej mieć Intela 2.66 ghz (dwurdzeniowy) niż np. Pentiuma 4
z 3 ghz, bo w tym pierwszym jest lepsza wydajność...

Przy kupnie procesora, nie kieruj się presją Gothica,
napisz, chociaż specyfikację płyty głównej, oraz ile chcesz wydać na proca : )

[Karharot 0]

G3 faktycznie nie jest przystosowany do pracy z prockami o dwóch rdzeniach, można go na nich uruchomić ale z pewnością nie przyspieszą one jego działania (a przynajmniej nie tak jakbyś chciał - w wielu wypadkach trzeba zainstalować specjalną poprawkę bo inaczej cykl dnia i nocy w G3 będzie się zmieniał tak szybko że będzie to przypominać dyskotekę).

[Mr_Kalej 0]

Wiecie co? To ja już sam nie wiem... bardzo chciałbym zagrać (na miarę możliwości technicznych Gothica 3) , ale też myślę nad innymi grami.
Co do procka to Intel Core2 Duo E6750 2.66 GHz BOX (podobno jest wydajniejszy od E6850) , a płyta główna to Foxconn P35A-S.
Zaznaczam, że nie chcę mieć "dyskoteki" w Gothic''u 3, ale ponieść się tej grze tak fantastycznie, jak w poprzednich częściach :) .

[Karharot 0]

Tokix ma całkowitą rację - nie kupuj sprzętu pod G3 bo to by była strata pieniędzy, jest wiele innych znacznie lepszych gier które nie mają tak niedopracowanego i niezoptymalizowanego kodu jak G3.
Niestety ta gra jest zdecydowanie najsłabsza z całej serii więc za wiele po niej nie oczekuj - mniej się w ten sposób zawiedziesz.

[ping-pong 0]

Z tego co wiem to "dyskoteka" występuje tylko na AMD X2.Ja gram na czterordzeniówce i wszystko jest ok.A co do poniesienia to niestety już nie to samo co G I i II;/

[Mr_Kalej 0]

Dnia 06.02.2008 o 21:53, Karharot napisał:

Tokix ma całkowitą rację - nie kupuj sprzętu pod G3 bo to by była strata pieniędzy,
jest wiele innych znacznie lepszych gier które nie mają tak niedopracowanego i niezoptymalizowanego
kodu jak G3.
Niestety ta gra jest zdecydowanie najsłabsza z całej serii więc za wiele po niej nie
oczekuj - mniej się w ten sposób zawiedziesz.

Ja wcale pod G3 nie kupuje sprzętu! :) On ma mi wystarczyć też na inne wspaniałe gry na peceta. Chodziło mi tylko, czy nie będzie się "gryzł" procek dwurdzeniowy z grą...

[Karharot 0]

Jak napisałem wcześniej G3 jak najbardziej da się uruchomić na dwurdzeniówce, jeśli pojawi się efekt dyskoteki to po prostu instalujesz odpowiednią łatkę i wszystko wraca do normy. Niestety G3 po prostu nie potrafi wykorzystać możliwości dwurdzeniowych procków więc nie oczekuj że będzie on chodził bez zgrzytów, z drugiej strony jeszcze nie słyszałem o sprzęcie na którym ta gra chodziła by bez ścinek - tak to jest jak ze względów ekonomicznych wypuszcza się grę na dwa miesiące przed jej ukończeniem:(

[Mr_Kalej 0]

Dnia 06.02.2008 o 22:03, Karharot napisał:

Jak napisałem wcześniej G3 jak najbardziej da się uruchomić na dwurdzeniówce, jeśli pojawi
się efekt dyskoteki to po prostu instalujesz odpowiednią łatkę i wszystko wraca do normy.
Niestety G3 po prostu nie potrafi wykorzystać możliwości dwurdzeniowych procków więc
nie oczekuj że będzie on chodził bez zgrzytów, z drugiej strony jeszcze nie słyszałem
o sprzęcie na którym ta gra chodziła by bez ścinek - tak to jest jak ze względów ekonomicznych
wypuszcza się grę na dwa miesiące przed jej ukończeniem:(

A ja słyszałem pogłoski, że nawet mając 4x rdzenie 5.5 ghz i 8 gb ramu i tak będzie się ciąć... ehh, twórcy by kasiore zbierali, oj zbieraliby gdyby nie niedopracowanie gry.
Czy problem "dyskoteki" występuje na wszystkich dwurdzeniówkach? A jakbym miał porównać P4 3.0 ghz z Core2 2x 2.66 ghz , a reszta sprzętu taka sama, to jaki by był lepszy?

[Karharot 0]

O ile wiem to "disco bug" nie występuje na wszystkich dwurdzeniówkach. Co do porównania sprzętu to sprawdź jak te procki wypadają w innych grach które chcesz zainstalować i podejmij decyzję opierając się na tamtych wynikach. Osobiście gdybym stanął przed takim wyborem to pewnie kupiłbym sobie proca z dwoma rdzeniami bo to inwestycja która lepiej się będzie spisywała w przyszłości (zresztą już teraz większość gier powinna lepiej wyglądać właśnie na tym procku).

[Matias16162 0]

na 2rdzeniaczach problem polega na sterownikach. Trezba je poprostu zaktualizowac, ewentulnie wyłączyc na czas grania w gry w których występuje problem 1 rdzeń. Wszystko jes w pomocy technicznej i problem "szybkie pory zmian dnia inocy" ew. samoczynne przyśpieszenia i zwolnienia gry.

[KrzychW 0]

A ja słyszałem pogłoski, że nawet mając 4x rdzenie 5.5 ghz i 8 gb ramu i tak będzie się

Dnia 06.02.2008 o 22:06, Kalejdoskop86 napisał:

ciąć... ehh

Ja w takie opinie wierzę.Grałem w Gothic 3 na sprzęcie z 2GB Ramu Patriot 1000MHz , GF8800GTX i CD2 E6750 2,66GHz.Przy ustawieniach 1600/1200 i wszystko w grafice na max , były miejsca i pewne czynności w grze , gdy zawsze następowały przycinki.Zmniejszyłem rozdzielczość , ale nie pomogło.Zmniejszyłem szczegółowość grafiki , ale nie pomogło.No to o co chodzi , jak nie o samą grę? Oczywiscie pewne różnice w płynności można było zauważyć , ale w miejscach , gdzie Gothic 3 tracił płynność , działo się tak przy każdym sprawdzonym przeze mnie ustawieniu opcji.Aby wykluczyć winę sprzętu dodam , że inne współczesne G3 tytuły , działają mi bez najmniejszego problemu.

[Gordon92 0]

Wydano łatkę w wersji 1.6 do Gothica. Instalował ją już ktoś, podobno optymalizuje grę, ale o ile? Proszę o jakieś info:)

[Zebius 0]

Właśnie, ściągajcie i dajcie znać czy działa z polska wersją.
http://www.gamershell.com/news/45367.html

[Mange 0]

Patch 1.6 wydany. Patch poprawia 500 błędów. Do instalacji nie potrzeba łatki 1.2.
http://gothic.gram.pl/

[Matias16162 0]

HHHHUUUURRRAAAA!!!!!!!!!! JEST! Ale jej nie wypróbuję teraz :(
Mam złamaną płytkę i kopii nie mam :(
Tylko 69MB???? To żart??? Miał ważyc przynajmniej 200MB!!!!!!!!

[R0bson 0]

To coś ty robił z tą płytą?!

[Mange 0]

Dnia 07.02.2008 o 14:11, Matias16162 napisał:

HHHHUUUURRRAAAA!!!!!!!!!! JEST! Ale jej nie wypróbuję teraz :(
Mam złamaną płytkę i kopii nie mam :(
Tylko 69MB???? To żart??? Miał ważyc przynajmniej 200MB!!!!!!!!

skożystaj z dożywotniej gwarancji. Wymienią ci.

[castlerock 0]

za duzo nie waży to fakt... ale skoro nie zmieniaja tekstur i tego typu rzeczy (tak jak w Two worlds gdzie m.in. enpecom japy wymienili a patch ważył 1,3 GB) to chyba nie musi wazyć 200-czy 300 MB, choć szczerze mówiąc nie bardzo się w tym wyznaję ;)

[Matias16162 0]

Dnia 07.02.2008 o 14:14, Szperacz Robson napisał:

To coś ty robił z tą płytą?!

No nie wiem. Po prostu ja razy wyciągłem z koperty i patrze a jest pęknięta.. :((
A zanim mi z gwarancji przyjdzie... :(