EA wykorzystuje zaledwie 20% mocy PS3?

[guasek 0]

Ja postapie tak jak w przypadku xboxa360. Poczekam z rok, zobacze jak konsola bedzie stala z grami i wtedy ewentualnie kupie.

[Larry_Laffer 0]

Dla mnie bez sensu. Za te 5 lat Microsoft wypuści nowego ixa, który będzie, albo taki sam, albo tak samo jak z ps3 "jego moc zostanie wykorzystana za kilka lat", ehh... chyba tylko kupie tego ixa i zistanę przy kąpie...

[Ame 0]

Sprawa jest taka jak z 1 wersja PS wystarczy porównać 1 tekkena i jego ostatnia odsłonę, różnica jest kolosalna a przecież nikt z nas nie wkładał do PS ramu, lepszej grafiki itd.

[Ama 0]

Ps3 będzie tylko napoczątku dobre. Pecety i tak pojakimś czasię będą kilka razy lepsze :P

[Ciastus1 0]

Dnia 10.12.2006 o 20:04, zygzaak napisał:

And? Polecam poszukać informacji o GF8800 (chyba tak się zwie... w każdym razie najnowszy).
Już możliwościami przewyższa X360. Czyli już za rok-dwa obejrzymy gry wykorzystujące jego potencjał.

obawiam sie ze nigdy nie zobaczysz gier wykorzystujacych nawet polowe potencjalu tej karty. taki urok swiata pctowego, miliony mozliwych konfiguracji, robienie gier pod kilka wersji directx jednoczesnie zeby zwiekszysc kompatybilnosc gry oraz cudowny windows ktory pozera swoja czesc zasobow. wiekszosc potencjalu idzie do smietnika.

konsola moze miec 5 razy slabsza karte grafiki czy cpu, ale dzieki specjalnej architekturze dopasowanej pod maksymalna wydajnosc i przepustowosc wszystkich elementow oraz zamknietej architekturze daje developerowi mozliwosc wyciagniecia z niej nieprawdopodobnych rzeczy. w wypadku pc nigdy nie bedzie to mozliwe. zreszta za dobry interes maja tu producenci kart i prockow ;-D

[Yudus 0]

Ps3 będzie tylko napoczątku dobre. Pecety i tak pojakimś czasię będą kilka razy lepsze :P.....

hmmm no tu sie z toba zgodze... beda lepsze w RTs i Fps... tak tu beda lepsze... ale w innych gatunkach... Prosze podaj mi jakis przyklad mega wypasnego fighterka na PC... Moze jakas przygodowke albo survival horror nie bedacy portem z konsoli... a moze jakis Rpg ktory mimo swobody zycia przytlacza GRACZA ta wielka swoboda bez zrywajacej glowy fabula... no czekam czekam

[VoytaS_tk 0]

Dnia 10.12.2006 o 19:04, guasek napisał:

@ gracz200
http://www.gamespot.com/xbox360/action/gearsofwar/screenindex.html
Masz poogladaj sobie i skoncz gadac glupoty....

hahaha to jest ta piekna grafa ? wszystko rozmyte ? no super jesli sie tym podniecasz to zobacz gry na dx 10.

Grafa ok ale bez rewelacji jesli ma byc takie roznycie tekstur fdzie w ogole nie widac szczegolow

[PioTRaS 0]

@Ciastuś w pełni się z tobą zgadzam, przy PC jedna z ważniejszych rzeczy jest kompatybilność z starszymi podzespołami tak aby zyskać jak największą sprzedaż, tego problemu przy konsolach nie ma ponieważ kompatybilność idzie w drugą stronę czyli stare gry na nowym sprzęcie, a to nie ogranicza możliwości konsoli . Na konsoli nie musisz się martwić czy twoja grafa wyciągnie full detale bo je zawsze będziesz miał.

@Yudus RPG ? może Wiedźmin :P który wyjdzie tylko na PC (jak narazie) :) Powstały schematy już że RTS i FPP to najczęściej na kompa (z czym się zgodzę, konsola myszki nie zastąpi), a przygodówki, fightery to na konsole. Co do pozostałych gatunków (jak RPG, sportowe) to mogą być i na PC i konsola, bo już takich różnic w obsłudze nie ma

[logray 0]

@Yudus

Dnia 11.12.2006 o 09:33, Yudus napisał:

Moze jakas przygodowke
albo survival horror nie bedacy portem z konsoli... a moze jakis Rpg ktory mimo swobody zycia
przytlacza GRACZA ta wielka swoboda bez zrywajacej glowy fabula... no czekam czekam

Od kiedy to przygodówki są tylko portami z konsoli? Monkey Island IV i seria Discworld są raczej portami z pcta na konsole. No chyba, że ty pod pojęciem przygówki rozumiesz platwormówki takie jak Prince of Persia, ale to jest mylenie pojęć.
A co do tekstu na temat RPG to cRPG/jRPG bez fabuły to zwykła siekanka a''la Diablo, a nie RPG. Dla fanów RPG Twoje słowa to obraza.

[kindziukxxx 8]

Mowisz o gf8800, chociaz zadna gra w praktyce nie pokazala jeszcze tego jak to bedzie wszystko wygladac. Gears of war mial juz swoja premiere. Nie porownoj wiec czegos co ma byc w przyszlosci do tego co obecnie rzadzi na rynku pod wzgledem grafiki. Mowisz ze ps3 bedzie drogi jak cholera (ok2400zl), a za kontrargument do jakosci grafiki na x''ie podajesz chyba najdorzsza karte grafiki... Nie zapominaj ze nie sama karta graficzna czlowiek zyje :P Dobry procesor, duzo ramu, nowa plyta glowna zeby to wszystko dzialalo i masz 5000zl jak sie patrzy...


ale wejdzie crysis i co wtedy ??

[legato666 0]

ehehehehh....tak dla ścisłości :> GF8800 jest oparty na układzie NV80, a PS3 jest układ NV70 , porównujecie karte Nvidii do X''a który ma układ graficzny od ATI , natomiast w PS3 jest układ graficzny od Nvidii o podobnych parametrach jak GF7800 GT (zeby na PC osiągnąć taka wydajność i jakośc obrazu musicie spiąc karty SLI) do tego weźcie pod uwage to ze konsola jest maszynką przygotowaną tylko do obrobki grafiki i do obsługi gier!! ( to zdanie nie tyczy sie PS3)PS3 jak powiedział sam Ken Kutaragi to bardziej PC niż konsola!! ale pokażcie mi PC za te pieniądze który ma takie możliwośći graficzne!!! co do PS3 to trzeba wziaść jeszcze pod uwage ilość ramu i OS konsoli ( mało skomplikowany , a jednak przyjazny XboxOS czyt. dashboard w 360 potrzebuje jakies 4% mocy konsoli - ramu a OS w PS3 ok. 20 %, a z kąd taka różnica , a więc trzeba wziąść pod uwage to że PS3 w założeniach jej twórców nie jest tylko konsolą do gier, ma to być hybryda PC i konsloli, wiec przez to OS w PS3 musi zawierac duzo wiecej danych i mozliwosci rozbudowy niż OS w X360!! a jeśli chodzi o wydajność konsol to jedne źródła podają ze PS3 jest silniejsze od X360 o 4% inne ze o 20 % chodzi tu o moc czysto obliczeniową, co w cale nie musi sie przekładac na jakość gier!! Większość developerów twierdzi solidarnie ze X360 programuje sie łatwiej niz PC!! poziom Gier wiec zalezy tylko i wyłącznie od artyzmu twórców i ich checi bo umiejetności napenwo posiadaja!! Różnice we wkładzie developerów w tworzenie gier widać na przykładzie Gears of War gra wygląda obłędnie!! Call of Duty 3 też niesamowita grafika (przy tym tytule zwróćcie uwage na porównanie tej gry na X360 i PS3 , róznic nie widac!!! a do tego na IGN można przeczytac ze wersja z PS3 dostała niższą ocene bo ma niestałą liczbe klatek:P...szok:>na PS3 obraz skacze, no w sumie nie powinno nikogo to zaskoczyc w końcu PS3 to bardziej PC niz konsola:>:P)różnice w jakości wykonania gier widać tylko w tytułach których port na PS3 ukazał sie długo po premierze na X360 ( np. Fight Night Round 3)powód prosty , więcej czasu na poprawki i dopracowanie!!! I do wszystkich wielbiących PS3 - niezapominajcie ze hardware PS3 byl tworzony w tym samym czasie co X360 a opóźnienie premiery to chec wypromowania przez SONY blu-ray( który według mnie skończy tak samo jak MiniDisk - tez od Sony)

[Benitokks 0]

@legato666
Twórcy COD mieli już doświadczenie jeśli idzie o X0 (COD2) natomiast COD3 było ich pierwszą grą na PS3, do tego konsola jest trudna do opanowania, nie dziwi więc że nie wszystko wygląda i działa jak powinno ale w przyszłości na pewno to się zmieni na korzyść konsoli Sony. Porównywanie gier w tej chwili nie ma sensu, jest za wcześnie (dla PS3). Poczekajmy na 2 generacje i wtedy będzie można powiedzieć więcej.
@VoytaS.tk
na pewno gry na PC już niedługo będą wyglądać lepiej niż na konsoli, tylko jakim kosztem (Vista/2rdzeniowy procek/ze 2gb ramu/GF8800=masa kasy) to po pierwsze, po drugie ile z tych gier ze świetną grafą będzie dobrych? zdecydowanie wolę pograć w coś ze słabszą grafiką ale lepszą grywalnością, bo ta jest wyższa na konsolach (moim zdaniem) z racji tego że tam jest znacznie więcej pierwszoligowych produkcji.
@gracz200
co z tego że "za 2 lata" PC będą znacznie mocniejsze niż konsole, pamiętam jak grałem na PC w Area51, konwersję z PS2, mój blaszak był kilka razy mocniejszy od konsoli Sony a gra cieła się niemiłosiernie (na ps2 była płynna) jak widzisz nie tylko sprzęt jest ważny ale także optymalizacja kodu a ta na PC jest słabiutka.

[LordVal 0]

@Benitokks
Dokładnie gry pod konsole chodzą szybciej i lepiej ze względu na optymalizacje kody. Na PC jest to nie wykonalne, jak powsanie gra pisana konkretnia po Intel Pentiun4 3.0GHz, 2GB RAM GEIL, GF8800 MSI, i winXP z SP2, to jak cos wtym zmienisz nawet w góre to mozsz sie porzegnać z super ilością klatek. To oto sie w tym rozchodzi.. Pozwoliłem sobie rozwinąc twoją myśl.. :P

[CCn 0]

yhh wiele mozda by tu przytoczyc marketingowych cytatow ... glosy z sony iz PS wyprze w niedlugiej przyszlosci PC... i podobne ... wedlug mnie i tak na zawsze zostana najlepsze kompy ^^ jakos nie wyobrazam sobie CS ,WC3,WoW,GW na konsolach btw podajecie p[rzyklady gier wystepujacych na ps i konsolach a nie zauwazyliscie ze gry tej nidgy nie maja dobrej grafy??

[Benitokks 0]

@CCn
a mógłbyś mnie uświadomić dlaczego nie widzisz tych gier na konsolach? Bo argumentów nie podałeś.
i o co ci chodziło z tym "nie mają dobrej grafy"?

[guasek 0]

@kindziukxxx
Do tego czasu na konsolach zdaza sie pojawic tytuly jeszcze ledniejsze, oczywiscie z czasem moc konsol przestanie wystarczac i gry na pc beda ladniejsze, czego zaprzeczac nie zamierzam.
@VoytaS.tk
Gears of war jest jak dotad najladniejsza gra jaka kiedykolwiek wyszla... Jesli twierdzisz ze jest brzydka to pewnie na swoje gry na pc nie mozesz patrzec:P