Marketingowe chwyty ATI

[mochu4 0]

Moja ulubiona kombinacja, to Radeon ATi, do tego procek AMD i płyta główna ASUS ''a. Nie wiem czemu ale tak mi najbardziej odpowiada. A co do artykułu, do samego postępowania ATi zmiana cyferek w nazwach kart, no to jest chwyt standardowy dla ATi już kiedyś coś takiego zrobili, ale nie pamiętam z jakimi kartami.

Ważne ze jest jakaś konkurencja dla Intela, i Nvidi, nie wiem czemu ale nie mogę znieść słowa monopol na części.i

[Backstabber 0]

Hehe, jakie to proste, a efekty będą w postaci zielonych. :P

[Rezonans 0]

Dziwne zagranie. Faktycznie może to co po niektórych wprowadzić w błąd. Choć z drugiej strony oznaczenia 34xx i 36xx sugerują że są to jednak słabsze modele.

[Gol_Galad 0]

Dnia 20.12.2007 o 21:18, Azreix napisał:

Hehe, jakie to proste, a efekty będą w postaci zielonych. :P

Nio, ale jak to wygląda.... ;>

Tak po "nowej" nazwie, kupiłbym nawet, ale dzięki za ostrzeżenie. :P

[143872 0]

Ale mi chwyt naprawde, zmiana numerka to naprawdę chwyt że mała bania. Jeżeli ludzie wybierając kartę potrzą na numerki no to im gratuluję i życzę powodzenia ...

[Bagieta 0]

I po co nas informujecie, teraz takie lamusy z gramu już nie kupią tych kart :P (tylko prosze bez obrazy)

[Klp 0]

Strasznie coś ostatnio kombinują, zamiast zrobić jakąś fajną kartę, to zmienili nazwę heh.
To tak jakby położyć kamień na wystawie i nazwać go złotem. Niestety cierpią na tym użytkownicy :(

[Abe83 0]

ATI wypada z gry. Systematycznie, powoli, od paru lat. Szkoda, gdyby całkiem zniknęło - konkurencja jest potrzebna, bez niej tempo rozwoju technologii nVidii zwolni, a ceny kart wzrosną.

Zła sytuacja ATI to oczywiście wyłącznie moja opinia, ktoś może się z tym nie zgodzić, jednak:

- od lat karty ATI mają problemy ze sterownikami i współpracą z nowymi grami w chwili ich premiery.
Co jest spowodowane po części tym, że nVidia bardzo intensywnie współpracuje ze wszystkimi producentami
gier - logo nVidii jest już niemal wszędzie, zaś logo ATI można ze świecą szukać.

- nawiązanie "dobrowolnej współpracy" ATI z AMD też nieciekawie świadczy o kondycji tej firmy

- żałosne, nietrafione zabiegi, sztuczki, pomyłki, a niekiedy wręcz katastrofy marketingowe - sami również kopią
sobie grób

Przez ostatnie lata nVidia bezlitośnie zjadła ATI - Radeony, mimo że często bardziej wydajne i atrakcyjne cenowo, uważane są powszechnie za taki "ruski sprzęt" - mocny, ale toporny, z problemami. Nawet, jeśli te karty są technologicznie lepsze, ATI nie potrafiło tego nigdy wykorzystać - przez te wszystkie lata nVidia narzuciła sposób myślenia: "kupię nVidię, bo chce mieć święty spokój, 100 % zgodności ze wszystkim co wychodzi i zero problemów". nVidia tu, nVidia tam, nVidia wszędzie - marketing robi swoje.

Oczywiście, są to tylko moje opinie. Z pewnością znajdą się zadowoleni posiadacze Radeonów, którym te karty nie sprawiły żadnych problemów. Fakt jest jednak taki, że ATI ma chyba dość poważne problemy.

[zdunek 0]

chłit maketingowy(...) ale działa
;] znając życie to ktoś to kupi, lecz takie rzeczy są Moim zdaniem śmieszne

[Opal_P 0]

Nie robi na mnie ten news wrażenia, w tym sensie że, jest to żadne odkrycie. O ile dobrze pamiętam to kiedy
miesiąc temu wchodziły na rynek 38XX to było ogłoszone że, są to właściwie 2900... tylko zmniejszone. Firma
działa konsekwentnie odświeżając chipy 2XXX i tworząc rodzinę kart 3XXX - mniej energochłonnych i zgodnych z DX10.1 Więc to nie jest chwyt marketingowy tylko budowanie oferty. Postęp może nie jest duży (w końcu mierzony w nanometrach :-) ale za to testują/szlifują nowy proces produkcyjny. Może szykują coś extra.
Co do wydajności: nVidia też ma takie asy jak GF8400, GF8500 czy dyskusyjny GF8600 ; 38XX to fajne karty, lepsza jest porównywalna z GF8800gt - troszkę słabsza ale i tańsza (ceny rekomendowane).
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=445
Tekst oceniam na "mocne 1" sorrki :(

[Boski-Grzechu 0]

Od czasów Radeona 9700pro ati jest cały czas z tyłu i nie potrafi na czas wprowadzić szybkich, innowacyjnych produktów.

[emesiks 0]

ATI przyjeło nowy standard oznaczania swoich kart i po prostu sie do tego stosuje. Karty sa w nowym procesie technologicznym i zuzywaja mniej energii więc 3 na początku jest w pełni uprawnione. Cały ten news jest tak na prawdę wypełniaczem miejsca, nie wnosi tak naprawdę nic nowego.

PS Od 2002 roku miałem kolejno GF 6600, GF 7600 GS i ostatnio GF 8600 GT. W końcu zaryzykowałem z ATI 3850 i.... nigdy więcej GeForca. Nie chodzi tu wcale o wydajność ale o obraz. Na karcie ATI kolory na moim monitorze z kiepską matrycą TN nagle ożyły, czerń w filmach nagle stała się czernią. End of story. Sami spróbójcie

[Qidin 0]

Układy ATi wcale nie są słabsze od Nvidi. Śmiem twierdzić że sa bardziej zaawansowane!! Problem leży TYLKO i wyłącznie w sterownikach. Zresztą prosty przykład sprawdzcie testy kart w Crysisie w DX9. Karta dogania nawet GTX i Ultre!!! W szczególności jeśli mówimy o wysokich rozdzielczościach. To właśnie sterowniki hamują moc tych kart. Oby to się zmieniło. Piszecie że układy Nvidi są takie świetne i że ludzie moga je kupować żeby nie mieć problemów ? Nie zgodzę się z tym. 3 razy miałem nvidie i 3 razy były jakieś problemy. GF 3 Ti200 wieszał się po 1-2 godzinach grania, gf 7600 gs nie dało się zainstalować pod win z sp1 !!! Wydajność miał pegzusa.. ostatnio zakupiłem gf 8800 GTS 640 Mb od palita i co ?? Karta była fabrycznie uszkodzona.. nie dało się zainstalować sterowników i miała artefakty... ŻAL !!!. Wymieniłem tą cegłe na ATi HD 3850 512 MB OC od GeCube i co ?? I JAJCO. Karta działa tak jak powinna. Po zainstalowani sterów w wersji beta NIEMA gry która by ją zajechała. Podkreślam że gram na 1680x1050. Crysis na high działa ŚWIETNIE. Tylko w paru momentach spada fps do 16!! A przecież nawet gtx ma problemy z utrzymaniem płynności. Nie wieszcie w to co piszą po gazetach. W tej chwili do kwoty 700-800 zł 3870/3850 512 mb TO NAJLEPSZE karty i basta. A jak kogoś stać żeby płacić po 1500-2000 zł za kartę to już inna sprawa. I tak po 4-6 miesiącach będą do wymiany.

[John_McClane 0]

Chyba Nvidia też tak robi....

[Janek 0]

"Qidin
Obywatel
21.12.2007, 14:07

Układy ATi wcale nie są słabsze od Nvidi. Śmiem twierdzić że sa bardziej zaawansowane!! Problem leży TYLKO i wyłącznie w sterownikach. Zresztą prosty przykład sprawdzcie testy kart w Crysisie w DX9. Karta dogania nawet GTX i Ultre!!! W szczególności jeśli mówimy o wysokich rozdzielczościach. To właśnie sterowniki hamują moc tych kart. Oby to się zmieniło. Piszecie że układy Nvidi są takie świetne i że ludzie moga je kupować żeby nie mieć problemów ? Nie zgodzę się z tym. 3 razy miałem nvidie i 3 razy były jakieś problemy. GF 3 Ti200 wieszał się po 1-2 godzinach grania, gf 7600 gs nie dało się zainstalować pod win z sp1 !!! Wydajność miał pegzusa.. ostatnio zakupiłem gf 8800 GTS 640 Mb od palita i co ?? Karta była fabrycznie uszkodzona.. nie dało się zainstalować sterowników i miała artefakty... ŻAL !!!. Wymieniłem tą cegłe na ATi HD 3850 512 MB OC od GeCube i co ?? I JAJCO. Karta działa tak jak powinna. Po zainstalowani sterów w wersji beta NIEMA gry która by ją zajechała. Podkreślam że gram na 1680x1050. Crysis na high działa ŚWIETNIE. Tylko w paru momentach spada fps do 16!! A przecież nawet gtx ma problemy z utrzymaniem płynności. Nie wieszcie w to co piszą po gazetach. W tej chwili do kwoty 700-800 zł 3870/3850 512 mb TO NAJLEPSZE karty i basta. A jak kogoś stać żeby płacić po 1500-2000 zł za kartę to już inna sprawa. I tak po 4-6 miesiącach będą do wymiany."

Fanbojstwo w 100%. Wszystko wina sterowników i układu na pewno, zadzwoń do Jarosława K. i mu się w mankiet wypłacz. AMD-ATI wypuściło karty które mogą rywalizować ( ze słabym efektem) z produktami Nvidii z przed ROKU !!!!! NO JEST SIĘ Z CZEGO CIESZYĆ I MAJĄ SIĘ CZYM CHŁOPAKI POCHWAALIĆ !!! Grats...

[KrzysztofT 0]

Dnia 20.12.2007 o 23:02, matmat24 napisał:

- od lat karty ATI mają problemy ze sterownikami i współpracą z nowymi grami w chwili ich premiery.
Co jest spowodowane po części tym, że nVidia bardzo intensywnie współpracuje ze wszystkimi
producentami
gier - logo nVidii jest już niemal wszędzie, zaś logo ATI można ze świecą szukać.

Podobne problemy Nvidia miała również do roku 1999/2000, kiedy część programistów koncernu 3dfx/STB znalazło zatrudnienie u Nvidii. Od tego czasu jakość sterowników systematycznie się poprawia (nie licząc wpadek z optymalizacjami pod kiepskiego FX-a). A ATI? Do dziś pamiętam, kiedy ATI ogłosiło, że NIE POTRAFI napisać poprawnie działających sterowników dla swojego "okrętu flagowego" - Rage Pro Fury MAXX dla systemu Windows 2000 i XP i nie będą dla niego wydawane sterowniki dla tych systemów.

[KrzysztofT 0]

Dnia 21.12.2007 o 10:06, emesiks napisał:

ATI przyjeło nowy standard oznaczania swoich kart i po prostu sie do tego stosuje. Karty sa
w nowym procesie technologicznym i zuzywaja mniej energii więc 3 na początku jest w pełni uprawnione.
Cały ten news jest tak na prawdę wypełniaczem miejsca, nie wnosi tak naprawdę nic nowego.

PS Od 2002 roku miałem kolejno GF 6600, GF 7600 GS i ostatnio GF 8600 GT. W końcu zaryzykowałem
z ATI 3850 i.... nigdy więcej GeForca. Nie chodzi tu wcale o wydajność ale o obraz. Na karcie
ATI kolory na moim monitorze z kiepską matrycą TN nagle ożyły, czerń w filmach nagle stała
się czernią. End of story. Sami spróbójcie

A wystarczyło przestawić kilka suwaków w "zakladce" odpowiedzialnej za filmy i video. Hmm. Można i tak.

[emesiks 0]

Dnia 22.12.2007 o 16:40, KrzysztofT napisał:

A wystarczyło przestawić kilka suwaków w "zakladce" odpowiedzialnej za filmy i video. Hmm.
Można i tak.

No właśnie nie wystarczyło...