Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Windows Vista dla najmocniejszych

88 postów w tym temacie

Widzialem ta konfiguracje pare dni temu i musze sie pochwalic ze sie ledwo mieszcze, a pozostale 200 hz jakie mi zostalo chyba przeznacze na gre w sapera... mozna tez zauwazyc ze MS dyskriminuje karty Nvidy ale moja chyba bedzie ok... :P [ 7800 gt ]...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hmm nie rozumiem zdziwienia. W/w konfiguracja jest już prawie standardem na zachodzie, to co się u nas dzieje ze sprzętem nie ma w ogóle żadnego porównania. Biorąc pod uwagę ze do premiery Visty zostało jeszcze coś w okolicach roku - albo dłużej, to taka konfiguracja nie będzie żadną hiper uber machiną. Oczywiście w naszym kochanym kraju bedzie się to wydawać nie do pomyślenia, no, bo jak to tak przecież oni - czyt. zachód - mają w domach to samo, co my - czyli szajs. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że niedługo technologia pójdzie bardzo do przodu, jeżeli chodzi o wydajność - wystarczy zobaczyć, co się dziej na rynkach kart graficznych i co ma się wydarzyć na rynku procesorów. Trzeba jeszcze zauważyć, że Vista będzie systemem na następną generację urządzeń - sprzęt ma przez lata przystosowywać się do możliwości tego systemu, nie tak jak w przypadku XP - wyszedł i niewiele więcej już po premierze da się z niego wycisnąć. Dlatego rodacy nie mamy się co oburzać, tylko ciężko pracować, aby nasza gospodarka dogoniła kumpli z zachodu wtedy i u nas wszystkie nowości będą wdrażane od zaraz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ech... szkoda slow, to czysta kpina. Czuje, ze nie za szybko przerzuce sie na Viste. BTW czy ten OS bedzie obslugiwal procesory 64? Czy powstanie specjalne wydanie tak jak WIndowsa XP?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

PS. Acha a propo ramu, nie wiem czy kktoś pamięta ale oficjalnie do XP podobno było potzrebne coś około 380MB pzred premierą. Okazuje się ze system chodzi spokojnie na 256MB kościach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chyba w tym szaleństwie zapomnieli czemu ma służyć system operacyjny - ma służyć wygodnej pracy i możliwości wygodnego uruchamiania na nim programów, gier itp. To właśnie te programy, gry powinny zużywać zasoby (a przynajmniej ich większość), a nie system sam w sobie!

Teraz już widać jak na dłoni, że w Microsofcie pracują (m. in.) programiści mego pokroju - czyli przeciwnicy wszelkiej optymalizacji, fani ogromnych zagnieżdżonych pętli, ogromnych tablic itd. :))

To że sprzęt jest już dość tani, nie zmienia faktu, że system powinien być jak najszybszy - bo od jego szybkości zależy przecież szybkość pracy wszystkiego innego...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Odcinanie się od użytkowników, którzy nie potrzebują kombajnu do multimediów a jedynie platformy do uruchomienia Firefoksa jest ze strony microsoftu kretynizmem. I najlepszym powodem, by nie używać łindołz, a linuksa z jakimś lekkim interfejsem (np. XFCE). Rozwój shella windows został zatrzymany wraz z głupawą integracją go z IE - ten z wersji 95/NT4 był szybki i wygodny. Od tego czasu microsoft potrafił tylko zwiększać wymagania poprzez coraz bardziej zbloatowane IE jako shell. I nie sądzę, by tym razem było inaczej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A czy XP jak wyszedł odrazu był super systemem? Ile narzekania i problemów, dopiero po service-pack`ach można było się trochę cieszyć. Tutaj bedzie pewnie tyle samo bugów ile dziur w serze. Ach, gdyby tylko więcej firm dostosowywało się do Linuxa to dorazu sie przerzuciłbym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lol, juz XP nie potrafi dobrze dysponowac mocą szafy, to widac jak to bedzie kaleczyc Vista...
bo po jaka cholere do odpalenia systemu operacyjnego radon 9800... no offence

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Klinga na zachodzie maja taki sam sprzet jak u nas w polsce wiec nie przesadzaj... to nie jest tak, ze tam sie kupuje kompy co roku, tylko raz na kilka lat tak jak u nas... przeciez te wymagania to masakra, bo teraz wszystko ma coraz wieksze wymagania, 2 rdzeniowe procki intela w najslabszej wersji maja po 2,8 wiec nawet z tym prockiem nie odpalisz nic na max detalach... nie mowiac, ze technika nie pojdzie na przod... te uklady ktore sa planowane na ten rok i na nastepne pare lat wcale nie sa tak wydajne... a i bardzo drogie. Nawet na najlepszych prockach firm Vista bedzie sie prawdopodobnie ciol z grami, ktore tez maja coraz wieksze wymagania....

To nie jest tak, ze wszyscy sie przesiada na Linuxa w dniu premiery... poprostu wszyscy zostana przy Windowsie XP... a tez trzeba pamientac, ze ten system mial wyjsc juz 2 lata temu...

Osobiscie czekam na kolejny system, ktory w sumie juz cichaczem zostal zapowiedziany i ma byc w sumie pod wzgledem wydajnosci przeciwienstwem Visty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

JEST KUFA JEST !!!!!!! AH VISTA biegne moja kochana. Cale zycie marzylem o tym bym mogl calego kompa zawalic samym o/s!! Teraz to bedzie mozliwe! No i rzuce nałóg grania! Bo dzieki cudownej viscie gry juz nie ebda mialy gdzie sie zmiescic. KOCHAM MICROSHIT ee Microsoft...a tak na powaznie to ROTFL OMG LOL cmoknijta mnie w tylek zostaje przy xp ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować