Pierwsze testy nowych Phenomów

[tomas92 0]

Ponoć Phenon''y miały być cudem wydajności - niestety tak się nie stało.

[MisioKGB 9]

Najlepszy Phenom o 10 Score Gorszy od Mojego Q6600 :D:D ;]

[wlodar88 0]

i bardzo dobrze. właśnie kupiłem sobie E8200. w systemie chodzi pięknie. narazie nie mogę nic powiedzieć o tym jak się spisują gry bo mam JESZCZE Geforce 6600 GT :/ w najbliższym czasie zakupie 8800 GTS 512mb więc wtedy zobaczymy jak będzie to wszystko się prezentowało w grach. ale co do procesora to mogę powiedzieć że 8200 jest naprawdę świetny.

[czaja24 0]

nie rozśmieszajcie mnie chłopaki, testy przeprowadzone na grach od początku do końca wspieranych przez intela, śmieszne. Ok phenom a i owszem jest słabszy jeśli weźmiemy pod uwagę tylko gry - tu przede wszystkim liczy się wydajność jednego rdzenia. Jeśli jednak pobawimy się oprogramowaniem do edycj wideo, renderingu itp to phenom pokazuje pazurki, a moim osobistym jest ulubieńcem. Dla tych co twierdzą że platforma AMD jest w tej samej cenie co pod Intela niech się dobrze zastanowią co mówią. płyta główna solidnie wykonana, markowa i dobrze wyposażona, często z SLI lub CrossFire dla AMD kosztuje bagatelka 250-300zł życzę wam znaleźć płytę pod Intela o taki samym wyposażeniu w tej cenie

[Kris_bla 0]

Testy pokazuja, kto jest liderem na rynku ;-P

[kindziukxxx 8]

W grach, intel rulez, czyli dla większości z nas wybór jest jeden - intel :)

[ismail15 0]

Miejmy tylko nadzieję, że AMD ze swoimi 3-rdzeniowymi Phenomami przebije C2D (ew. C2Q)

P.S. C2Q nie przebije na pewno, a C2D może...
Cóż, nadzieja matką głupich.

[Backstabber 0]

Kurcze. A ja żem liczył na coś lepszego. No ciekawe co teraz wystawi Intel.

[kondixes 0]

M_Power żal mi ciebie. Kto się przechwala jakiego ma kompa?? bo ja nie zauważyłem w żadnym z komentarzy.I jedynym który tutaj nie ma pojęcia o czym pisze jesteś właśnie ty, fanboyu AMD.... Słabo mi sie robi kiedy widzę, że procesor co wyszedł prawie rok temu jest lepszy od tych phenomów co dopiero opuściły taśmę produkcyjną.

[ismail15 0]

Hmm... W artykule na stronie http://www.legitreviews.com/article/682/13/ mamy pokazaną tabelkę z wynikami
(radzę uważnie przeczytać ten artykuł.Co prawda po angielsku, ale chyba każdy opanował podstawy). Na niej widać, że nawet niepodkręcony Phenom 9850 (152 pkt.) ustępuje o 2 pkt. C2D8500 (150 pkt.- również niepodkręconemu). Podkręcony Phenom 9850 (114 pkt.- nie wiem, czy wszystko z niego wycisneli, ale chyba nie) i tak ustępuje o 9 pkt. C2Q6600 (także niepodkręconemu) a C2D8500 podkręconego (122 pkt.- nie wiem, czy wszystko z niego wycisneli, ale na pewno nie) przewyższa tylko o 8 pkt. Różnica niewielka, ale to najlepszy procesor AMD. I nie równa się z dawniej wyprodukowanym C2Q6600 (105 pkt.). Poza tym ostatnia ważna kwestia. Phenom 9600 (167 pkt.) o 13 pkt. ustępuje C2D8500 (150 pkt.). Tak więc krew mnie na ten widok zalewa.

[kordzik 0]

No i trudno. Może i nie przebija to Intela, ale z drugiej strony, kto by dał taki cienki procesor na przeciwko dobrych intelowskich? Coś im się nie udało, coś sknocili, ale nie jest powiedziane, że następne z tej serii nie będą o niebo leprze. Uczymy się na własnych błędach. Jeśli coś sknocili to żeby nie zrobić z siebie pewnego rodzaju pośmiewiska wydali te Phenomy i później wydadzą pozbawionego tego feleru procka... Marzenie ściętej głowy, co?
Też jestem fanem AMD i wcale się z tym nie kryje.
Ale tak poza tym to nawet zdechły koń zrzucony z Empire State Building musi się odbić. Mieć nadzieję na nadzieję i wierzyć, że wiara istnieje.... Będzie lepiej....

[Bagieta 0]

A ja tam lubie AMD szczególnie za ciepło bo mam mały grzejnik w pokoju :P i kompa pomaga taka wmiare temperature pokojawą w zimie utrzymać :P