Intel Nehalem - pierwsze szczegóły

[Gram.pl 3]

Harpen

Bloomfield to zapowiadany przez Intela czterordzeniowy Nehalem pierwszej generacji. Jego producent ujawnił, że będzie on montowany do gniazda LGA1366 i zostanie wyposażony w 8 MB pamięci podręcznej.

Przeczytaj cały tekst "Intel Nehalem - pierwsze szczegóły" na gram.pl

[QandQ 0]

I tak w większości wystarczają 2 rdzenie. Widać Intel (i AMD również) chce nas przekonać, że im więcej rdzeni tym lepiej. Mnie jednak panowie nie przekonacie.

Poza tym coś przebąkiwano, że Nehalem to ma być rewolucja na miarę pierwszego Pentiuma. A jednak okazało się, że tak nie będzie. Jeszcze jedno: Nehalemy z możliwością OC będą jedynie w wersji Extreme Edition, czyli nie zapowiada się to najlepiej...

[JacekKozuch 0]

A że tak spytam: gdzie się okazało ? :>
Nowa magistrala, wbudowany kontroler pamięci, nowa podstawka.. wszystko wskazuje na to że rzeczywiście możemy dostać procesor, który zaprezentuje nową jakość

[QandQ 0]

Dnia 27.05.2008 o 12:58, JacekKozuch napisał:

A że tak spytam: gdzie się okazało ? :>
Nowa magistrala, wbudowany kontroler pamięci, nowa podstawka.. wszystko wskazuje na to
że rzeczywiście możemy dostać procesor, który zaprezentuje nową jakość

Bla, bla, bla. Przy P4 też mówiono, że będzie rewolucja, która wdepcze AMD w ziemię. I co z tego wyszło? Intel sam sobie strzelił w stopę...

[Rodzyn85 0]

Gram.pl halo halo Nehalemy mają nie mieć FSB przecież! W ogóle kto będzie chciał mieć Nehalemy to będzie musiał przebudować od nowa swego blaszaka. Tylko pamięci DDR3 nowe mobo bo te dzisejsze nie będą przystosowane do Nehalemów. Nie wiem jak z kartami graficznymi. COś pisali o tym, że też mają być przystosowane do nowej architektury a Nvidia nie chce spełnić tego co powoduje, że ATI będzie z Nehalemami (!)
Powiem tak chwyt marketingowy. Po to aby wydoić kasę od konsumentów. Nie mówię tu, że cztery rdzenie sie teraz nie przydają ale to, że dzisiejsze procki intela Conroe i Penryny wystarczą na dobre parę lat. Ja tam nie zamierzam specjalnie wydawać kasę na jakiś chwyt

[Michaelius 0]

Dnia 27.05.2008 o 13:09, Rodzyn85 napisał:

Gram.pl halo halo Nehalemy mają nie mieć FSB przecież! W ogóle kto będzie chciał mieć
Nehalemy to będzie musiał przebudować od nowa swego blaszaka. Tylko pamięci DDR3 nowe
mobo bo te dzisejsze nie będą przystosowane do Nehalemów. Nie wiem jak z kartami graficznymi.
COś pisali o tym, że też mają być przystosowane do nowej architektury a Nvidia nie chce
spełnić tego co powoduje, że ATI będzie z Nehalemami (!)
Powiem tak chwyt marketingowy. Po to aby wydoić kasę od konsumentów. Nie mówię tu, że
cztery rdzenie sie teraz nie przydają ale to, że dzisiejsze procki intela Conroe i Penryny
wystarczą na dobre parę lat. Ja tam nie zamierzam specjalnie wydawać kasę na jakiś chwyt

Karty graficzne beda te same.
Nvidia nie ma licencji na jakis z elementow skladowych chipsetu wiec nie bedzie w stanie produkowac plyt glownych pod nowe intele jesli sie nie dogadaja.

I tak prawda jest taka , ze w chwili obecnej Intel zapedzil sie tak bardzo do przodu , ze soft nie nadaza.
Zwyklego e2160 za 160 zeta mozna rozbujac do 3 Ghz, nie wspominajac o takim q6600 ktory ma 4 rdzenie i spokojnie te 3.2-3.6 moze na codzien wyciagac, na razie nie ma gry ktora wymagalaby takiego proca.

[Sobieski1978 0]

Dżizas, a co to jest "nazwa kodowa"? Codename to chyba raczej kryptonim, co to za dziwne tłumaczenie?

[Egzekutor 0]

Sobieski1978---> tak się składa, że poprawne :)

[morthi 0]

jesli jestes redaktorem piszacym newsy to wartoby bylo gdybys stosowal sie do zasad ortografii

poprawna forma jest odnosnie do gdyz odnosisz sie do czegos a nie czegos

"kilku ciekawych informacji odnośnie 45-nanometrowego"

[rosko 0]

tacy wykształceni jesteście i w ogóle to może sami zaczniecie pisać artykuły albo newsy? hmm...? chętnie poczytam

[Harpen 0]

Sobieski1978 - fakt, jakoś tak na logikę bardziej... Sprawdziłem. Nawet słownik wyjaśnia, że tłumaczenie codename na "nazwa kodowa" jest błędne i niedorzeczne.

morthi - Może trochę grzeczniej. ;-) Ale oczywiście masz rację.

[scyzor 1]

Nie psioczta na Nehalemy :) Gry to nie wszystko, wiadomo że do nich lepiej kupić penryna 2 core i go kręcić, a każdy grosz rzucać w karte/karty grafiki i mobo z OC i SLI/CFX. Ale takie 3d studio łyka całą moc z proców i wiele innych programów, ameryki nie odkrywacie w waszych komentach... Kupowanie Nehalemów będzie miało sens za rok może więcej, może już w 32nm, ceny nie będą zachwycać, Intel musi znacznie zwiększyć produkcje w 45nm...

[Backstabber 0]

Kurcze, tak czytam i nowe to, nowe tamto... Świetny procek się szykuje. A ja właśnie do nowego kompa jeszcze nie wiem tylko praktycznie procka jakiego...

[Choochoo 0]

Dnia 27.05.2008 o 13:09, Rodzyn85 napisał:

Gram.pl halo halo Nehalemy mają nie mieć FSB przecież! W ogóle kto będzie chciał mieć
Nehalemy to będzie musiał przebudować od nowa swego blaszaka. Tylko pamięci DDR3 nowe
mobo bo te dzisejsze nie będą przystosowane do Nehalemów. Nie wiem jak z kartami graficznymi.
COś pisali o tym, że też mają być przystosowane do nowej architektury a Nvidia nie chce
spełnić tego co powoduje, że ATI będzie z Nehalemami (!)
Powiem tak chwyt marketingowy. Po to aby wydoić kasę od konsumentów. Nie mówię tu, że
cztery rdzenie sie teraz nie przydają ale to, że dzisiejsze procki intela Conroe i Penryny
wystarczą na dobre parę lat. Ja tam nie zamierzam specjalnie wydawać kasę na jakiś chwyt

To nie Gram tylko imć Harpen pisze takie niusy. Z tego co pamiętam to w ostatnim pisał, że Intel ma wykorzystywać inną magistralę, a w tym, że ma korzystać z FSB. Nie wiem ale gram.pl dla mnie uchodziło za rzetelne źródło informacji i powoli się to zmienia.
Ten link na przykład, można się nieźle pośmiać:
http://www.gram.pl/news_6gvhHu1_AMD_zarzadzi_Nadchodzi_dwunastordzeniowy_p rocesor.html .

@mglu
Czyżbyś przegapił erę C2D??:D

[JacekKozuch 0]

Dnia 27.05.2008 o 15:51, Choochoo napisał:

@mglu
Czyżbyś przegapił erę C2D??:D

Dobrze powiedziane :)