Pierwsze recenzje Dead Island już są. Mamy hit?

[Darkstar181 0]

Dnia 05.09.2011 o 15:55, Dared00 napisał:

2/5 na Polygamii. Uuuu...

Reputacja redaktora który ją recenzował, działa na zasadzie "im większe kontrowersje wokół oceny, tym większy rozgłos dla mnie i serwisu". Patrzyłbym na nią z przymrużeniem oka. A sam serwis to też o kąt tyłka zbić... każdy inny w sieci jest bardziej rzetelny.

Czekam na oceny od IGN i Gamespot.

[Hartus 0]

Liczę na zabawę na poziomie L4D. Mam nadzieję, że się nie zawiodę. :)

[BigDaddy534 0]

Dnia 05.09.2011 o 19:54, Darkstar181 napisał:

> 2/5 na Polygamii. Uuuu...
Reputacja redaktora który ją recenzował, działa na zasadzie "im większe kontrowersje
wokół oceny, tym większy rozgłos dla mnie i serwisu". Patrzyłbym na nią z przymrużeniem
oka. A sam serwis to też o kąt tyłka zbić... każdy inny w sieci jest bardziej rzetelny.


Czekam na oceny od IGN i Gamespot.

IGN 8/10
A gamespot nie wiem : P

[KrisN1 0]

Zainwestowałem 200 PLN w zakup kolekcjonerki i mam nadzieję, że jej wydanie nie okaże się stertą chińskich gadżetów a gra średniakiem bo cały czas mam mieszane uczucia? Na szczęście recenzje IGN i Gametrailers napawają optymizmem.

[Dared00 2]

Dnia 05.09.2011 o 20:18, KrisN1 napisał:

Zainwestowałem 200 PLN w zakup kolekcjonerki i mam nadzieję, że jej wydanie nie okaże
się stertą chińskich gadżetów

200 złotych za 20 gadżetów... cóż, to BĘDĄ chińskie gadżety.

[KrisN1 0]

Dnia 05.09.2011 o 20:21, Dared00 napisał:

> Zainwestowałem 200 PLN w zakup kolekcjonerki i mam nadzieję, że jej wydanie nie
okaże
> się stertą chińskich gadżetów
200 złotych za 20 gadżetów... cóż, to BĘDĄ chińskie gadżety.

Tego się właśnie obawiam, cała nadzieja, że gra będzie warta tej kasy?

[BigDaddy534 0]

Dnia 05.09.2011 o 20:21, Dared00 napisał:

> Zainwestowałem 200 PLN w zakup kolekcjonerki i mam nadzieję, że jej wydanie nie
okaże
> się stertą chińskich gadżetów
200 złotych za 20 gadżetów... cóż, to BĘDĄ chińskie gadżety.

Nawet jeśli tak,a gra będzie niezła,to warto będzie dać tą kase na kolekcjonerke i wspomożenie naszego ojczystego techlandu :)

[Jave 0]

Zarzucanie skrajnego debilizmu kompletnie nieznanej osobie na podstawie oceny, jaką ta osoba wystawiła grze. Takie coś może przejść tylko na gramie.

[Dared00 2]

Dnia 05.09.2011 o 20:37, BigDaddy534 napisał:

Nawet jeśli tak,a gra będzie niezła,to warto będzie dać tą kase na kolekcjonerke i wspomożenie
naszego ojczystego techlandu :)

Kocham Polaków, bo można im wcisnąć każdy szajs, jeśli się powie, że jest polski.

[Zekzt 0]

Znam recenzje [jeśli to w ogóle można recenzjami nazwać] pana Konrada dosyć dobrze, toteż moje subiektywne zdanie o nim jest takie, że jest... baran i swołocz i tyle.
Prezentuje iście debilny tok rozumowania w swoich recenzjach z których Infamous 2 pobił rekord próby obrony swojego na siłę negatywnego zdania. Chciał być fajny, zjechać jeden z lepszych tytułów na PS3 tylko dla bycia fajnym i takim nie mainstreamowym, nie udało się, co pokazała solidna krytyka czytelników Poly.
Tyle w temacie, jak cie to boli... to cytując klasyka "to masz synu problem".

[Vojtas 0]

Dnia 05.09.2011 o 21:22, Dared00 napisał:

Kocham Polaków, bo można im wcisnąć każdy szajs, jeśli się powie, że jest polski.

A ja kocham uogólnienia nie poparte żadnymi racjonalnymi argumentami.

[kmh 0]

Dnia 05.09.2011 o 21:45, Pietro87 napisał:

Znam recenzje [jeśli to w ogóle można recenzjami nazwać] pana Konrada dosyć dobrze, toteż
moje subiektywne zdanie o nim jest takie, że jest... baran i swołocz i tyle.
Prezentuje iście debilny tok rozumowania w swoich recenzjach z których Infamous 2 pobił
rekord próby obrony swojego na siłę negatywnego zdania. Chciał być fajny, zjechać jeden
z lepszych tytułów na PS3 tylko dla bycia fajnym i takim nie mainstreamowym, nie udało
się, co pokazała solidna krytyka czytelników Poly.
Tyle w temacie, jak cie to boli... to cytując klasyka "to masz synu problem".

Z tego co pamiętam, wystawiłem inFamous 2 ocenę "3/5", co w nomenklaturze Polygamii oznacza: "Ocenę 3 otrzymują gry średnie, którym nieco brakuje. Można zagrać w wolnej chwili, ale nic się nie stanie, jeśli się z tym poczeka". Bywają niższe oceny.

Pokój i miłość.

[Zekzt 0]

I nie tyle chodziło o samą ocenę [która też była śmieszna] co o próbę usilnej naciąganej obrony swoich racji co do zaniżenia oceny [w recenzji nie było wiele "recenzji", ot przypiął się do 2-3 naciągniętych argumentów i wałkował je w kółko, potem ten bełkot nazywając "recenzja"]
Dlatego uważam, że takie miernoty nadają się bardziej do faktów i innych szmatławców niż do pisania rzetelnych artykułów.

[Nalfein 0]

Eee, tyle samo ta gra dostała w edge''u, a sama srednia na metacritic też nie jest wybitnie wysoka. Choć PS3 nie mam i w iNf2 nie grałem, to ocena 3/5 raczej nie wygląda na szczególnie niesprawiedliwą w porównaniu do innych recenzji.

[Zekzt 0]

Średnią 83 od krytyków i 8.5 od userów porównujesz do oceny 3/5 czyli oceny w skali 1-10 przełożonej na około 5-6/10 lub 50-60/100 ?
Brawo za interpretację.

[Dared00 2]

Dnia 06.09.2011 o 11:52, Pietro87 napisał:

Średnią 83 od krytyków i 8.5 od userów porównujesz do oceny 3/5 czyli oceny w skali 1-10
przełożonej na około 5-6/10 lub 50-60/100 ?
Brawo za interpretację.

Wybacz, ale u owych "krytyków" skala to nie 1-10, tylko 6-10.

[Zekzt 0]

Dnia 06.09.2011 o 12:11, Dared00 napisał:

Wybacz, ale u owych "krytyków" skala to nie 1-10, tylko 6-10.

Problemy ze wzrokiem ? I czytanie ze zrozumieniem [bo skala 1-5 i ocena w niej 3/5 to w przełożeniu na skale 1-10 ocena 5-6/10]

http://www.metacritic.com/game/playstation-3/infamous-2

Metascore 83.
71 pozytywnych czyli na poziomie 80-100
17 mieszanych czyli na poziomie 50-70
0 negatywnych.

User score 8.5
111 pozytywnych
2 mieszane
3 negatywne

Reasumując, idź trolluj gdzie indziej.

[Dared00 2]

Dnia 06.09.2011 o 12:19, Pietro87 napisał:

Problemy ze wzrokiem ? I czytanie ze zrozumieniem [bo skala 1-5 i ocena w niej 3/5 to
w przełożeniu na skale 1-10 ocena 5-6/10]

Owszem, mam problemy ze wzrokiem, -1,75 dioptrii, ale nie o tym mowa. Chodzi mi bardziej o to, że recenzenci nie używają pełnej skali ocen, dając crapom 5 i 6 (a czasem nawet i więcej). To doprowadza do sytuacji, w której sprawiedliwa ocena 3/5, która oznacza "nie jest żle" jest uznawana za zniewagę.

Dnia 06.09.2011 o 12:19, Pietro87 napisał:

Reasumując, idź trolluj gdzie indziej.

Po co? Tutaj mi tak dobrze idzie ^^

[Nalfein 0]

3/5 to jest dokładnie 6/10, czyli tyle ile w przywołanym przeze mnie edge''u. Identycznych ocen widzę tam jeszcze dwie. Z bardziej znanych CD-Action - 7/10 (czyli 3.5/5), Gamespot 75/100 (3,75/5).

[NEMEZIS134 0]

Wszystko pięknie do czasu wersji PC;/ : http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2101253 oraz http://www.rockpapershotgun.com/2011/09/06/ultra-oops-dead-island-dev-build-released/ . Z racji iż jest to nasza gra to przemilczę sprawę i pozostawię każdemu do swojej oceny:P