Artykuł: Battlefield 3: Close Quarters - już graliśmy!

[L33T 0]

To dlaczego nie ma edytora ? A tak bo gracze to idioci i by sami map nie potrafili robić... oj chwila chyba jednak nie...

[KamyK_84 0]

Bo gracze to idioci i nie będą umieli obsługiwać tak "zaawansowanego" silnika i edytora pod niego zrobionego.

Ej, trzeba trzepać kaskę w końcu.

[LionelPL 0]

Niestety tak jestem zakochany w multi BF3 ze dodatek będę musiał kupić na premierze ;)

pozostałe 2 również trzeba będzie kupić

[Fimbulvinter 1]

Dnia 27.04.2012 o 22:21, L33T napisał:

To dlaczego nie ma edytora ? A tak bo gracze to idioci i by sami map nie potrafili robić...
oj chwila chyba jednak nie...

Przecież Frostbajt Dwa jest za dobrym silnikiem dla moderów i by sobie nie poradzili.

Jestem ciekawy jak to wyjdzie. Mimo, że w BF3 już nie gram to z chęcią pośledzę losy Close Quarters. Nie powiem, uczucia mieszane, najbardziej nie pasuje mi mechanika BFa do takich map, po prostu tego nie czuję.

[Feallan 0]

Dnia 27.04.2012 o 12:42, dariuszp napisał:

Nie obraził bym się za taką mapkę jak w singlu z dużą ilością czołgów i niemal płaskim
terenem. Było by miodnie.

IMO w Battlefielda gra się najlepiej, kiedy pojazdów na mapie jest najwyżej kilka, a mapy umożliwiają też starcia piechoty. Inaczej dochodzi do sytuacji, w których gracze bez pojazdów są skazani na śmierć, bo jakiś klan znowu zajął dwa samoloty.