Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

[Sonic1575 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:32, Adidas66 napisał:

Ale za to jak będziemy się cieszyć kiedy ten awans przyjdzie, bo to pierwszy po tak długim
okresie oczekiwania.

Ja z przodownika też się cieszyłem. :D
Ale gdyby nie czas jaki trzeba czekać na awans, statusy nie miałyby znaczenia.

[patrYX93 0]

A ja chyba awansuje nieprędko, skoro przyłączyłem się do tych "złych", czyli ludzi którzy są niezadowoleni z polityki z działań CDP. Swoją drogą... ale skoro to system awansuje... och dobrze, że właśnie on.
@In the end- życze awansu na przodownika, którym już byłeś zresztą
@Domon - przed tobą (jak i przede mną) jeszcze wiele godizn czy dni czekania... oj wiele :)

[Domon 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:43, patrYX93 napisał:

A ja chyba awansuje nieprędko, skoro przyłączyłem się do tych "złych", czyli ludzi którzy są
niezadowoleni z polityki z działań CDP. Swoją drogą... ale skoro to system awansuje... och
dobrze, że właśnie on.
@In the end- życze awansu na przodownika, którym już byłeś zresztą
@Domon - przed tobą (jak i przede mną) jeszcze wiele godizn czy dni czekania... oj wiele
:)

No trzeba czekać , pisać dużo (nie spamować) oraz pisać z głową!

[The_End 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:43, patrYX93 napisał:

@In the end- życze awansu na przodownika, którym już byłeś zresztą

Tak trudno napisać In The End?[jeśli nie zacznę tego tępić to niedługo każdy będzie tak pisał mój nick] ! ja przodownikiem byłem już cztery razy więc życzenie mi togo po raz kolejny.../
http://statystyki.gram.pl/uzytkownik.php

[patrYX93 0]

Chłopie, komu to mówisz? To akurat i obywatele (no niektórzy :)) wiedzą. A propos, mała wstawka, do pewnej dyskusji, która miała miejsce niedawno i mówiła o tym, że można dostać degrad o 10 poziomów nawet. To nie prawda, a oto dowód:
REGULAMIN GRAM.PL
"2. Co jest zabronione
Obraźliwe, niekulturalne lub wulgarne zachowanie
Użytkownikowi, który popełni jedno lub więcej z powyższych przewinień na FORUM grozi:
-obniżenie statusu (o maksimum 3 poziomy)"
To chyba tyle w sprawie tamtego wątku. POzdro, Freddy! (pod zmienionym awkiem)

[eszet 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:27, Domon napisał:

Ooo,mieliście racje że czekanie na robotnika i przodowinka jest łatwe (znaczy krótko się czeka).
A teraz żeby zostać brygadzistą trzeba nieźle poczekać.

No właśnie ;-)

[The_End 0]

Widać ty jeszcze nie wież, że mody też nie przestrzegają regulaminu...było po -5, -4...

[ko-nik 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:49, patrYX93 napisał:

Użytkownikowi, który popełni jedno lub więcej z powyższych przewinień na FORUM grozi:
-obniżenie statusu (o maksimum 3 poziomy)"

Ehhh...mało wiesz. Kiedyś nie można było ale zdarzały się większe degrady. Ale to już stare czasy :)

[ko-nik 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:53, In The End napisał:

Widać ty jeszcze nie wież, że mody też nie przestrzegają regulaminu...było po -5, -4...

BŁĄD! Mody regulamin przestrzegają, ale kiedyś był jeden, który nie przestrzegał. Był zbyt rygorystyczny i dostał bana.

[Rick 2]

Dnia 05.03.2007 o 14:54, ko?nik napisał:

> Widać ty jeszcze nie wież, że mody też nie przestrzegają regulaminu...było po -5, -4...


BŁĄD! Mody regulamin przestrzegają, ale kiedyś był jeden, który nie przestrzegał. Był zbyt
rygorystyczny i dostał bana.

Niedawno gościo jakis dostał -4, tak przynajmniej ze statystyk wynika.

[Lacrimas 0]

Dnia 05.03.2007 o 13:40, Super gość napisał:

Odkąd stałem się brygadzistą , coś mi do głowy wpadło, już tam nie piszę. Udało się!! Koniec
nałogu !!! :)

Kolejny człowiek z silną wolą,a mnie dalej coś tam ciągnie ;P Ale oświadcza że od awansu na Delegata zaprzestane tam pisać :)

Dnia 05.03.2007 o 13:40, Super gość napisał:

Czasami piszę w temacie "odliczmy" ale nie trzaba się martwić. Im starsze daty tym trudniej
będzie coś znaleźć. Wikipedia nie wie wszystkiego :) Praktycznie może się okazać że będą pisać
tak :

Tak,ale i tam znajdą się spamerzy któży forum widzą jak automat do gry i tylko ,,wrzuć monetę'''' lub ,,napisz posta'''' ale nie ważne czy to spam czy nie.Ważne żeby był.

Dnia 05.03.2007 o 13:40, Super gość napisał:

357 r.p.n.e. - W Babilonie wybudowano nową chatę
358 r.p.n.e - ta chata spłonęla
359 r.p.n.e- jakiś babilończyk ożenił się z " babilończyką "

Bardzo ciekawa historia,ale jak by była jeszcze prawdziwa :P

Dnia 05.03.2007 o 13:40, Super gość napisał:

Popatrzcie co awans może uczynić :) Oczywiście u niektórych :)

Masz rację,niektóży że tak powiem głupieją(mam nadzieję że nikogo nie uraziłem ;) ) z tymi postami,ale tylko niektóży...

Dnia 05.03.2007 o 13:40, Super gość napisał:

Pozdrawiam :)

Ja również :)

[deih 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:54, ko?nik napisał:

BŁĄD! Mody regulamin przestrzegają, ale kiedyś był jeden, który nie przestrzegał. Był zbyt
rygorystyczny i dostał bana.

Hehe niektórzy pamiętają go aż za dobrze . Miałem szczęście , że mnie w tamtych czasach jeszcze nie było ;).

[The_End 0]

Nie byłbym taki pewien:p ale ta kwestia mało mnie interesuje...najważniejsze, że nie mam bana:D

[ko-nik 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:56, rick90 napisał:

Niedawno gościo jakis dostał -4, tak przynajmniej ze statystyk wynika.

Który? Raczej to niemożliwe...Chociaż na przykład Piotrek K dostał kilka stopni w dół, albo Nath, który dostał baaardzo dużo w dół, chyba z 7 stopni :)

[Lacrimas 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:16, In The End napisał:

Co to ba myć?! licytacja:p...kto lepszy / abstynenci:D Może by mi ktoś łaskawie wytłumaczył
czemu ja nie bawie się w te zabawy;)?

Nie mam pojecią.Ale może już wydoroślałeś,a inni jeszcze nie :D

Dnia 05.03.2007 o 14:16, In The End napisał:

Następy avans to będzie koszmar:p i znowu przodownik ehh powinna być możliwość zablokowania
obecnego satusu:) pojawiał by się wtedy...Honorowy Przodownik:]

A to któy już Przodownik ? :P Bez urazy. A z tym Honorowym... to nawet dobry pomysł,wiadomo by było że to już twój x Przodownik i jesteś bardziej doświadczony :)
Pozdrawiam

[Lacrimas 0]

Dnia 05.03.2007 o 15:00, ko?nik napisał:

Który? Raczej to niemożliwe...Chociaż na przykład Piotrek K dostał kilka stopni w dół, albo
Nath, który dostał baaardzo dużo w dół, chyba z 7 stopni :)

7 ?! Ale za co? A nie wiezsz przypadkiem za co Piotrek K dostał takiego degrada?
PS. Co z Twoim awatarem?Gdzie się podział? ;)

[patrYX93 0]

Dnia 05.03.2007 o 14:53, In The End napisał:

Widać ty jeszcze nie wież, że mody też nie przestrzegają regulaminu...było po -5, -4...

Czyli, skoro nie przestrzegają, to mogą robić co chcą? Ciekawe... czyżby to kolejne udziwnienie gram.pl? Ja rozumiem, że skoro moderator może nas ukarać na mocy regulaminu, to oznacza również, że sam musi go przestrzegać. Oczywiście mowa o samym forum. Jeśli tak nie jest, to bardzo proszę o wytłumaczenie mi tego, oraz o drobne wyjaśnienia.

>,ale kiedyś był jeden który nie przestrzegał. Był zbyt rygorystyczny i dostał bana.
Mowa o kNOcie? Słyszałem już wiele historii o nim :D

[The_End 0]

Dnia 05.03.2007 o 15:00, ko?nik napisał:

> Niedawno gościo jakis dostał -4, tak przynajmniej ze statystyk wynika.

Konkretnie Bioły25:p jest to jeszcze w statach/
patrYX93 ---> posiedzisz trochę to zauważysz\o_O/

[ko-nik 0]

Dnia 05.03.2007 o 15:05, boduczek napisał:

7 ?!

Tak. Po prostu zlikwidowano stopień "pracownik Cenegi" i zpsadł do przodownika, czy brygadzisty.

Dnia 05.03.2007 o 15:05, boduczek napisał:

Ale za co? A nie wiezsz przypadkiem za co Piotrek K dostał takiego degrada?

On nie dostał degrada tylko przestał być moderatorem, co się równa z efektem takim jaki daje degrad. Spadł na Przewodniczącego. Gdzieś wyjaśnił dla czego już odchodzi z moderatorstwa.

Dnia 05.03.2007 o 15:05, boduczek napisał:

PS. Co z Twoim awatarem?Gdzie się podział? ;)

Jest tutaj :)

[Kostka_XXL 0]

Moim zdaniem temat słowna zabawa- ciąg dalszy powinien dostać kłódke, przecierz to jest istne nabijanie postów.
Powiedzcie mi co jest ciekawego w pisaniu co jest lepsze"pies czy kot- kot bo mam". Jak widze ten temat to mi sie niedobrze robi. Przyznaje umieściłem w temacie "słowna zabawa" 23 posty, czego bardzo żałuje:( i czego juz nigdy nie zrobie. Niektórzy piszą po 50 postów na dzień w tym temacie i dostają jeszcze za to awans!!
Czyli podsumowując poprostu spamowisko.