Obywatel... a co wyżej? Czyli tytuły / stopnie / statusy / rangi na forum

[le2enda 0]

A skąd system może wiedzieć, że spamujemy i tego nie uznawać?

[Luke_Shadow 0]

Dnia 08.05.2007 o 13:52, legenda27 napisał:

A skąd system może wiedzieć, że spamujemy i tego nie uznawać?

Nie może wiedzieć... Za to moderatorzy już tak... I raczej są konsekwentni w swojej pracy.

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 13:55, Luke Shadow napisał:

Nie może wiedzieć... Za to moderatorzy już tak... I raczej są konsekwentni w swojej pracy.

Ale nie chodzi mi o takie spamowanie tylko o na przykład pisanie do Historyjki...... System nie uznaje tych tematów?

[qrczak90 0]

Dnia 08.05.2007 o 13:55, Luke Shadow napisał:

Nie może wiedzieć... Za to moderatorzy już tak... I raczej są konsekwentni w swojej pracy.

Taa, dobrze, że dodałeś to "raczej". Brakuje jeszcze "większość, ale bynajmniej nie wszyscy" ;]

[Luke_Shadow 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:00, legenda27 napisał:

Ale nie chodzi mi o takie spamowanie tylko o na przykład pisanie do Historyjki...... System
nie uznaje tych tematów?

A niby czemu ma nie uznawać? Pod względem punktowania temat jak każdy inny. Tyle że z forum dyskusyjnym ma niewiele wspólnego.

[Silveren 0]

kurczę ,nonie moge sie doczekac tego brygadzisty, ale cierpliwym trza być ;)

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:02, Luke Shadow napisał:

> nie uznaje tych tematów?
A niby czemu ma nie uznawać? Pod względem punktowania temat jak każdy inny. Tyle że z forum
dyskusyjnym ma niewiele wspólnego.

No ale przecież Historyjka to spam na maksa jest!

[Luke_Shadow 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:03, legenda27 napisał:

No ale przecież Historyjka to spam na maksa jest!

Ta, w naciąganej terminologii. :)

[gothicsheep 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:00, legenda27 napisał:

Ale nie chodzi mi o takie spamowanie tylko o na przykład pisanie do Historyjki...... System
nie uznaje tych tematów?

Niestety, wszystkie są punktowane.

Wraz z nadejściem nowego forum odpowiednie władzę mogłyby jednak rozważyć opcję usunięcia typowo spamerskich tematów z listy punktowanych wątków (Freestyle przede wszystkim) ;>...

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:02, Silveren napisał:

kurczę ,nonie moge sie doczekac tego brygadzisty, ale cierpliwym trza być ;)

Jesteś na gram.pl prawie tyle samo co ja ale popatrz na ilość postów. Ja nie dawno awansowałem z 709 postami Przodownika. Pisz mniej więcej co godzinę/pół to podobno pomaga bardziej niż 20 postów na godz. Nie bądź taki niecierpliwy tylko weź się do roboty!

[Silveren 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:08, legenda27 napisał:

> kurczę ,nonie moge sie doczekac tego brygadzisty, ale cierpliwym trza być ;)

Jesteś na gram.pl prawie tyle samo co ja ale popatrz na ilość postów. Ja nie dawno awansowałem
z 709 postami Przodownika. Pisz mniej więcej co godzinę/pół to podobno pomaga bardziej niż
20 postów na godz. Nie bądź taki niecierpliwy tylko weź się do roboty!

Spoko, nie nakręcaj się tak to tylko są zwykłe rangi, a na forum jestem 2, 1 razy dziennie albo wcale.

[qrczak90 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:08, legenda27 napisał:

Jesteś na gram.pl prawie tyle samo co ja ale popatrz na ilość postów. Ja nie dawno awansowałem
z 709 postami Przodownika. Pisz mniej więcej co godzinę/pół to podobno pomaga bardziej niż
20 postów na godz. Nie bądź taki niecierpliwy tylko weź się do roboty!

Taa, ja napisałem pięciokrotnie więcej, a jako że miałem szczęście trafić na przewrażliwionego/niedoinformowanego moda - nadal jestem przodownikiem...Dlatego - olewam te rangi (w każdym razie w jeszcze większym stopniu, niż to było przedtem). I IMO każdy "prawdziwy" forumowicz (tzn taki, który naprawdę ma coś do powiedzenia, ew. jest dobrym słuchaczem :P) powinien mieć podobne podejście. A tymczasem bardzo dużo użytkowników nabija posty, opracowuje nie wiadomo jakie "taktyki" (vide Ty...) byleby tylko zmienić parę literek nad avatarem...Sad but true (only in some cases, tho :P).

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:10, Silveren napisał:

Spoko, nie nakręcaj się tak to tylko są zwykłe rangi, a na forum jestem 2, 1 razy dziennie
albo wcale.

Przepraszam jeśli to tak zabrzmiało ale to miał być taki żarcik. Trochę źle to zrozumiałeś..... Ale i tak zapomniałem Tobie życzyć awansu. A więc: Życzę Tobie szybkiego awansu! :-D

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:14, qrczak90 napisał:

Taa, ja napisałem pięciokrotnie więcej, a jako że miałem szczęście trafić na przewrażliwionego/niedoinformowanego
moda - nadal jestem przodownikiem...Dlatego - olewam te rangi (w każdym razie w jeszcze większym
stopniu, niż to było przedtem). I IMO każdy "prawdziwy" forumowicz (tzn taki, który naprawdę
ma coś do powiedzenia, ew. jest dobrym słuchaczem :P) powinien mieć podobne podejście. A tymczasem
bardzo dużo użytkowników nabija posty, opracowuje nie wiadomo jakie "taktyki" (vide Ty...)
byleby tylko zmienić parę literek nad avatarem...Sad but true (only in some cases, tho :P).

Ja tylko mówię, koledze jaką można mieć "taktykę na awans". To nie znaczy, że ja z niej korzystam! Sam staram się pisać tam gdzie chcę, jak chcę i kiedy chcę. Ja się ostatnio bardzo ucieszyłem z awansu na Brygadzistę. Dla mnie status to wyznacznik doświadczenia, coś ważnego ale.... No właśnie "ale" nie najważniejszego. Staram się też prowadzić miłą dyskusję na poziomie. Pozdrawiam!

[Silveren 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:16, legenda27 napisał:

> Spoko, nie nakręcaj się tak to tylko są zwykłe rangi, a na forum jestem 2, 1 razy dziennie

> albo wcale.
>

Przepraszam jeśli to tak zabrzmiało ale to miał być taki żarcik. Trochę źle to zrozumiałeś.....
Ale i tak zapomniałem Tobie życzyć awansu. A więc: Życzę Tobie szybkiego awansu! :-D

Wzajemnie i...dzięki. Niektóre osoby takie "żarciki" piszą na poważnie ;D

[qrczak90 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:21, legenda27 napisał:

Ja tylko mówię, koledze jaką można mieć "taktykę na awans". To nie znaczy, że ja z niej korzystam!

Ok, w takim razie sry za nieporozumienie :) Ale sam musisz przyznać, że jest sporo takich osób...

Dnia 08.05.2007 o 14:21, legenda27 napisał:

Sam staram się pisać tam gdzie chcę, jak chcę i kiedy chcę.

I to się ceni :)

Dnia 08.05.2007 o 14:21, legenda27 napisał:

Dla mnie status to wyznacznik doświadczenia

Right, ale nie we wszystkich przypadkach (ah, jak ja lubię pisać o sobie ;P).

Dnia 08.05.2007 o 14:21, legenda27 napisał:

No właśnie "ale" nie najważniejszego. Staram się też prowadzić miłą dyskusję na poziomie.

I tak ma być! Szkoda tylko, że część się zdaje tego nie popierać...

Dnia 08.05.2007 o 14:21, legenda27 napisał:

Pozdrawiam!

(a co mi tam, w sferisa się pobawię)
Również pozdrawiam,
-Q

[Liqid 0]

Niesamowite. No i stało się, w końcu zostałem przewodniczącym, choć długo to trwało. Po raz kolejny awans mnie zaskoczył. Cóż, pozostanie mi pożegnać magwisienkę i deiha w KDCNA, ale jeszcze się spotkamy ;) Dzięki, wszystkim, dzięki :)
Pozostaje mi tylko przyzwyczajać się do nowej rangi, ale trochę dziwne, że nie zauważyłem jej wcześniej. A głowę dałbym, że wcześniej na tym poście było delegat. A co tam :)

[Ixiku 0]

No, no gratuluję :)
Jestem pierwszy :D

[Byl 0]

Ja zauważyłem że jestem brygadzistą tydzień po fakcie.

[le2enda 0]

Dnia 08.05.2007 o 14:31, Liqid napisał:

Niesamowite. No i stało się, w końcu zostałem przewodniczącym, choć długo to trwało. Po raz
kolejny awans mnie zaskoczył. Cóż, pozostanie mi pożegnać magwisienkę i deiha w KDCNA, ale
jeszcze się spotkamy ;) Dzięki, wszystkim, dzięki :)
Pozostaje mi tylko przyzwyczajać się do nowej rangi, ale trochę dziwne, że nie zauważyłem jej
wcześniej. A głowę dałbym, że wcześniej na tym poście było delegat. A co tam :)

No to gratulację! Własno tytułowca życzę! A co to to KDCNA? Mnie też awans zaskoczył. Miałem wyjść z domu ale sobie myślę, że napiszę jeszcze jednego posta. Napisałem i awansowałem. :-D