Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[amek11 0]

Dnia 11.05.2010 o 09:35, KamiKAzeDBC napisał:

Ty wolisz 9600GT od HD5770 ?!?!?! Id*ota jakiś...

Sam jesteś idiotą ;)
Poczytaj kilka stron wstecz i zobacz jak ma się sprawa
bo nie wiesz o co chodzi a pier****sz głupoty :)

[GANGSTERR 0]

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

Nie, nie i nie. mówiłem o platformie pod core i5/i7 tj. 1156. Nie ma w tym ani grama
fałszu. Aktualnie core i3/core i5 sa szybsze od AMDków. I da się złozyć zestaw porównywalny
cenowo z AMD, czego sam ostatnio dokonałem, choć w wyższym segmencie. Przykro mi.

Nie, dwukrotnie użyłeś słowa dowolny

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

OMVFG. O ile mnie oczy nie mylą to w testach te "nieopłacalne" core i3/i5 - tylko 2.rdzeniowe
- są szybsze niż 4.rdzeniowce AMD. PClaby itp się mylą? A co ma do rzeczy pseudo-karta?
Wyłączasz ją i jej nie ma. Nie ma to wpływu na ogólna wydajność.

No fajnie, że na przywołanym przez ciebie teście z PCLab tylko core i5 651 który ma taktowanie 3,33 GHz + TURBo, a kosztuje tyle samo co i5 750 jest w stanie walczyć (nie mylic z "pokonuje") z Phenomen II X4 965 który jest ok 100 zł tanszy.

A co ma karta. A właśnie to, że te procki (szczególnie core i3) są kierowane do osób, które "potrzebując" integr, najogólniej mówiac.

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

Oskarzasz mnie o fanboizm, więc ci odpowiadam. To z tego.

nie kumam cie...

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

Nie siegam teraz pamięcią, ale dla przykładu biorę udział w betatestach dodatku do Spellforce
2. Jakież było zdziwienie twórców gdy okazało się, że na AMD gra nie rusza... Wiem poprawia
to przed wydaniem, ale jest cos na rzeczy.

Po pierwsze, to beta. Dwa, jaka jest wina AMD w tym, że porgramiści od spelforce skopali sprawe? Poza tym, ja też moge napisac, że intel miał straszne problemy w grach, ale akurat już nie pamiętam, jakie to były gry.

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

Teraz pieprzysz ty. To bardzo fajnie. Core i5 dobijają u normalnych ludzi dużo wyżej
a nie w testach na ciekłym azocie.

OK, pokaż mi wyniki kręcenia na powietrzu. Tak się składa, że miałem w swoich rękach Core i7 975 i mugena 2, i więcej niż okolice 4 GHz nie da się zrobić ze względu na temperatury

Dnia 11.05.2010 o 16:04, Aurelinus napisał:

> Nowe 6 rdzeniowe phenomy też robią bez problemy 4 GHz, a nawet więcej (na chłodzeniu

> powietrzem)
Eeee... cena? porównanie wydajności?

Phenom II X6 1050T kosztuje tyle co Core i5 750, a topowy 1095T kosztuje tyle, co i7 860.


Wszyscy, na każdym portalu piszą, że w niższym segmencie AMD ma lepszą ofertę i jet znacznie lepiej opłacalne, tylko ty wiesz lepiej.

Zarzuciłeś, że podstawki zmieniło. A co powiesz na to, że intel po roku istnienia LGA 1156 wprowadzi LGA 1155 i uśmierci tę pierwszą, a LGA 1366 zastąpić LGA 2xxx

Ogólnie widzę, że jest odporny na jakiekolwiek argumenty, więc to jest koniec z mojej strony.

[kuba9876543210 2]

Chodzi o to, ze koles, od ktorego kupiles kompa hmm... zarabia na takich osobach jak Ty (tak jak sporo sklepow komputerowych, itp.).

[GANGSTERR 0]

Mówie, nie tam takiej możliwości, żeby nie było takiej nalepki, ale napis Feel I mówi sam za siebie. Jest to tandeta i zapomnij o jakim kolwiek OC. O wymianie karty graficznej raczej też.

[amek11 0]

Dnia 11.05.2010 o 16:57, kuba9876543210 napisał:

Chodzi o to, ze koles, od ktorego kupiles kompa hmm... zarabia na takich osobach jak
Ty (tak jak sporo sklepow komputerowych, itp.).

wiem że troche się dałem zrobić w wała ale nigdzie nie napisałem że wole jakiegoś słabego geforce od przyzwoitego radka, ten typ nie wie o co chodziło a się wpier***a.
Sory za wulgarność ale denerwują mnie takie osoby...

[Magok 0]

pomógł by ktoś w tym pytaniu ?
http://www.benchmark.pl/konkursy/konkurs/102/Konkurs-Chieftec---wygraj-obudowe-CH-08B-B-midi-tower.html

[Caridin 0]

Ok dobra i tak nie kupuje karty graficznej bo to jednak nie jest w tym problem;/ Oddałem qmpa do serwisu i jutro powiedzą najwczesniej co to jest i w czym lezy problem;/ Bardzo mozliwe tez ze poszlo mi wszystko... A skoro tak to przez najbliższe kilka lat nie będe miał komputera;/

Pozdro i dzięki.

[kamisSSs 0]

Mam akurat teraz dostęp do kompa. Mam około 500zł. Napiszcie co w moim sprzęcie co pisałęm wyżej lub na wcześniejszej stronie jest słabe i ci powinienem zmienić?? Pisaliście ze mam wolny procesor to może napiszcie na jaki mogę zmienić?

[kamisSSs 0]

http://www.allegro.pl/item1029938494_procesor_intel_q8300_4x2_5ghz_core_2_quad_box_nowy.html
co myślicie o tym procesorze?

[kamisSSs 0]

Obecnie mam system windows xp home edition i każdy mówi ze na mojego kompa nie nadaje się on poniewaz windows xp home edition nie obsługuje 4 rdzeni więc co robic?

[GANGSTERR 0]

Dnia 11.05.2010 o 17:47, Magok napisał:

pomógł by ktoś w tym pytaniu ?
http://www.benchmark.pl/konkursy/konkurs/102/Konkurs-Chieftec---wygraj-obudowe-CH-08B-B-midi-tower.html

Przeważnie jestem na nie, ale mogę spróbować. Podaj tylko co to za pytanie, bo ja go nie widze, a nie chce mi się zakładać konta

[GANGSTERR 0]

Szczerze, to jak już by coś zmieniać, to całego kompa. Co najwyżej kupić HD 5750 (tylko jakiej firmy jest ten zasilacz ?)

I nie pisz 3 postów pod rząd

[Magok 0]

Jakie złącza znajdują się na przednim panelu obudowy

[kuba9876543210 2]

Nie mozna poszukac w google?

Spisujesz nazwe obudowy ze zdjecia na tamtej stronie i...

... http://www.komputronik.pl/index.php/product/98325/Podzespo_y_PC/Obudowy_do_komputer_w/Chieftec_CH_08B_B.html?cpsrc=nokaut

[GANGSTERR 0]

Dnia 11.05.2010 o 19:14, Magok napisał:

Jakie złącza znajdują się na przednim panelu obudowy

No tu się skompromitowałeś

Odpowiedź już masz

[Aurelinus 3]

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Nie, dwukrotnie użyłeś słowa dowolny

Generalnie miałem na myśli to, że akurat w moim przypadku tak się składa, że za każdym razem gdy podchodzę do składania komputera i wybiorę zestaw AMD okazuje się, zę da się złożyć lepszy (tzn. z mocniejszym procesorem) z czymś od Intela. Jak na allegro mam core i5 za 500 zł to mam się silić na AMD?

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

A co ma karta. A właśnie to, że te procki (szczególnie core i3) są kierowane do osób,
które "potrzebując" integr, najogólniej mówiac.

Najogólniej mówiąc nie byłbym na twoim miejscu taki pewien tego. Nie żebym wiedział po co wogóle Intel wypuścił te procesory.

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Po pierwsze, to beta. Dwa, jaka jest wina AMD w tym, że porgramiści od spelforce skopali
sprawe? Poza tym, ja też moge napisac, że intel miał straszne problemy w grach, ale akurat
już nie pamiętam, jakie to były gry.

Możesz, ale to będzie nieprawda. Były i bywają kłopoty z AMD, ostatnim jaki pamiętam oficjalnie to Resident Evil 4 (było patchowane po wydaniu). Ale przypomnę sobie więcej jeśli to konieczne.

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

> > Nowe 6 rdzeniowe phenomy też robią bez problemy 4 GHz, a nawet więcej (na chłodzeniu

Tak jak i core i3/i5/i7. Obaj wiemy, że normalni ludzie nawet na mugenach nie sa w stanie wykręcic stabilnie więcej niż 4 GHz, a i to jest rzadkość. Ale - jeśli wierzyć testom i powszechnym opiniom - Intelom przychodzi to łatwiej.

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Phenom II X6 1050T kosztuje tyle co Core i5 750, a topowy 1095T kosztuje tyle, co i7
860.

I jak rozumiem są tak samo wydajne (w testach na 6.rdzeniach, 90% aplikacji wykorzystuje 2)? Pisałem już o tym, wiecej niż 2 rdzenie to nadal fanaberia. W czasach, gdy do użytku naprawdę wejdą 4 rdzenie nikt nie będzie pamiętał tego modelu 6.rdzeniowego. W tym wypadku intelowskie turbo (z ograniczeniem/zawężaniem do 2 rdzeni) ma sens.

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Wszyscy, na każdym portalu piszą, że w niższym segmencie AMD ma lepszą ofertę i jet znacznie
lepiej opłacalne, tylko ty wiesz lepiej.

"Wszyscy" - ale argument - pomijając fakt, że opinie są różne i w wielu miejscach spotkasz jeszcze zwolenników nawet Core 2 duo.
Oczywiście w żaden sposób nie podważam sensu zakupu AMD, wręcz przeciwnie - jeśli wychodzi taniej i równie wydajnie co u konkurencji w danym "segmencie" (choć w tym wypadku najlepiej próbować osiągnąć względny max przy zakupie, późniejsza wymiana procesora na mocniejszy to ogólnie poroniony pomysł). Ale to kwestia szczegółowej oceny kosztów i kompletnego zestawu. Sam procesor jest mało istotny, nieprawdaż? Problem polega na tym, co opisałem u góry.

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Zarzuciłeś, że podstawki zmieniło. A co powiesz na to, że intel po roku istnienia LGA
1156 wprowadzi LGA 1155 i uśmierci tę pierwszą, a LGA 1366 zastąpić LGA 2xxx

Się zobaczy. Śmierć LGA775 a nawet AM2/+ jest przepowiadana od dwóch lat i co?

Dnia 11.05.2010 o 16:56, GANGSTERR napisał:

Ogólnie widzę, że jest odporny na jakiekolwiek argumenty, więc to jest koniec z mojej
strony.

Przyganiał kocioł garnkowi. Mógłbym ci bez cienia żalu zarzucić identyczne fanboyostwo w druga stronę; albo popraw argumentację, bo ta nie trafia do mnie i jest kiepska. Sam w domu mam i intela i AMD, zakup każdego obronię, ale twoimi argumentami nabrałbym watpliwości.

[KamiKAzeDBC 0]

>wiem że troche się dałem zrobić w wała ale nigdzienie napisałem że wole jakiegoś
>słabego geforce od przyzwoitego radka, ten typ nie wie o co chodziło a się wpier***a.

Jak byś ty ośle wiedział o co mi chodziło...

>Sory za wulgarność ale denerwują mnie takie osoby...

Mnie też...

[KamiKAzeDBC 0]

1) Nie wiem wobec tego jak to robisz, że na Intelu wychodzi taniej... Chyba składasz cały zestaw z AMD (płyta,proc,ram,itp.) i porównujesz ceną do proca Intela...

2)GANGSTERR ma rację. i3 są do biura.

3)Ja miałem zawsze AMD i nigdy nie miałem problemów z procem (może dla tego, że nigdy nie miałem płyty za 100-200zł tylko powyżej 500-600zł. Ludzie kupują gówno, a później im nie działa...). To se przypomnij. Czekamy z niecierpliwością...

4)Ja na swoim Phenom-ie bez problemu wyciągłem 4.4GHz przy 1.668V a temperatura nie przekracza 70 stopni przy 100% obciążenia...

5)Phenom X6 podnosi 3 rdzenie do 3.6GHz więc nie dramatyzuj...

6)No wiesz zawsze wychodzi taniej...

7)To akurat mnie nie interesuje ale nie powinni tak szybko zmieniać podstawek (i Intel, i AMD).

8)Ja też z GANGSTERR-em nie zawsze się zgadzam. Ale tu jest obiektywny... Też mam Intel-a i AMD. Zakupu nie trzeba bronić. Po prostu stwierdziłem, że jest interesujący i kupiłem...

[Aurelinus 3]

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

1) Nie wiem wobec tego jak to robisz, że na Intelu wychodzi taniej... Chyba składasz
cały zestaw z AMD (płyta,proc,ram,itp.) i porównujesz ceną do proca Intela...

Jeśli zaczynasz porównywanie od Athlonów, to oczywiscie nie mam racji, ale sama rodzina Phenomów, którą można porównać z Core2duo i Core iX juz taka tania nie jest, albo jesli jest to marnie z wydajnością.

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

2)GANGSTERR ma rację. i3 są do biura.

Z całą pewnościa nie tylko.

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

3)Ja miałem zawsze AMD i nigdy nie miałem problemów z procem (może dla tego, że nigdy
nie miałem płyty za 100-200zł tylko powyżej 500-600zł. Ludzie kupują gówno, a później
im nie działa...). To se przypomnij. Czekamy z niecierpliwością...

Dopiero co Komputronik zwócił mi pieniądze za płytę za 900 zł (EVGA 780, topowa w swoim czasie, a nie żadna padaka), z której sfinansowałem zakup nowej platformy więc wiem co mówię. AMD w tych parametrach i budżecie nie miał o czym mówić, a cena płyty ma się do solidności jak piernik do wiatraka i skoro się na tym znasz, to piernicz takich bzdur. Asus robi drogie plyty, ale nie są lepsze ani o gram od tańszych MSI czy Gigabyte.

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

4)Ja na swoim Phenom-ie bez problem rozmawiać.u wyciągłem 4.4GHz przy 1.668V a temperatura nie przekracza 70 stopni przy 100% obciążenia...

No, to gratuluję, będę pamiętał by przypadkiem go nie odkupić od ciebie kiedykolwiek. Nie kręcę powyżej 55 st. w stresie, to chore. Inna sprawa, że pod względem zużycia energii platforma AMD też nie wygląda rewelacyjnie.

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

5)Phenom X6 podnosi 3 rdzenie do 3.6GHz więc nie dramatyzuj...

Wasz 6.rdzeniowy Phenom bez najnowszej płyty głównej z chipsetem go obsługującym to tylko przerośnięty 4.rdzeniowiec. W tym wypadku kompatybilność w dół gówno daje, montowanie go na starszych chipsetach mija sie z celem, bo jest degradowany dość poważnie. Więc de facto kupując go musisz dokupić płytę główną. Nie - no rewelacja.

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

6)No wiesz zawsze wychodzi taniej...

O mamo! Mi nie wyszło! Jestem jeden na świecie?

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

7)To akurat mnie nie interesuje ale nie powinni tak szybko zmieniać podstawek (i Intel, i AMD).

Zgoda, jedni i drudzy cwaniaczkują (patrz wyżej).

Dnia 12.05.2010 o 15:11, KamiKAzeDBC napisał:

8)Ja też z GANGSTERR-em nie zawsze się zgadzam. Ale tu jest obiektywny...

Ja za taki obiektywizm podziękuję. Mam inne zdanie o obiektywiźmie, a obiektywizmem nie jest robienie kompa na najtańszych częściach ale najbardziej wydajnych/do ceny. Bez znaczenia czy ma się pod maską 1, 2 czy 10 rdzeni w procesorze.

[kuba9876543210 2]

Dnia 12.05.2010 o 15:27, Aurelinus napisał:

Phenomów, którą można porównać z Core2duo i Core iX juz taka tania nie jest, albo jesli
jest to marnie z wydajnością.

marnie?

Dnia 12.05.2010 o 15:27, Aurelinus napisał:

Dopiero co Komputronik zwócił mi pieniądze za płytę za 900 zł (EVGA 780, topowa w swoim
czasie, a nie padaka), z której sfinansowałem zakup nowej platformy więc wiem co mówię.
AMD w tych parametrach i budżecie nie miał o czym

gratuluje zakupu, te plyty nvidii nie byly tyle warte, naprawde

Dnia 12.05.2010 o 15:27, Aurelinus napisał:

Nie kręcę powyżej 55 st. w stresie, to chore. Inna sprawa, że pod względem zuzycia energii
platforma AMD tez nie wygląda rewelacyjnie.

Dlaczego "chore"? Na niekreconym procu w wersji BOX mozesz miec wyzsze temp i jakos dobrze sie sprzedaja.
W zaleznosc od procesora, temp. ponizej 70 st. w stresie zazwyczaj sa w porzadku (i podczas pracy 24/7), zreszta zobacz w jakich temp. dany CPU moze pracowac wg producenta, a... na jakich w praktyce. Np. dla mojego E8400 wg producenta jest to ok. 73 st. W praktyce mialem przez kilka godzin o kilka stopni wiecej i nie bylo problemow, ani zadnych bledow. Oczywiscie im temp. nizsza, tym lepiej, ale twoje 55 st. to przesada.

Dnia 12.05.2010 o 15:27, Aurelinus napisał:

O mamo! Mi nie wyszło! Jestem jeden na świecie?

... chyba tak.