Sprzęt dla opornych – nowości i ciekawostki.

[libero85 0]

Raczej kwestia czy sie go ma czy go niema :) Ozywiscie nie jest to personalna wycieczka.
Widzialem wiele monitorow , bo dlugo szukalem czego dla siebie , i sorry juz Eizo ktore jest toporne i pelne finezji jak barka rzeczna prezentuje sie lepiej. Ale belinea to zawsze byl shit stylistyczny, Poza tym jezeli mi ktos pisze o braku smuzenia przy 8ms to powiem krotko : Za reklamowke to ja dziekuje , nie kupuje tego. Monitor jak kazdy inny w tej cenie , ani lepszy ani gorszy. a jasnosc 270 to tez malo fajna sprawa , lepiej bylo napisac o mozliwosci jej regulacji , bo nie jest to parametr ktory im wyzszy tym lepszy , no chyba ze ktos chce sie pozbyc teczowki :D

[M_B_I 0]

Dnia 14.09.2006 o 21:20, libero85 napisał:

Raczej kwestia czy sie go ma czy go niema :) Ozywiscie nie jest to personalna wycieczka.
Widzialem wiele monitorow , bo dlugo szukalem czego dla siebie , i sorry juz Eizo ktore jest
toporne i pelne finezji jak barka rzeczna prezentuje sie lepiej. Ale belinea to zawsze byl
shit stylistyczny, Poza tym jezeli mi ktos pisze o braku smuzenia przy 8ms to powiem krotko
: Za reklamowke to ja dziekuje , nie kupuje tego. Monitor jak kazdy inny w tej cenie , ani
lepszy ani gorszy. a jasnosc 270 to tez malo fajna sprawa , lepiej bylo napisac o mozliwosci
jej regulacji , bo nie jest to parametr ktory im wyzszy tym lepszy , no chyba ze ktos chce
sie pozbyc teczowki :D

Akurat nie Belinei używam :) Co do smużenia to nie same 8ms ma znaczenie - przy tych samych parametrach różne monitory spraują się bardzo różnie. Co do oceny monitora - pozwolę sobie się nie zgodzić, według mnie z tą cenę to jedno z lepszych rozwiązań.

[d7 0]

najbardziej podobala mi sie ostatnia czesc o dyrektywie RoHS :D
no po prostu swietnie MBI''emu to wyszlo :D

[Clegan 0]

Dnia 14.09.2006 o 21:03, M B I napisał:

I wejście na stronę pozwoliło Ci przeprowadzić testy? Już pisałem dwa razy, napiszę trzeci,
że co do EVGA popełniłem błąd sprawdzając specyfikację tylko u dystrybutora.Patriory mają niskie
timingi przy różnym taktowaniu, (np: 3-2-2-6 przy 533MHZ),

Oj bo zaczyna mnie ponosić - kto kupuje pamiątki 1000mhz i używa jako 533 ? Timingi podaje się dla częstotliwości gwarantowanej przez producenta - taki jest standard, a wydawało mi się, że to nie jest artykuł na ulotkę reklamową z media markt.

[M_B_I 0]

Dnia 14.09.2006 o 21:40, Clegan napisał:

> I wejście na stronę pozwoliło Ci przeprowadzić testy? Już pisałem dwa razy, napiszę trzeci,

> że co do EVGA popełniłem błąd sprawdzając specyfikację tylko u dystrybutora.Patriory mają
niskie
> timingi przy różnym taktowaniu, (np: 3-2-2-6 przy 533MHZ),
Oj bo zaczyna mnie ponosić - kto kupuje pamiątki 1000mhz i używa jako 533 ? Timingi podaje
się dla częstotliwości gwarantowanej przez producenta - taki jest standard, a wydawało mi
się, że to nie jest artykuł na ulotkę reklamową z media markt.

Nadal nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi i przyczepiłeś się do przykładu. Jeszcze raz i powoli - standardowe timingi to 4-4-4-12, tak jak pisałem ogólnie są one niskie razem całą resztą przy różnym taktowaniu i przy ich obniżaniu. Nie podałem dokładnych danych i całość osiągów tego sprzętu określiłem jako "niskie opóźnienie" - wyszedłem z założenia czytelnik zainteresowany tym sprzętem znajdzie bez problemu te informacje. Nie podanie tych czterech cyferek - to wynik zebrania powyższych informacji w jednym zdaniu.

[ziptofaf 2]

Szkoda, że mam Athlona X2 4800+ na podstawce socket 939, bo bym sobie takie patrioty sprawił, bo moje XBLK dociągają do 500 mhz...a zapłaciłem za nie prawie tyly samo co za te DDR2.

[dark_raziel 0]

Ja bym wolał przeczytać artykuł "dobry sprzęt za rozsądna cenę" a nie jakieś matrixy cenowe...

[lelelf 0]

heh.. muszę przyznać, że początkowo sam miałem kilka uwag do tekstu (właściwie do jego całej formuły, nie do detali).. ale teraz żal mi autora, bo widzę, że chłopak jakby nie było coś zrobił, troszeczkę się wysilił, a teraz dzielnie odpiera ataki.. Życzę wytrwałości i nie zrażania się: ) a ja.. cichutko przyłączę się do opinii poprzednika - "dobry sprzęt za dobrą cenę".. <- taki artykuł byłby bardziej użyteczny... Pozdrawiam!

[El_Zabbul 0]

Dla Visty, mimo że da się odpalić na 512 Kb, 1 GB to niezbędne minimum do komfortowej pracy.

>> 512 kb? No to prawdziwy sukces u Microsoftu :P

[M_B_I 0]

Dnia 14.09.2006 o 23:41, lelelf napisał:

heh.. muszę przyznać, że początkowo sam miałem kilka uwag do tekstu (właściwie do jego całej
formuły, nie do detali).. ale teraz żal mi autora, bo widzę, że chłopak jakby nie było coś
zrobił, troszeczkę się wysilił, a teraz dzielnie odpiera ataki.. Życzę wytrwałości i nie zrażania
się: ) a ja.. cichutko przyłączę się do opinii poprzednika - "dobry sprzęt za dobrą cenę"..
<- taki artykuł byłby bardziej użyteczny... Pozdrawiam!

... i właśnie dyskusji nad formułą teksu się spodziewałem, aby dowiedzieć się czy przypadnie ona czytelnikom do gustu. Raz na miesiąc dawka informacji na temat nowego i ciekawego sprzętu itp. - nie tylko takiego z cenami ala "matrix". Inna sprawa, że nowatorskie rozwiązania jak w przypadku sluchawek creativa, pojawiają się zwykle najpierw w sprzęcie z górnej półki. Zresztą nie wszystkie przedstawione podzespoły należały do drogich, a „dobrego sprzętu za rozsądną cenę” na pewno nie zabraknie w innych częściach cyklu „dla opornych”.

[cymon 0]

Artykół niezły, a co do karty graficznej NVIDIA 7950 GX2 to mój ASUS RADEON X1800XT TOP 512/256 jest podobny ma 512MB pamięci DDR3 , Taktowanie rdzenia: 700 MHz , Taktowanie pamięci: 1 600 MHz, cena 1800 zł .

[iRReniQs 0]

Wszystko jest do przyjęcia oprócz tych pamięci Patriot za 2000zł to juz wole sobie kupic Nvidia 7950 GX2... i słuchawki są za drogie 500zł=płyta główna :))

[iRReniQs 0]

CYMON: Jeżeli chodzi o podobieństwo to musisz poczytać recenzje na stronie IN4 bo różnica miedzy tymi kartami jest bardzo duża... no chyba ze wezmie sie pod uwage cena->jakość ;)

[Clegan 0]

Dnia 14.09.2006 o 22:00, M B I napisał:

Nadal nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi i przyczepiłeś się do przykładu. Jeszcze raz i
powoli - standardowe timingi to 4-4-4-12, tak jak pisałem ogólnie są one niskie razem całą
resztą przy różnym taktowaniu i przy ich obniżaniu. Nie podałem dokładnych danych i całość
osiągów tego sprzętu określiłem jako "niskie opóźnienie" - wyszedłem z założenia czytelnik
zainteresowany tym sprzętem znajdzie bez problemu te informacje.

Czytelnikowi - czyli mnie - dlatego się ta informacja o patriotach nie podobała, określenie ''bardzio niskie timingi'' dla mnie nic nie znaczy [dla 1-go cos jest niskie dla 2-go już nie]. Z jednej strony podajesz przy płycie dokładne oznaczenia sieciówki [co jest raczej mało istotne], a z 2-giej nie podajesz timingów przy ramie co jest b.istotne.
Ale nie chciałem Cię atakować tylko wskazać żeby info było jakoś inaczej podawane :)

[M_B_I 0]

Dnia 15.09.2006 o 17:15, Clegan napisał:

Czytelnikowi - czyli mnie - dlatego się ta informacja o patriotach nie podobała, określenie
''bardzio niskie timingi'' dla mnie nic nie znaczy [dla 1-go cos jest niskie dla 2-go już nie].
Z jednej strony podajesz przy płycie dokładne oznaczenia sieciówki [co jest raczej mało istotne],
a z 2-giej nie podajesz timingów przy ramie co jest b.istotne.
Ale nie chciałem Cię atakować tylko wskazać żeby info było jakoś inaczej podawane :)

Z tym się zgadzam i taką krytykę przyjmuję otwarcie, bo artykuły są dla czytelników a nie dla mnie. Zwłaszcza, że znasz temat, na który się wypowiadasz. Polemiki z Tobą w żadnym przypadku nie odebrałem jak ataku (jak dla mnie pewne granice przekroczyła akurat inna osoba)- miałem coś innego na myśli w odpowiedzi do Clawpeka niż to co odebrałeś i z tym tylko dyskutowalem. Co do samego zawarcia info o opuźniniach masz rację - trzeba było wstawić co najmniej jedno zdanie więcej.

[Clawpek 0]

Dnia 15.09.2006 o 17:51, M B I napisał:

Z tym się zgadzam i taką krytykę przyjmuję otwarcie, bo artykuły są dla czytelników a nie dla
mnie. Zwłaszcza, że znasz temat, na który się wypowiadasz. Polemiki z Tobą w żadnym przypadku
nie odebrałem jak ataku (jak dla mnie pewne granice przekroczyła akurat inna osoba)- miałem
coś innego na myśli w odpowiedzi do Clawpeka niż to co odebrałeś i z tym tylko dyskutowalem.
Co do samego zawarcia info o opuźniniach masz rację - trzeba było wstawić co najmniej jedno
zdanie więcej.

Sorry, trochę wczoraj mnie poniosło, bo przecież takie coś to nie powód do takiego atakowania;P
ale żeby było jasne chciałbym się dowiedzieć czy jest jakiś lepszy (i nowszy) GeForce (czyli tak od 7600GT wzwyż), który posiada pamięci DDR2?

[M_B_I 0]

Dnia 15.09.2006 o 18:12, Clawpek napisał:

Sorry, trochę wczoraj mnie poniosło, bo przecież takie coś to nie powód do takiego atakowania;P
ale żeby było jasne chciałbym się dowiedzieć czy jest jakiś lepszy (i nowszy) GeForce (czyli
tak od 7600GT wzwyż), który posiada pamięci DDR2?

Nie ma problemu.
Co do wolniejszych pamięci - to praktyka stosowana nagminnie za czasów świetności GF6xxx, kiedy na przyklad wypuszczano 128bitowe karty z 512 MB wolniejszej pamięci- co powodowalo ze potrafily miec osiągi nawet gorsze od kart 128 bit z 128MB szybszej pamieci. Aktualnie z tego co pamietam, DDR2 montuje się do GF7600GS - lepsze mają już DDR3. Przyzwyczajony do praktyk producentów, nie zweryfikowalem danych od dystrybutora i z tąd wziąl się mój glupi bląd.

[Clawpek 0]

Dnia 15.09.2006 o 19:31, M B I napisał:

Nie ma problemu.
Co do wolniejszych pamięci - to praktyka stosowana nagminnie za czasów świetności GF6xxx, kiedy
na przyklad wypuszczano 128bitowe karty z 512 MB wolniejszej pamięci- co powodowalo ze potrafily
miec osiągi nawet gorsze od kart 128 bit z 128MB szybszej pamieci. Aktualnie z tego co pamietam,
DDR2 montuje się do GF7600GS - lepsze mają już DDR3. Przyzwyczajony do praktyk producentów,
nie zweryfikowalem danych od dystrybutora i z tąd wziąl się mój glupi bląd.

Właśnie o to mi chodziło że na pewno w czymś takim wydajnym jak Black Pearl nie mogły być montowane DDR2, bo by to miało bardzo zgubne przełożenie na moc tej karty. W żadnym wypadku nie chciałem nikogo obrazić:)

[PakeR1990 0]

To Vista wystartuje nawet na 512 kB RAMU!? lol :D
A mówili, że takie "to" pamięciożerne... Dzięki za rzetelne informacje!