Microsoft FrontPage

[Yester 0]

Dnia 18.01.2007 o 17:04, Venom napisał:

A to jest ogromna różnica, bo w edytorze graficznym nikt nie pracuje na poważnie, ale edytor
kodu jest posiada wszystkie niezbędne funkcje, więc ew. wybór między FP, Dreamweaverem i innymi
edytorami opiera się głównie na osobistych preferencjach i przyzwyczajeniach.

i tu się w 100% zgadzam...;D
pozdrwienia :D

[vauxhall 0]

I tu się musze z pracownikiem CDP zgodzić. Jak się prowadzi jakieś ważne witryny, z kilkoma stronami, to np. żeby zmienić błąd ortograficzny trzeba grzebać w setkach linijek kodu. FrontPage jest świetny.

[www_x360_dl_pl 0]

Dnia 18.01.2007 o 15:49, Venom napisał:

> Jeśli
> macie zamir zrobić jakąś lepszą stronke to bez podstaw PHP i HTML się nie obejdzie.

A czy posiadanie podstaw PHP i HTML wyklucza korzystanie z FP?

W sumie nie ale chodziło mi głównie o to że samym FP nic się nie zdziała :). Sam nieraz pisze arty w FP(albo pajączka) żeby ładnie je ułożyć :P

[GramForumAdmin 0]

Dnia 19.01.2007 o 14:26, www.x360.dl.pl napisał:

W sumie nie ale chodziło mi głównie o to że samym FP nic się nie zdziała :).

Jak to samym FP? Jeżeli ktoś nie wyznaje się na HTML/ASP/PHP/CSS będzie korzystał z widoku projektu i bedzię korzystał z narzędzi wizualnych.

A jeżeli ktoś chce, może się przełączyć na widok kodu i robić co tylko dusza zapragnie.

[www_x360_dl_pl 0]

Dnia 19.01.2007 o 14:52, Venom napisał:

> W sumie nie ale chodziło mi głównie o to że samym FP nic się nie zdziała :).

Jak to samym FP? Jeżeli ktoś nie wyznaje się na HTML/ASP/PHP/CSS będzie korzystał z widoku
projektu i bedzię korzystał z narzędzi wizualnych.

A jeżeli ktoś chce, może się przełączyć na widok kodu i robić co tylko dusza zapragnie.

Tak ale chodzi mi o to ze bez znajomosci HTML lub PHP nic dobrego sie nie zdziala.

[gabrielgoluszek 0]

Ja też swojego czasu bawiłem się w FP, fajny edytor, dla osób znających offica bardzo łatwy.

[AgayKhan 0]

Forum CDProjektu - 1500 błędów składniowych na stronę. Forum było napisane w FP. Forum.gram.pl napisane w e FrontPage''u. Błędów składniowych już nie ma, ale za to inne kwiatki: konserwacje serwera raz na dobę ( ale to może wina theplanet) niekodowanie haseł w ciasteczkach, wylogowywanie podczas pisania postów. Ja wiem, czy to jest powód do dumy i zachwalania FP?

[GramForumAdmin 0]

Dnia 18.02.2007 o 18:34, AgayKhan napisał:

Błędów składniowych już nie ma, ale za to inne kwiatki: konserwacje
serwera raz na dobę ( ale to może wina theplanet) niekodowanie haseł w ciasteczkach, wylogowywanie
podczas pisania postów. Ja wiem, czy to jest powód do dumy i zachwalania FP?

Pytanie tylko co to ma wspólnego z używaniem FP, czy nie używaniem FP?

[LordYoghurt 0]

A ja osobiście polecam programy: do HTML-a - WebSite PRO 3.6.2, a do PHP - PHP Designer 2005.

[sferis 0]

FrontPage to najgorszy edytor, każdy to powie. Nie polecam, jak już chcecie korzystać z takich edytorów to lepszy jest Adobe Dreamweaver. Choć ja polecam używanie zwykłego standardowego systemowego notatnika. Tylko wtedy nauczysz się w pełni programować, tak jak powinno, a nie z jakimiś ulepszaczami.

Pozdrawiam,
sferis

[AgayKhan 0]

Dnia 19.02.2007 o 09:28, Venom napisał:

Pytanie tylko co to ma wspólnego z używaniem FP, czy nie używaniem FP?

Konserwacje serwera , jak pisałem, to może być wina theplanet i cudnych serwerów MS postawionych na Windows 2003. Ale ciasteczka i wywologowanie, to nie jestem pewien, czy to nie zależy od kodu. A jestem ciekawy, czy to nie dzięki jakimś automagikom z FP.
Zręcznie ominąłeś te 1500 błędów na forum CDProjekt.

[Blizniak1 0]

Dnia 19.02.2007 o 09:45, sferis napisał:

FrontPage to najgorszy edytor, każdy to powie. Nie polecam, jak już chcecie korzystać z takich
edytorów to lepszy jest Adobe Dreamweaver. Choć ja polecam używanie zwykłego standardowego
systemowego notatnika. Tylko wtedy nauczysz się w pełni programować, tak jak powinno, a nie
z jakimiś ulepszaczami.

Od Frontpage prosze sie odstosunkowac! To jeden z najlepszych edytorow wizualnych HTML i DHTML. Jeżeli chodzi o zasmiecanie kodu to sie nie zgodze - pojawiaja sie co prawda zbedne linie ale generowany kod jest przejrzysty. Być może masz na mysli nie FP2003 a;e Frontpage Express ktory faktycznie robil balagan w kodzie.

[GramForumAdmin 0]

Dnia 19.02.2007 o 10:00, AgayKhan napisał:

Ale ciasteczka i wywologowanie, to nie jestem pewien, czy to nie zależy od
kodu. A jestem ciekawy, czy to nie dzięki jakimś automagikom z FP.

Po pierwsze: ciasteczka są kodowane już od dawna.
Po drugie: jezeli są jakieś błędy to zależą one od kodu a nie od edytora

Dnia 19.02.2007 o 10:00, AgayKhan napisał:

Zręcznie ominąłeś te 1500 błędów na forum CDProjekt.

Pewnie poprzednia strona cdprojektu miała ich więcej. A jeszcze poprzednia może mniej, kto to wie i jakie to ma znaczenie, skoro ani staerj strony ani starego forum już nie ma?

[AgayKhan 0]

Dnia 19.02.2007 o 11:15, Venom napisał:

Po pierwsze: ciasteczka są kodowane już od dawna.

To znaczy od kiedy? Bo raczej nie powiedziałbym, żeby od dawna. Ale cieszę się, że w końcu coś z tym zrobiliście, bo to już było śmieszne.

Dnia 19.02.2007 o 11:15, Venom napisał:

Po drugie: jeżeli są jakieś błędy to zależą one od kodu a nie od edytora.

Nie do końca, jeśli korzysta się z automatów w edytorze, a te automaty generują błędy.

[GramForumAdmin 0]

Dnia 19.02.2007 o 11:29, AgayKhan napisał:

Nie do końca, jeśli korzysta się z automatów w edytorze, a te automaty generują błędy.

A skąd pomysł, że ktokolwiek w gram korzysta z jakichkolwiek automatów??

[AgayKhan 0]

Dnia 19.02.2007 o 12:21, Venom napisał:

A skąd pomysł, że ktokolwiek w gram korzysta z jakichkolwiek automatów??

To po jakiego czorta używać FP? Bo koloruje składnie? Są tańsze edytory, które to potrafią. I tak dalej, i tak dalej.

[GramForumAdmin 0]

Dnia 19.02.2007 o 13:49, AgayKhan napisał:

To po jakiego czorta używać FP? Bo koloruje składnie? Są tańsze edytory, które to potrafią.
I tak dalej, i tak dalej.

- jest rozbudowanym edytorem kodu
- rozpoznaje składnie VB w plikach .vbs i podpowiada metody i właściwości obiektów
- pozwala poruszać się po designie przygotowanym przez kogoś innego bez przebijania się przez HTML, który nie jest moją działką
- używam go od bardzo dawna i wszystkie skróty klawiszowe i menusy znam na pamięć, dzięki czemu moge pracować szybciej
- jako jeden z niewielu edytorów radzi sobie ze wszystkimi potrzebnymi mi kodowaniami znaków i formatami zapisu plików