Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Xanas 0]

Dnia 06.07.2009 o 00:42, Vaadeer napisał:

To chyba oczywiste, zresztą w linku masz dużo wykresów sam sobie zobacz.

już zobaczyłem :) dzięki jutro chyba kupie sobie radka 4890 +zasilacz 600w a procka wymienie moze za 2 miechy by uzyskać max :)

[Luk4s 0]

wystarczy, ze pisze tracer. ilosc watow nie ma juz znaczenia.
do wymiany.

[ISAMU 0]

Dnia 06.07.2009 o 09:04, Luk4s napisał:

wystarczy, ze pisze tracer. ilosc watow nie ma juz znaczenia.
do wymiany.

W sumie racja. Znajomym zasilacze tracer 2x upiekły ramy przy zgonie, nim uwzględnili moją radę, żeby kupić jakiś porządniejszy firmowy.

[Xanas 0]

http://bachcomp.pl/2721,produkt,XFX-HD4890-1GB-GDDR5-PCI-E.html czy ktoś się już zetknął z tą kartą bo nigdzie nie moge znaleść o niej opinii i nie wiem czy kupić

[Luk4s 0]

to referent = to samo co maja inni producenci. po prostu najzwyklejszy hd4890.
roznice to naklejka i opakowanie/wyposażenie.

[Xanas 0]

Dnia 06.07.2009 o 13:45, Luk4s napisał:

to referent = to samo co maja inni producenci. po prostu najzwyklejszy hd4890.
roznice to naklejka i opakowanie/wyposażenie.

ale będzie sie dało na nim grać np. w wiedźmina na max detalach lub mass efect?

[kuba9876543210 2]

Dnia 06.07.2009 o 13:58, Xanas napisał:

ale będzie sie dało na nim grać np. w wiedźmina na max detalach lub mass efect?

Radek HD4850 w DDR3 wystarczy do tych gier na max. detale, nie mowiac juz o tej karcie ;)
Jedyne gry, przy ktorych mozesz miec problemy na max. detalach, to GTAIV, ale to dlatego ze ta gra jest po prostu niedopracowana, no i jeszcze Crysis w 2560 x 1600 ;], tak to wystarczy Ci na dlugo.

[Xanas 0]

Dnia 06.07.2009 o 14:02, kuba9876543210 napisał:

> ale będzie sie dało na nim grać np. w wiedźmina na max detalach lub mass efect?


Radek HD4850 w DDR3 wystarczy do tych gier na max. detale, nie mowiac juz o tej karcie
;)
Jedyne gry, przy ktorych mozesz miec problemy na max. detalach, to GTAIV, ale to dlatego
ze ta gra jest po prostu niedopracowana, no i jeszcze Crysis w 2560 x 1600 ;], tak to
wystarczy Ci na dlugo.

i tak mam monitor 19 calowy xd

[Pawlikj 0]

Dnia 05.07.2009 o 22:07, ISAMU napisał:

> > teraz jeszcze jedna wazna sprawa - jakiej marki jest ten zasilacz.
> > bez tego nie ma sensu czegokolwiek polecać.
>
> na zasilaczu jest napisane
>
> Tracer AC-230V 4A 50Hz
>
>
To nie tak. Musisz otworzyć obudowę i odczytać moc zasilacza z tabliczki, naklejki na
nim umieszczonej, np. 350W , 450W itp.

TO juz podawalem wczesniej :), na zasilaczu jest napisane 450W

[ISAMU 0]

Dnia 07.07.2009 o 11:25, Pawlikj napisał:

> > > teraz jeszcze jedna wazna sprawa - jakiej marki jest ten zasilacz.

> > > bez tego nie ma sensu czegokolwiek polecać.
> >
> > na zasilaczu jest napisane
> >
> > Tracer AC-230V 4A 50Hz
> >
> >
> To nie tak. Musisz otworzyć obudowę i odczytać moc zasilacza z tabliczki, naklejki
na
> nim umieszczonej, np. 350W , 450W itp.

TO juz podawalem wczesniej :), na zasilaczu jest napisane 450W

Sorki, nie przeczytałem wcześniejszych stron. W każdym razie, zasilacz jest do wymiany, chyba, że chcesz mieć grilla w komputerze.

[barth89 0]

ja tak się zastanawiam (czysto teoretycznie) czy opłacałoby mi się zamieniać na jakąś inną kartę Radeona 4850 z 512 MB... ? ;>

Z jakiej półki wydajnościowej jest ta karta? Słyszałem, że mój procesor (z opisu) hamuje ją. Kupuję teraz nowego Phenoma II X2 550 - o ile to podniesie też wydajność samej karty?

I w jakim momencie będzie mi się opłacało wymienić ją? Kiedy jakieś GF GTX 285 będą kosztowały 300 zł? :P

Taka refleksja mnie naszła :)

[szypek26 0]

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

ja tak się zastanawiam (czysto teoretycznie) czy opłacałoby mi się zamieniać na jakąś
inną kartę Radeona 4850 z 512 MB... ? ;>

Nie bardzo, ewentualnie 4770 i kręcić.

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

Z jakiej półki wydajnościowej jest ta karta?

Mid-end

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

Słyszałem, że mój procesor (z opisu) hamuje ją.

Dobrze słyszałeś. Tracisz może nie jakieś ogromne pokłady wydajności, ale zawsze trochę...

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

Kupuję teraz nowego Phenoma II X2 550

A po co? Nie lepiej najpierw spróbować kręcić tego Athlona? Jak dojdziesz do 3.2 GHz, będzie luz

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

o ile to podniesie też wydajność samej karty?

Samej karty - o nic. Zestawu - w porywach do 20%, zapewne koło 10%.

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

I w jakim momencie będzie mi się opłacało wymienić ją?

Po co ją wymieniać, skoro i tak masz za słabego procka?

Dnia 08.07.2009 o 22:37, barth89 napisał:

Kiedy jakieś GF GTX 285 będą kosztowały 300 zł? :P

A po co ci gtx285 do takiego procka?

[barth89 0]

Dnia 08.07.2009 o 22:48, szypek26 napisał:

> Kiedy jakieś GF GTX 285 będą kosztowały 300 zł? :P
A po co ci gtx285 do takiego procka?

Ale mówiłem tu o tym Phenomie, a nie o Athlonie :) A poza tym sądzisz, że wymiana na o wiele lepszy procesor tak mało podniesie wydajność zestawu? ;>

[szypek26 0]

Dnia 08.07.2009 o 23:01, barth89 napisał:

Ale mówiłem tu o tym Phenomie, a nie o Athlonie :)

Co za różnica? Do gtx285 bez quad-core''a nie ma co nawet startować... Strata pieniędzy

Dnia 08.07.2009 o 23:01, barth89 napisał:

A poza tym sądzisz, że wymiana na
o wiele lepszy procesor tak mało podniesie wydajność zestawu? ;>

20% to mało?

[barth89 0]

Dnia 09.07.2009 o 00:02, szypek26 napisał:

> Ale mówiłem tu o tym Phenomie, a nie o Athlonie :)
Co za różnica? Do gtx285 bez quad-core''a nie ma co nawet startować... Strata pieniędzy

A w takim razie jakiś GTX 260 może? Oczywiście za kilka lat... Albo 4890?

Dnia 09.07.2009 o 00:02, szypek26 napisał:

> A poza tym sądzisz, że wymiana na
> o wiele lepszy procesor tak mało podniesie wydajność zestawu? ;>
20% to mało?

Myślałem bardziej o tych 10% :) Mam jedynie nadzieję, że jakoś GTA IV mi w miarę dobrze zadziała, bo tak jak powinienem w miarę komfortowo grać na moim komputerze, to na niskich/średnich ustawieniach miałem średnio 22 klatki na sekundę. Oby teraz się to zmieniło...

[Xanas 0]

czy amd athlona 5200+ 2,7 Ghz można dobrze podkręcić?

[Luk4s 0]

Dnia 09.07.2009 o 00:02, szypek26 napisał:

Co za różnica? Do gtx285 bez quad-core''a nie ma co nawet startować...

bo ocowany e8400 to za mało ;-). ta..

[Anonim_bd3af7a5de82ff95e7265e106d24f3a29217fe6704dec5a3bddb339ee9e51a41 0]

Ktoś na tym forum posiada radeona 4870 , jeżeli tak to chciałbym wiedziec jakie sterownki do niego najlepiej zainstalować czy najnowsze czy może jakies wcześniejsze ?

[Massa 0]

:D A ja mam Radeona 9550 :D i jestem pro :P

[igor8472 0]

Dnia 09.07.2009 o 14:16, Net_com napisał:

Ktoś na tym forum posiada radeona 4870 , jeżeli tak to chciałbym wiedziec jakie sterownki
do niego najlepiej zainstalować czy najnowsze czy może jakies wcześniejsze ?

Ja mam najnowsze 9.6, problemów ni ma...