Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[blacklio2 0]

Dokładnie mam Power Color X1950 Pro 512MB Accelerox2 ( wersja AGP ), UT3 na max, COD4 na max w inne nie gram :)

[143872 0]

A skąd ja mam wiedzieć jakie mam ściągnąć sterowniki i że akurat te będą dobre ?? Podpowiedz mi bo ja się zbyt nie znam :P (jak co to mam Radeona 9800)

[MLODY2K6 0]

Dnia 28.12.2007 o 18:10, 143872 napisał:

A skąd ja mam wiedzieć jakie mam ściągnąć sterowniki i że akurat te będą dobre ?? Podpowiedz
mi bo ja się zbyt nie znam :P (jak co to mam Radeona 9800)

prosze bardzo wynbierz zrodlo i ssaj to sa do XP

http://www.omegadrivers.net/ati_winxp.php

[143872 0]

Wielkie dzięki :P Jak bedę mieć problem to napiszę :)

[Matias16162 0]

Mam pytanko. Czy mój radeon x1650pro 256MB VRAM 128bit DDR3 jest wydajnieszy od 8500GT lub 7600GT?

I co się bardziej opłaca kupic: Radeona 3850 czy 8800 ULTRA? Wiem, że radeon sporo tańszy ale czy lepszy?

[dawidos160 0]

Dnia 28.12.2007 o 19:18, Matias16162 napisał:

Mam pytanko. Czy mój radeon x1650pro 256MB VRAM 128bit DDR3 jest wydajnieszy od 8500GT lub
7600GT?

I co się bardziej opłaca kupic: Radeona 3850 czy 8800 ULTRA? Wiem, że radeon sporo tańszy ale
czy lepszy?

No więc twój radeon jest pewnie na równi z tymi kartami.

Porównanie 3850 z 8800 Ultra jest nie na miejscu bo to jak porównywanie np. opla z ferrari. To dwa różne segmenty na rynku i cenowo. Ultra jest najpotężniejszą kartą droższą 4 razy od tego radeona. Owy radeon pozwala pograć we wszystkie nowe tytuły ale może nie wystarczy na max. Natomiast ultra wystarczy. Ale i tak nie warto jej brać. Lepiej wziąć 8800GT lub GTS rev 2

[MLODY2K6 0]

Dnia 28.12.2007 o 19:18, Matias16162 napisał:

Mam pytanko. Czy mój radeon x1650pro 256MB VRAM 128bit DDR3 jest wydajnieszy od 8500GT lub
7600GT?

I co się bardziej opłaca kupic: Radeona 3850 czy 8800 ULTRA? Wiem, że radeon sporo tańszy ale
czy lepszy?

szczeze?? najbardziej oplaca sie kupic GTX-a w dobrej cenie . Ja swojego 2 miesiecznego z 10 letnia gwarancja bede sprzedawal w polowie stycznia. EVGA 8800GTX KO ACS3 z gwrancja. i pewnie nie bede chcial wiecej niz 1750zl

[Matias16162 0]

hmmm.... i tak mój radek lepszy od integry którą kiedyś miałem :D
W każdym razie opłaca się teraz kupowac jakieś karty hrafiki z myślą o full detalach w dx10?

[DJ_Danielus 0]

Dnia 28.12.2007 o 19:41, Matias16162 napisał:

hmmm.... i tak mój radek lepszy od integry którą kiedyś miałem :D

Heh! Na pewno! Twoja karta jest mocniejsza od 8500GT, ale słabsza od 7600GT.

Dnia 28.12.2007 o 19:41, Matias16162 napisał:

W każdym razie opłaca się teraz kupowac jakieś karty hrafiki z myślą o full detalach w dx10?

Hmm... Raczej nie - gier w zasadzie pod DX10 nie ma.... A i tak zapewne kiedy takie gierki się pojawią będą miały zbyt duże wymagania.

PS. Dodatkowo do DX10 potrzeba Visty....

[MLODY2K6 0]

Dnia 28.12.2007 o 19:41, Matias16162 napisał:

hmmm.... i tak mój radek lepszy od integry którą kiedyś miałem :D
W każdym razie opłaca się teraz kupowac jakieś karty hrafiki z myślą o full detalach w dx10?

oplacac sie oplaca ale wiesz jak to z detalami dx10 jest. dla mnie jest to wszystko przeklmanae czego CRYSIS jest najwoekszym przykladem. Niby w GOW mialy byc DX10 sprawdzalem i roznicy nie ma

[143872 0]

Zainstalowałem te sterowniki co mi linka dałeś i wogóle żadna gra nie chciała się uruchomić, zainstalowałem poprzedni sterownik co miałem na którym było wszystko dobrze i teraz podczas gry wywala mi na pulpit i pojawia się błąd i czy wysłać raport o błędach :/. O co chodzi ??

[qaz11 0]

W sieci pojawiły się pierwsze specyfikacje układu G100, który zadebiutuje prawdopodobnie pod nazwą GeForce 9800GTX. Wykonany w technologii 65 nanometrów procesor będzie wyposażony w 256 zunifikowanych jednostek cieniowania, jego taktowanie powinno oscylować w granicach 780MHz, a zastosowana pamięć to moduły GDDR5 pracujące z zegarem 3200MHz na szynie 512 bit i sumarycznej pojemności 2048MB (8x256MB). Czas dostępu tych kostek wyniesie od 0.25 do 0.5 ns, a ponadto do dyspozycji będziemy mieli podwójne wyjście DVI-I oraz obsługę DirectX 10.1. Co ciekawe według źródła, pobór energii całej karty będzie o 15-25% niższy niż modelu 8800GTS.

Ciekawe tylko jaka cena 5000zł?

[Kazhaam 0]

Dnia 28.12.2007 o 22:04, uchal napisał:

W sieci pojawiły się pierwsze specyfikacje układu G100, który zadebiutuje prawdopodobnie pod
nazwą GeForce 9800GTX. Wykonany w technologii 65 nanometrów procesor będzie wyposażony w 256
zunifikowanych jednostek cieniowania, jego taktowanie powinno oscylować w granicach 780MHz,
a zastosowana pamięć to moduły GDDR5 pracujące z zegarem 3200MHz na szynie 512 bit i sumarycznej
pojemności 2048MB (8x256MB). Czas dostępu tych kostek wyniesie od 0.25 do 0.5 ns, a ponadto
do dyspozycji będziemy mieli podwójne wyjście DVI-I oraz obsługę DirectX 10.1. Co ciekawe według
źródła, pobór energii całej karty będzie o 15-25% niższy niż modelu 8800GTS.

Ciekawe tylko jaka cena 5000zł?

HAHAH
post z jakiegos portala :D

Ogolnie ja znalazlem troche normalniejsze parametry, ale nie bede sie nimi na razie chwalil bo nigdy nic nie wiadomo.
Dobrze wiedziec ze sa juz DDR5
A karta bedzie kosztowac w granicach 2k zl (tak przynajmniej powinna)

http://www.xbitlabs.com/discussion/3953.html polecam poczytac < cena nowej karty G92 na dana chwile ma byc 499USD ( w polsce pewnie 599USD = 1,500zl).
Piszcie powazne posty a nie jakies z bajki.

[dawidos160 0]

A tutaj takie nawiązanie do "staroci" jak wygląda 3850 256 vs 3850 512

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=211821

Wychodzi,że nie warto przepłacać.


Wie ktoś co to takiego ? http://www.jetwaycomputer.com/spec/X38XT-EN-512Q.pdf - nie wiedziałem, że jest 3870 w wersji XT

[Retro32 0]

Dnia 28.12.2007 o 23:20, Kazhaam napisał:

http://www.xbitlabs.com/discussion/3953.html polecam poczytac < cena nowej karty G92 na
dana chwile ma byc 499USD ( w polsce pewnie 599USD = 1,500zl).
Piszcie powazne posty a nie jakies z bajki.

Nie ma poważnych postów do momentu premiery i prawdziwych testów jakiegoś nowego sprzętu. :)

Osobiście wątpię w GDDR5 w nowych GF. A to dlatego, że pierwsze zapowiedzi producentów o rozpoczęciu produkcji tych pamięci mówiły o mniej więcej połowie 2008. Gdyby NV chciała wydać GF 9xxx z GDDR5 to już musieliby rozpocząć produkcję masową tych kości co jest niemożliwe. Chyba że źle myślę.

[Retro32 0]

Dnia 28.12.2007 o 23:53, dawidos170 napisał:

Wychodzi,że nie warto przepłacać.

Podobno wiele gier chodzi dużo lepiej na 512 mimo że w testach 256vs512 nie ma różnic na pierwszy rzut oka. I podobno wiele gier nie pozwala na włączenie wszystkich opcji gdy nie ma się karty z minimum 512MB. Ja słyszałem że jest tak w przypadku GRAWów i Stalkera, a czy to prawda to nie sprawdziłem. :)

[scott 0]

Dnia 29.12.2007 o 00:03, Galadin napisał:

> Wychodzi,że nie warto przepłacać.

Podobno wiele gier chodzi dużo lepiej na 512 mimo że w testach 256vs512 nie ma różnic na pierwszy
rzut oka. I podobno wiele gier nie pozwala na włączenie wszystkich opcji gdy nie ma się karty
z minimum 512MB. Ja słyszałem że jest tak w przypadku GRAWów i Stalkera, a czy to prawda to
nie sprawdziłem. :)

tyż mi się tak wydaje - chodź by nowy crisis na grafach z ramem poniżej 512 - jest znacznie słabiej
pamięć jest ważna i to bardzo - lepiej żeby było jej więcej niż mniej (chodzi o te same modele)
przykład gf 8800 gts 320 a 640 niby to samo a 320 dostaje czasem czkawki a różnią się tylko ilością pamięci
chodź różnica w cenie była i jest mocno nie adekwatna dla obu tych kart i patrząc na jakość/cena to 320 lepiej wypada ...

[DJ_Danielus 0]

Ilość jednostek robi wrażenie :) Ciekaw jestem jak to się w praktyce sprawdzi. Czas dostępu również jest znakomity, jednak wg. testów nie wpływa znacząco na wydajność.

Ogólnie jestem ciekaw co z tego wyjdzie. Jeśli parametry okażą się prawdą to... szczena mi opadła :) to może dojdą do tych 3 teraflopów.

Cena za taki sprzęt na pewno do niskich należeć nie będzie, ale 5 tys. raczej bym nie dał.

[mateuszjasinski 0]

Dnia 28.12.2007 o 23:53, dawidos170 napisał:

Wie ktoś co to takiego ? http://www.jetwaycomputer.com/spec/X38XT-EN-512Q.pdf - nie wiedziałem,
że jest 3870 w wersji XT

Miałem kiedyś płytę główną firmy Jetway - jedno wielkie g, zraziłem się do tej firmy...

[MLODY2K6 0]

Dnia 28.12.2007 o 21:29, 143872 napisał:

Zainstalowałem te sterowniki co mi linka dałeś i wogóle żadna gra nie chciała się uruchomić,
zainstalowałem poprzedni sterownik co miałem na którym było wszystko dobrze i teraz podczas
gry wywala mi na pulpit i pojawia się błąd i czy wysłać raport o błędach :/. O co chodzi ??

ale zaisntalowales te ostatnie???? czy jakies stare. moj sasiad uzywa ich i nic mu sie nie dzieje