Prowokacje na forach i ich twórcy

[axe1971 0]

Dnia 16.11.2007 o 20:42, Nertis napisał:

> Spróbuj cofnąc sie kilka dni (z 10 stron wstecz na ustawieniu 25post/stronę - moze mniej).

> Albo filtruj na statystykach (po zpawelz, bo Yarr bedzie miał 100000 postów :D)

Zaraz zobaczę :P...szukam ,szukam i nic :P.Nie wiem ,ale takiego usera jak "zpawelz-em" nie
mogę znaleźć :P.
Troszkę przesadziłeś chyba :P...chyba chciałeś powiedzieć 10000 postów ;).

zpawelz :)
a ze 100000 postów Yarr-a to taki żarcik ;) - choć (chylę czoło) niewiele ;) mu brakuje

[Nertis 0]

Dnia 16.11.2007 o 20:45, axe1971 napisał:

zpawelz :)

No to wszystko jasne xD...żebyś użył apostrofu to bym się pokapował o co kaman ;).
Wow...posty giganty normalnie O_o...zajmie mi trochę zanim je przeczytam :P...może jutro odezwę się w tej sprawie ,bo mnie do łóżka już ciągnie ;).

Dnia 16.11.2007 o 20:45, axe1971 napisał:

a ze 100000 postów Yarr-a to taki żarcik ;) - choć (chylę czoło) niewiele ;) mu brakuje

Hehe ;)...fajny żarcik ;).

[jasiu_ciast 0]

Dnia 16.11.2007 o 20:03, Samildanach napisał:

owszem zostalem;p choc komus nie bedzie sie to podobalo;p ale jego pech;p

temu komuś to sie bardzo podoba swoją drogą to lekka ironia w twoim texcie, ale ty i tak ze mną nie piszesz

[Samildanach 0]

Dnia 16.11.2007 o 20:33, axe1971 napisał:

> > Masz racje - nie jest to "klasyk" prowokacji, jednak coś w tym jest... ;)
Nie jest to na pewno "pozytywna prowokacja", o której na poczatku wspominałem - tu raczej idzie
o to kto kogo i jak mocno. Z odmiennością i łamaniem schematów oraz odmiennościa formułowania
mysli (w pozytywnym tych słów znaczeniu) nie ma to nic wspólnego.
Hmmm. Chyba wolę jednak "prowokatora kocyka" niz tego rodzaju wojny podjazdowe :)

jednak te-jak twierdzisz-wojny podjazdowe maja pozytywna strone:) takie ostre dysputy pozwalaja rozwijac swoje umiejetnosci prowadzenia dyskusji;p bo mimo wszystko musisz przyznac ze poziom jest wysoki;p
@jasiu ciast no nie spodziewalbym sie raczej iz moja obecnosc sprawialaby tobie przyjemnosc:) a to ze z toba nie pisze to chyba wiesz czemu. ja drugi raz do ciebie reki nie wyciagne... twoj ruch.

[jasiu_ciast 0]

Dnia 16.11.2007 o 21:09, Samildanach napisał:

no nie spodziewalbym sie raczej iz moja obecnosc sprawialaby tobie przyjemnosc:)
a to ze z toba nie pisze to chyba wiesz czemu. ja drugi raz do ciebie reki nie wyciagne...
twoj ruch.

no dobra wygrałeś walne jakiegoś stosownego komenta na twoim sajdzie

[axe1971 0]

Dnia 16.11.2007 o 21:09, Samildanach napisał:

jednak te-jak twierdzisz-wojny podjazdowe maja pozytywna strone:) takie ostre dysputy pozwalaja
rozwijac swoje umiejetnosci prowadzenia dyskusji;p bo mimo wszystko musisz przyznac ze poziom
jest wysoki;p

Nie odbierając obydwu dyskutantom ich elokwencji i precyzji wypowiedzi - odnoszę wrażenie (i mam czelnośc twierdzić, że nie bedę osamotniony w takiej ocenie ;p) że wszystko, dosłownie: wszystko w tej dyspucie (i nie tylko w tej - jesli chodzi o Yarr''a) jest podporzadkowane wykazaniu jaki to oponent jest prymitywny, ograniczony i naiwny. "Merytoryczna" dyskusja jest jedynie pretekstem do wykazania jakim to błyskotliwym i oczytanym krasomówcą jest piszący kolejna odpowiedź. Sztuka dla sztuki i... prowokacji ;p

[Nertis 0]

Dnia 16.11.2007 o 21:23, axe1971 napisał:

/ciach/

Moim zdaniem to jest taka prowokacja jak na poziomie w temacie "Wybory2007" :P.Każdy chce usilnie dowieść swoich racji za wszelką cenę ...i dochodzi wtedy do takich zgrzytów...mini prowokacji :P.

@jasiu ciast & Samildanach

Co się stało...czy ja coś pominąłem O_O.Czyżby zgoda wisi w powietrzu??

[Samildanach 0]

Dnia 16.11.2007 o 22:14, Nertis napisał:

Moim zdaniem to jest taka prowokacja jak na poziomie w temacie "Wybory2007" :P.Każdy chce usilnie
dowieść swoich racji za wszelką cenę ...i dochodzi wtedy do takich zgrzytów...mini prowokacji
:P.

o tak to byl temat wybitnypod tym wzgledem:) to juz byla wyjatkowo krwawa siekana:) ale nie ukrywajmy ze i temat az zachecal do tego zachowania. wybitnie kontrowersyjny. kazdy bronil swoich pogladow jakby to byla sprawa zycia i smierci. a zbyt duzo emocji wlozonych w dyskusje rodzi spory. i w tamtym watku tak wlasnie bylo...

Dnia 16.11.2007 o 22:14, Nertis napisał:

Co się stało...czy ja coś pominąłem O_O.Czyżby zgoda wisi w powietrzu??

moze tak moze nie:)

@jasiu ciast
nie calkiem sie z toba zgadzam co do tego komenta (nie jestem hipokryta) ale doceniam twoj gest:)

[Matias16162 0]

To przykład prowokacji
Nowa Porcja :)))
Z września
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27625
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27624
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27627
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27620
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27621
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27623
To najlepsze
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27626

[Rusell 0]

Stare dość... A facet dostał bana więc nie ma co odgrzebywać.

[Nertis 0]

Dnia 18.11.2007 o 14:03, Rusell napisał:

Stare dość... A facet dostał bana więc nie ma co odgrzebywać.

Nom...troszkę stare...ale ja widzę to pierwszy raz ;).Te ostatnie jest najlepsze xD. (trzeba rozkręcić trochę ten temat ,bo troszkę zamarł :P).

[WIDER 0]

No fakt ostatnie żeczywiście najlepsze "kiełbasa Krakowska"

[Shinigami 0]

To tylko dowodzi, że ludzie albo na siłe zakładają topic - albo naprawdę nie mają o czym rozmawiać.

Majtki czy Bokserki mnie po prostu do parteru sprowadziło ;)

[Nertis 0]

Dnia 18.11.2007 o 15:14, ^RaZZieL^ napisał:

Majtki czy Bokserki mnie po prostu do parteru sprowadziło ;)

Mogę powiedzieć ,że miałem podobne fazy ,ale w inną stronę ;). Nie wiem co do łba strzeliło ,ale tworzyłem jakieś tematy bezsensu i składu (może takie ze trzy są ;) ).W końcu jakoś się opanowałem i przestałem :D. Nie wiem ,czy to było z nudów ,czy z innych powodów ...

[Mookry 0]

Ostatnio zgłębiłem onetowe fora. Znalezienie tam więcej niż 2 normalnych komentarzy w jednym wątku graniczy z cudem, klonów jasia śmietany i czułego wojtka jest od groma, właściwie siedzą tam prawie same trolle. Prowokacje, prowokacje na prowokacje i prowokacje do prowokacji, pomieszane z głupimi dowcipami.
Nie orientuje się ktoś jak wygląda moderowanie w/w forum od strony technicznej? Bo nie wierze że nikt tego nie pilnuje, a poziom woła o pomstę do nieba.

[Shinigami 0]

Wiesz, jak ktoś nie jest zapoznany z działaniem forum jako takim, to o takie pomyłki nietrudno. Ja jestem tu dość długo a jeszcze ani jednego tematu nie zakładałem [sic!]

Co do onetowych dziwactw to nie jest tak źle, czasem nawet pośmiać się z ludzi można ;)

[Merid 0]

Całkowicie zgadzam się z przedmówcą. Jako, że moimi ulubionymi witrynami informacyjnymi są strony TVN i Dziennika, to często jestem zmuszony do patrzenia na forumowe wypowiedzi tam zamieszczone. Jednym (a właściwie trzema:) słowem żal, syf i malaria. Nie dość, że opinie osób uczestniczących w tych rozmowach są czasami tak skrajne, że o jakieś fundamentalno-faszystowskie, albo lewacko-komunistyczne sfery zahaczają, to na domiar złego są zredagowane bez jakiejkolwiek dbałości o zasady gramatyki i ortografii języka polskiego. Straszne.

[Matias16162 0]

Dnia 18.11.2007 o 14:49, Lord Andre 1 napisał:

No fakt ostatnie żeczywiście najlepsze "kiełbasa Krakowska"

Taaa... Temat nie dla pedałów co.... hehe :D
Dobry byl agent, ale Budo dał mu popalić :))

[WIDER 0]

Tylko nie wiem po co zakładać takie tematy wejdziesz tam i napiszesz i jak znam zycie degrad za spam, że "lubie kiełbase krakowska"

[Matias16162 0]

Dnia 18.11.2007 o 19:28, Lord Andre 1 napisał:

Tylko nie wiem po co zakładać takie tematy wejdziesz tam i napiszesz i jak znam zycie degrad
za spam, że "lubie kiełbase krakowska"

ja lubie kiełbasę... Nie, nie lubie kiełbasy. I za byłby degrad. Ale dzięki nie którym trollom potrafi byc śmiesznie na forum :))
Gorzej z takim beezem........