Jak wpływ na wydajność w grach ma technologia CrossFire?

[Gram.pl 3]

Harpen

Z racji tego, iż wreszcie udostępniona została płyta główna z chipsetem AMD 790GX, obsługująca technologię CrossFire, redaktorzy serwisu OCWorkbench.com postanowili sprawdzić jej działanie w wybranych grach video oraz przetestować ją w kilku wersjach programu 3DMark.

Przeczytaj cały tekst "Jak wpływ na wydajność w grach ma technologia CrossFire?" na gram.pl

[Grzegorz_II 0]

Według mnie to nie jest jakaś duża rewolucja.

[Ertai 0]

Nie ma jak widac jeszcze takiego ukladu kart graficznych ktore spiete w CrossFire dawalaby lepsze rezultaty niz jedna lepsza karta graficzna, ktora i tak wyjdzie taniej niz dwie gorsze.

[alexbe 0]

Dziwne jakieś te wyniki, w szczególności w 3Dmarku 06 - na guru3d jest w trybie crossfire wzrost z 11513 do 14274 co daje wzrost o jakies 25% , to samo tyczy fera w ktorym wyniki sa o 80% lepsze. Nowy chipset nie radzi czy tester nakierowany na geforce :-) ?

[ziptofaf 2]

Te wyniki wzięte z kosmosu...Jak użyli kiepskiego procesora (mam 2xHD4850 i wynik 15000 punktów w 3D Marku ''06, procek to podkręcony Q9300), to i czemu się dziwić, że nie ma dużych różnic. Crysis na jednej takiej karcie chodzi płynnie w high w 1280*1024. Ale po dołożeniu drugiej można spokojnie grać nawet w Very High w 1600*1200.
@ Ertai
Mylisz się. Na dobrym procku 2xHD4850 często zostawiają w tyle nawet GTX280. A jest od nich droższy...

[Wojman 4]

Cos chyba nie tak z ta technologia, skoro po wynikach wyraznie widac, ze niektore gry zamiast wzorostu wydajnosci maja jej spadek. A nawet jesli jakis wzrost jest to jak sie okazuje bardzo nie znaczy. Czyli innymi slowy mowiac - taniej jednak wychodzi miec jedna karte grafiki niz dwie, i lepiej jest miec jedna karte niz dwie, bo w niektorych grach jest spadek wydajnosci.

[TBKPredator 0]

Wydaje mi się że do testu użyli jakiejś słabej podstawki (procesor, ram) i wyszło... to co wyszło. :P

[R3D 0]

Technologię CrossFire zaprojektowało ATi, prosze Towarzyszy. AMD wtedy jeszcze nie miał nawet w planach przejęcia kanadyjskiej firmy.

[Cybertrash 0]

Dwie karty, trzy, cztery....zasilacz 1000watt+...i po co ? Chyba tylko do 3D Mark. Nigdy nie bawiłem się w CrossFire/SLI i nie zamierzam. Jedna mocna karta w zupełności starcza do wszystkiego.

[Arczir2d2 0]

wzrost wydajności zdecydowanie mało odczuwalny... coś AMD/ATI się nie postarało :/
a 3d smarki to o dupę potłuc!

jak się AMD/ATI nie weźmie za robote to znowu NVIDIA poczuje się pewnie i przywali ceny z księżyca...

a tak w ogóle to moim zdaniem lepiej mieć jedną dobrą kartę niż dwie słabsze w CF czy SLI, bo jak wiemy niektóre gry dostają kopa przy takim rozwiązaniu ale inne zaś tracą na wydajności...

[kindziukxxx 8]

Tja tylko ciekawe na jakim Procku takie wyniki otrzymali bo żeby CF dao korzyść i było zauważalne potrzebbny jest co najmniej E8200 a najlepiej podkręcony pod 4 GHz.

[marcinsud 0]

ja bym się martwił o nvidie bo to ona ma większe problemy od amd/ati w tej chwili choćby 18 milionów walniętych układów w laptopach, ceny akcji które poszły o 50% w dół, zbyt droga produkcja chipów g200 (ledwo 100 z jednego wafla) wygląda to nieciekawie i pamiętajcie nie samymi układami do grania firma żyje

[Grey_Wolf 0]

Ten test to jakaś kompletna bzdura jest, nVidia ich kupiła czy co?

Proponuję porównać z tym
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/6

[MSPRISON 0]

Dnia 11.08.2008 o 14:43, Grey Wolf napisał:

Ten test to jakaś kompletna bzdura jest, nVidia ich kupiła czy co?

Proponuję porównać z tym
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/6

Takie wyniki to by się chciało mieć u siebie na kompie :D

[Jacek_W2 0]

To nie oplaca sie tego robic :P

[ziptofaf 2]

Dnia 11.08.2008 o 13:47, Wojman napisał:

Cos chyba nie tak z ta technologia, skoro po wynikach wyraznie widac, ze niektore gry
zamiast wzorostu wydajnosci maja jej spadek. A nawet jesli jakis wzrost jest to jak sie
okazuje bardzo nie znaczy. Czyli innymi slowy mowiac - taniej jednak wychodzi miec jedna
karte grafiki niz dwie, i lepiej jest miec jedna karte niz dwie, bo w niektorych grach
jest spadek wydajnosci.

To niezupełnie tak...Przy dobrym procku (klasy Core 2 Duo E8400) tandem 2xHD4850 wyprzedza nawet GTX280. W grach mających wsparcie dla CrossFire. A na tych, które tego wsparcia nie oferują (takie gry się już w zasadzie nie pojawiają, na razie ostatnią był World in Conflict) mamy wydajność jednej karty. Czyli i tak nieźle.

[Mr_Kalej 0]

Dnia 11.08.2008 o 15:16, ziptofaf napisał:

To niezupełnie tak...Przy dobrym procku (klasy Core 2 Duo E8400) tandem 2xHD4850 wyprzedza
nawet GTX280. W grach mających wsparcie dla CrossFire. A na tych, które tego wsparcia
nie oferują (takie gry się już w zasadzie nie pojawiają, na razie ostatnią był World
in Conflict) mamy wydajność jednej karty. Czyli i tak nieźle.

Czyli tego testu nie można brać na poważnie, bo większość gier jak nawet CF nie obsługuje to też będzie dobrze chodzić?

[ziptofaf 2]

Dnia 11.08.2008 o 15:17, Kalejdoskop86 napisał:

Czyli tego testu nie można brać na poważnie, bo większość gier jak nawet CF nie obsługuje
to też będzie dobrze chodzić?

Będzie wtedy chodzić jak na jednym HD4850. Czyli i tak bardzo płynnie. A najnowsze gry, które mogłyby przycinać na jednym Radeonie (vide Crysis) oferują wsparcie dla CrossFire. Czyli będzie w nich szybciej (lub równie szybko) co na GTX280.

[Mr_Kalej 0]

Dnia 11.08.2008 o 15:22, ziptofaf napisał:

Będzie wtedy chodzić jak na jednym HD4850. Czyli i tak bardzo płynnie. A najnowsze gry,
które mogłyby przycinać na jednym Radeonie (vide Crysis) oferują wsparcie dla CrossFire.
Czyli będzie w nich szybciej (lub równie szybko) co na GTX280.

Czyli zawsze będzie można poczuć zadowolenie z wydajności i płynności, bo jak nie dwie to jeden Radeon będzie działać, ale co zatem się stanie z tamtym drugim? Będzie na stanie czuwania obok? :)

[tatarinho 0]

Ja tam mam pojedynczego Radeona 4850 i śmiga aż miło. Jedyna rzecz jaka mi się tnie to Crysis, ale TYLKO na 8x AA!! Na 4x jest tak jakoś dziwne a na 2x śmiga baardzo pieknie. Na full detalach!! Zgadzam się. Lepiej kupic jedną lepszą kartę niż 2 słabsze...