Sacrebleu! Peter Molyneux mówi, co będzie <u>słabe</u> w Fable II!

[Tyron 0]

Dnia 15.09.2008 o 22:07, ziptofaf napisał:

/.../
Toto ja wiem, sam jestem Mistrzem Gry :) Tylko zapytałem Tyrona o jego definicję tego
pojęcia, bo chyba jest nieco inna...

Oj błąd .I to jest właśnie wiedz typowego Polaka.RPG odnośi sie zarówno do gier planszowych jak i gier komputerowych(video,konsolowych)
Które z kolei dzieli się na cRPGI,jRPGI,tRPGi i inne mutanty.
A co do baldura był czystym RPGiem tak jak Fallout.

[Tyron 0]

> /.../
> Toto ja wiem, sam jestem Mistrzem Gry :) Tylko zapytałem Tyrona o jego definicję tego
> pojęcia, bo chyba jest nieco inna...

Oj błąd .I to jest właśnie wiedz typowego Polaka.RPG odnośi sie zarówno do gier planszowych jak i gier komputerowych(video,konsolowych)
Które z kolei dzieli się na cRPGI,jRPGI,tRPGi i inne mutanty.
A co do baldura był czystym RPGiem tak jak Fallout.

[ziptofaf 2]

/.../
Baldur''s Gate nie jest czystym RPG. Za "czysty" RPG można chyba uznać tylko LARP-y. Wszystkie inne rodzaje są niedoskonałe pod tym względem. Brakuje im właśnie swobody...A Bladur''s Gate''owi daleko do doskonałości. Role Playing Game - odgrywanie roli. A przecież w BG nie ma choćby opcji kąpieli :) Więc gdzie tu odgrywanie roli (czyli znacząco posunięty realizm rozgrywki), jak nasza postać powinna tak śmierdzieć, że nikt się do niej nie odezwie :)

PS Co to tRPG? Rozwiniesz skrót, bo tego nie znam? :)

[dannik 0]

Przynajmniej powiedział jakich błędów można oczekiwac...

[Ostrowiak 0]

No nie ma to jak szczerość...

[Dann 0]

Dnia 16.09.2008 o 11:38, Zelgadis napisał:

Nie powiedziałbym ;)

A co byś powiedział ?

Dnia 16.09.2008 o 11:38, Zelgadis napisał:

Jakby w BG2 nie było sieczki ;)

Jest owszem, ale nie w stylu: wchodzisz do miasta, dostajesz kilka questów w tym samym miejscu, gdzie dla każdego jesteś KoS, idziesz, robisz wyrzynkę, wracasz, oddajesz questy i do przodu. ;-)
Tam wszystko jest znacznie bardziej uzasadnione i urozmaicone. Nie ma sprecyzowanych miejsc gdzie są walki i gdzie ich nie ma. Zawsze czujesz, że walczysz o coś lub z kimś ważnym, a nie coby jak najszybciej przebić się dalej. Tutaj nie jest to aż tak uciążliwe.
Zresztą skwituję to tak: fabuła BG2 wciągnęła mnie i porwała bez reszty, a w NWN2 tak w połowie zrezygnowałem, bo gra mnie po prostu męczyła. Momentami odnosiłem wrażenie, że w pewnych miejscach na chwilę tylko przystaję pomiędzy jedną walką, a drugą. A sama fabuła bez polotu. Nic, co mogłoby człowieka zaskoczyć czy sprawić, żeby przestał myśleć o walkach w kategorii: o Boże, kolejny labirynt / las / zamek / podziemie itd.

[Zelgadis 0]

Dnia 16.09.2008 o 20:38, Dann napisał:

A co byś powiedział ?

Że są ludzie, którym fabuła, a przynajmniej jej część, w NWN przypadła do gustu. Serio.

Dnia 16.09.2008 o 20:38, Dann napisał:

Jest owszem, ale nie w stylu: wchodzisz do miasta, dostajesz kilka questów w tym samym
miejscu, gdzie dla każdego jesteś KoS, idziesz, robisz wyrzynkę, wracasz, oddajesz questy
i do przodu. ;-)

To już niestety dziękować trzeba twócom, że nie przyłożyli się do opracowania questów ;) Choć jak dla mnie, to i w BG2 bywały niezbyt wybitne zadania poboczne.

Dnia 16.09.2008 o 20:38, Dann napisał:

Zresztą skwituję to tak: fabuła BG2 wciągnęła mnie i porwała bez reszty, a w NWN2 tak
w połowie zrezygnowałem, bo gra mnie po prostu męczyła.

Może nie oferowała ci tego, czego po niej oczekiwałeś? Dla mnie zarówno fabuła BG2, NWN jak i NWN2 była wyjątkowa, każda z nich mnie pochłonęła i nie powiem złego zdania o żadnej z nich.

Dnia 16.09.2008 o 20:38, Dann napisał:

Momentami odnosiłem wrażenie,
że w pewnych miejscach na chwilę tylko przystaję pomiędzy jedną walką, a drugą. A sama
fabuła bez polotu. Nic, co mogłoby człowieka zaskoczyć czy sprawić, żeby przestał myśleć
o walkach w kategorii: o Boże, kolejny labirynt / las / zamek / podziemie itd.

Tu się zgadzam, chociaż i tak nie było znowu aż tak źle ;)

Swoją drogą, wydaje mi się, że prowadzimy lekki offtopic ;)

[Dann 0]

> Że są ludzie, którym fabuła, a przynajmniej jej część, w NWN przypadła do gustu. Serio.

This is really hard to believe. ;-)

> To już niestety dziękować trzeba twócom, że nie przyłożyli się do opracowania questów
> ;) Choć jak dla mnie, to i w BG2 bywały niezbyt wybitne zadania poboczne.

Nie wszystkie muszą takie być. Choć wystarczająca cześć wybijała się ponad przeciętność (Kula sfer, Władca Cieni, Gaj druidów, Firkraag, Zamek w którym poznajemy Nalię, akcja z Keldornem w dzielnicy świątyń itd. itd.).
W NWN2 takich właśnie questów mi brakowało.
Nie wspomnę już o głównym wątku, gdzie np. skorzystanie z pomocy Saemona Havariana kończy się w naprawdę nieprzewidywalny sposób, a pierwsze zejście do Podmroku, to iście ogromne przeżycie. ;-)

> Może nie oferowała ci tego, czego po niej oczekiwałeś?

Być może. A być może jest po prostu słabsza, mniej przekonująca. Ja naprawdę wcale dużo od gier nie wymagam. Kiedyś wymagałem znacznie więcej, ale jak widać z czasem człowiek się zmienia, uodparnia na pewne rzeczy ... a może po prostu zaczyna mu być wszystko jedno ? Kiedy w pewnym momencie mówi do siebie: "nie chcę więcej zmieniać świata, chcę w nim żyć". I dopóki nie spotkamy kogoś, kto wyrwie nas z takiego toku myślenia, nigdy nie będziemy żyli tak, jakbyśmy naprawdę chcieli żyć, a nasze najważniejsze wartości będą tylko cieniem naszej egzystencji, nigdy nie spełnionymi marzeniami.
Zresztą sam już nie wiem ... zaczynam filozofować, a to oznacza, że trzeba powiedzieć "pass". ;-)

> Swoją drogą, wydaje mi się, że prowadzimy lekki offtopic ;)

Naprawdę ? ;-)
W sumie pewnie masz rację. Co powiesz na EoT ?

[Mr_Kalej 0]

Dnia 16.09.2008 o 15:30, ziptofaf napisał:

/.../
Baldur''s Gate nie jest czystym RPG. Za "czysty" RPG można chyba uznać tylko LARP-y.
Wszystkie inne rodzaje są niedoskonałe pod tym względem. Brakuje im właśnie swobody...A
Bladur''s Gate''owi daleko do doskonałości. Role Playing Game - odgrywanie roli. A przecież
w BG nie ma choćby opcji kąpieli :) Więc gdzie tu odgrywanie roli (czyli znacząco posunięty
realizm rozgrywki), jak nasza postać powinna tak śmierdzieć, że nikt się do niej nie
odezwie :)

Zgadzam się, czystym RPG może być tylko LARP. ^^

Dnia 16.09.2008 o 15:30, ziptofaf napisał:

PS Co to tRPG? Rozwiniesz skrót, bo tego nie znam? :)

Kolega miał chyba na myśli "true RPG" . ale mogę się mylić i poczekam, aż sam odpowie.

[Dark_Sebat 0]

Każdy naprawdę dobry producent gier powinien wykazać się przynajmniej odrobiną samokrytyki. Pod tym względem Peter Molyneux bardzo pozytywnie zaskoczył. Wiadomo że żadna gra nie jest doskonała , a niektórzy producenci gier wychwalają swoje działa pod niebiosa , zapominając o powiadomieniu graczy o wadach , na szczęście Peter Molyneux taki nie jest.