O (nie)możliwości podkręcania Core i7 słów kilka

[Zyniom 0]

Co się przejmować procesorami i7. I tak dla graczy seria Core2 Duo wystarczy spokojnie na 2 lata albo i na dłużej. Gry nie wymagają aż tak dobrych procków jakimi są i7.

[wosq 0]

Oj niedobrze coś z tymi DDR 3, no ale trzeba przecież iść z duchem czasu i z kolejną generacją procków nowe pamięci ludziom wciskać.... Sorry, ale póki co i7 to dla mnie niewypał, bo zapowiadają się jakoś rewelacynie jeśli chodzi o skok wydajności. Niby są te 4 rdzeniowce ciekawe, ale ich cena z nóg z wala. Za 1 taki proc całą jednostkę się złoży( o ile sie nie mylę cos koło 2k zł mają kosztowac ofc po przeliczeniu:). No ale jest plus obecne c2d stanieją, więc dosyć tanio będzie można wymienić sprzęt:)

[LTMek 0]

Wszystko ma kiedyś swój koniec...
Teraz swój koniec mają podatne na podkręcanie procesory Intela...
Co to oznacza?
AMD znów dostaje szansę i może ją wykorzystać...

[Jedimax 0]

Dnia 08.10.2008 o 18:07, LTM napisał:

AMD znów dostaje szansę i może ją wykorzystać...

I oby się udało bo nie chcę słyszeć zdania "Ceny ustala Intel" ;]

[Radziol88 0]

Dnia 08.10.2008 o 15:30, pendejo napisał:

Koniec żartów skoro wyższe napięcie na pamięci te procki uszkodzi (zastanawia mnie jak?),

Jak: rdzeń procka i kontroler pamięci będą miały jedno zasilanie (czyli napięcie RAMu = napięcie procka). Dziwny krok.

Dnia 08.10.2008 o 15:30, pendejo napisał:

to powinni tą sprawę rozwiązać programowo w taki sposób, że jak płyta wykryje i7 to automatycznie
zablokuje ustawienie napięcia większego od 1,6 V

Tu nie ma co kombinować. Płyty pod i7 będą obsługiwać tylko i7, więc nie powinny w ogóle dopuszczać wyższego napięcia.

[alexiej 0]

Kocham to:) Wiadomo było już wcześniej że podkręcanie procków na nowej platformie Intela będzie a-wykonalne ale żeby aż tak przegieli? Jezu jak to dobrze że AMD nie ma takich pomysłów:)

Połączenie w procku kontrolera pamięci ma swoje zalety ale Panowie... AMD robi procki które do OC sie nadają a tu to lipa:P

[LTMek 0]

Dnia 08.10.2008 o 18:43, lol94 napisał:

I oby się udało bo nie chcę słyszeć zdania "Ceny ustala Intel" ;]

Ja też nie, chociaż Intela lubię... :P

No to po - bądź co bądź - małej porażce Intela czekamy na ofensywę AMD... :)

[marcinsud 0]

Dnia 08.10.2008 o 19:00, Radziol88 napisał:

Tu nie ma co kombinować. Płyty pod i7 będą obsługiwać tylko i7, więc nie powinny w ogóle
dopuszczać wyższego napięcia.

skoro tak to ok myślałem że dalej są pod LGA775 w takim razie jestem ciekaw skąd intel wziął pamięci ddr3 zasilane tak niskim napięciem? no chyba, że testują tylko na dd2 bo ponoć oba rodzaje pamięci mają być obsługiwane

[Antihrist 0]

> W i7 będzie zintegrowany w procesorze kontroler pamięci który działa na takim samym napięciu jak ram -
> analogiczna sytuacja jak w Athlonach od S754 w górę (ale one wytrzymywaly chyba do ok 2,6V czy coś w tym stylu)


chyba wiecej (jesli na 100% napiecie pamieci bylo takie samo jak napiecie kontrolera w procku to moj a64 x2 wytrzymal 2.9V na ramie i 1.5V na rdzeniu :P )

tak czy tak intel pokazal droge rozwoju producentom ramu :)

jeszcze pytanko i7 nie beda dzialaly z ddr2?

[alexiej 0]

Patrząc na to co Intel odwala to mogę się nie zdiwic jak i DDR1 będzie obsługiwany xD

Serio to nie wiadomo ale chyba tylko ddr3 będzie obsługiwany tylko skąd te 1,65v? Chyba z kosmosu:)

[igorn55 0]

Mam nadzieję, że AMD wykorzysta okazję i znowu zrobi procesory, które bedą dyktowały warunki. Dominacja Intela mnie już nudzi, tym bardziej, że od zawsze byłem za zielonymi. No i ciekawe jest to 1.65V. Chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób uzyskali takie napięcie ;]