Quake 4 ...kiedy???? ... !!!

[PsychoMan 0]

NIe mow mi że przesadziłem, bo grałem, i właśnie tak to wyglądało.

[IMPERATOR1990 0]

Dnia 03.07.2006 o 13:03, PsychoMan napisał:

NIe mow mi że przesadziłem, bo grałem, i właśnie tak to wyglądało.

Przepisałem te wymagania z pudełka od gry

i poco kłamież zrobiłesz parę Sceenshotów na kturych widac że masz po 30-40 fps w prawym gurnym rogu
i poco piszesz takie bzdury ?

do tych co pytają o wymagania sprzętowe:
Odradzam odpalanie na sprzęcie gorszym od Athlon XP 2500+ 512 RAM GeForce FX 5500 128MB, na takim kompie miałem max 10 fps na rozdziałce 800x600 i gra wyglądała żałośnie.

[PsychoMan 0]

Dnia 03.07.2006 o 13:15, IMPERATOR1990 napisał:

> NIe mow mi że przesadziłem, bo grałem, i właśnie tak to wyglądało.

Przepisałem te wymagania z pudełka od gry

i poco kłamież zrobiłesz parę Sceenshotów na kturych widac że masz po 30-40 fps w prawym
gurnym rogu
i poco piszesz takie bzdury ?

do tych co pytają o wymagania sprzętowe:
Odradzam odpalanie na sprzęcie gorszym od Athlon XP 2500+ 512 RAM GeForce FX 5500 128MB, na
takim kompie miałem max 10 fps na rozdziałce 800x600 i gra wyglądała żałośnie.

Lol, jak byś zauważył to screeny nie były w moim poście, więc się tak nie gorączkuj tylko 2 razy sprawdź.

[IMPERATOR1990 0]

Dnia 03.07.2006 o 13:20, PsychoMan napisał:

Lol, jak byś zauważył to screeny nie były w moim poście, więc się tak nie gorączkuj tylko 2
razy sprawdź.

och.sory że cię nazwałem kłamcom
ale i tak dziwne że ci tak słabo chodzi

[Skwarek_pl 0]

Dnia 03.07.2006 o 13:33, IMPERATOR1990 napisał:

> Lol, jak byś zauważył to screeny nie były w moim poście, więc się tak nie gorączkuj tylko
2
> razy sprawdź.
och.sory że cię nazwałem kłamcom
ale i tak dziwne że ci tak słabo chodzi

Quake 4 rządzi jest teraz bardziej realistyczny, za taką cene to czysta przyjemność a grafa w ultra....mmmm miodzio.
ps. Imperator wez słowniczek do jezyka polskiego i zobacz ile zrobiłeś błędów.... ja na twoim miejscu nie udzielałbym sie na forach...porażka

[Skwarek_pl 0]

Dnia 02.07.2006 o 21:26, Xerwer napisał:

Grając w Quaka 4 mam nieodparte wrażenie sporego podobieństwa do "Republic Commando" - tyle
że brak tu możliwości wydawania rozkazów (właściwie to możliwości poruszania są dość ograniczone)
a niektóre tekstury przypominają te z Q2 kiedy to powtarzał się ten sam deseń na wielu płytach
- ale dzieje się tu sporo i ciekawiej niż w Doom 3 (ale przecież o co innego tu chodzi - swoją
drogą wspominając Dooma 3 wolałbym by jego fabuła była podobna do tej z filmu...) Jeszcze co
do szybkości działania ciekawe że niektóre miejsca nawet niezbyt okazałe - jakby ze starego
Q2 (albo nawet amidowedo Frontiera - przykłady ponizej -shot 46) mimo wszystko wyświetlane
są z tak żałosną ilością FPS - no Doom działa znacznie szybciej i co ciekawe mogę uruchomić
go w trybie ultra a Q4 już nie (czas na wymianę grafiki)
Ale co by nie mówić to te 69zł całkiem przyzwoita zabawa

I jeszcze jedno Ludziska (ci którzy nie lubią takich gier) dajcie sobie z nimi spokój - nie
ma przymusu grania we wszystko - no chyba że pracujesz jako recenzent w gazetce szkolnej ;)

Wiesz napewno niektóre lokacje wyglądają gorzej jeżeli je odpalasz (jak sam powiedziałeś) na słabym kompie. Radze ci żebyś odpalił sobie Quake''a 4 na jakimś lepszym sprzęcie i wtedy dostrzeżesz piękną grafy....a te porównania do Q2 są zbawane....lol

[KrzychW 0]

Dnia 03.07.2006 o 14:11, Skwarek pl napisał:

Quake 4 rządzi jest teraz bardziej realistyczny, za taką cene to czysta przyjemność a grafa
w ultra....mmmm miodzio.

Grafika faktycznie jest na poziomie , ale Q4 tak naprawdę niewiele wnosi nowego.Jest to dalej dobry stary Quake , grywalny i wciągający , ale po tylu latach twórcy mogli dać z siebie dużo więcej.Nie został wykorzystany fakt zamiany w Strogga.Aż się prosi , żeby w tym momencie dorzucić jakieś specjalne zdolności , inne bronie , coś co mocno zmieni grę.Nic takiego nie ma niestety.Grało mi się nieźle , ale po skończeniu czułem zdecydowany niedosyt.

[Xerwer 0]

Dnia 03.07.2006 o 14:16, Skwarek pl napisał:

Wiesz napewno niektóre lokacje wyglądają gorzej jeżeli je odpalasz (jak sam powiedziałeś) na
słabym kompie. Radze ci żebyś odpalił sobie Quake''a 4 na jakimś lepszym sprzęcie i wtedy dostrzeżesz
piękną grafy....a te porównania do Q2 są zbawane....lol

Miło, że ktoś ogląda tę gierkę w „ultra jakości” - ja mogę jedynie w wysokiej pograć (co ciekawe w szybkości nie mam różnicy między średnią a wysoką)

Wobec powyższego mam gorącą prośbę Skwarek pl zrób kilka najciekawszych ujęć i zamieść na forum bo jestem ciekaw jak może to wyglądać...chociaż np. w takim Doom 3 różnica była ledwo widoczna
(już mam na oku dobrą kartę graf. - Moja to jedynie 128MB - Jednak jest to jeszcze kwestia pewnego czasu – kasa mi z nieba nie spada…)

[IMPERATOR1990 0]

Boss sam juz niewiem ktury jest ich sporo

[Soldatowy 0]

eee bardziej podobal mi sie boss w quake 2

[Anonim_40cc455de62a2f9f7d9442997ea9c13d93854c669fe9455799cc2c7fda3a594f 0]

Czy wie ktoś może czy da się zrobić w Q4 tak jak w Doom 3 z polską wersją, a mianowicie przestawienie na angielską?

[subnerto 0]

dobrze ze wogle nie sciaglem q4 - grafika ble... widac jednokolorowe "momenty" jak dla mnie lepsze bylo q2