Zobacz screeny z gameplaya gry Crysis 2

[Chaak 0]

Dnia 14.05.2010 o 19:00, prior1 napisał:

P.S.: przyjrzałem się uważniej górnemu screenowi, na budynku w centrum za postaciami
nie zgadza się tekstura ściany frontowej i bocznych, a dokładniej przebieg łączeń między
płytami okładzinowymi na elewacji. W sumie drobna rzecz ale bardzo widoczna, więc może
to jest bardzo wczesna wersja gry - może.

Nie zgadza się bo przy drzwiach są jeszcze kolumny.

[sirufok 1]

Dnia 14.05.2010 o 19:00, prior1 napisał:

P.S.: przyjrzałem się uważniej górnemu screenowi, na budynku w centrum za postaciami
nie zgadza się tekstura ściany frontowej i bocznych, a dokładniej przebieg łączeń między
płytami okładzinowymi na elewacji. W sumie drobna rzecz ale bardzo widoczna, więc może
to jest bardzo wczesna wersja gry - może.

Może jeszcze zaczniesz się przyglądać kawałkom rozbitej szyby i stwierdzisz, że jeden jest bardziej szklany od drugiego?

Btw, nie rozumiem co ma na celu takie wychwytywanie najdrobniejszych niedociągnięć... Szkoda, że przy każdym newsie ze screenami z gier nie robicie tak szczegółowej analizy, tylko dopiero teraz przy drugim Crysisie podłączacie mikroskopy do kompów i szukanie czego się da. Ciekaw jestem czy podczas grania, np. w sytuacji z pierwszego screena, zauważylibyście cokolwiek gdy biegniesz i strzelasz do wrogów...
Mnie grafika się podoba, jest przynajmniej tak dobra jak w pierwszym Crysisie i to w zupełności wystarcza bo pogra się bez problemu na średnim kompie z obecnych czasów. No chyba, że niektórym spieszno do wymiany komputerów na nowe to piszcie zażalenia, że grafa jest za słaba i niech podreperują silnik.

[prior1 0]

Dnia 14.05.2010 o 21:52, Chaak napisał:

> P.S.: przyjrzałem się uważniej górnemu screenowi, na budynku w centrum za postaciami

> nie zgadza się tekstura ściany frontowej i bocznych, a dokładniej przebieg łączeń
między
> płytami okładzinowymi na elewacji. W sumie drobna rzecz ale bardzo widoczna, więc
może
> to jest bardzo wczesna wersja gry - może.

Nie zgadza się bo przy drzwiach są jeszcze kolumny.

No fakt, mój błąd, faktycznie tam są kolumny lub półkolumny, lub inne cholerstwo.

[prior1 0]

Dnia 14.05.2010 o 23:01, sirufok1987 napisał:

> P.S.: przyjrzałem się uważniej górnemu screenowi, na budynku w centrum za postaciami

> nie zgadza się tekstura ściany frontowej i bocznych, a dokładniej przebieg łączeń
między
> płytami okładzinowymi na elewacji. W sumie drobna rzecz ale bardzo widoczna, więc
może
> to jest bardzo wczesna wersja gry - może.

Może jeszcze zaczniesz się przyglądać kawałkom rozbitej szyby i stwierdzisz, że jeden
jest bardziej szklany od drugiego?

Btw, nie rozumiem co ma na celu takie wychwytywanie najdrobniejszych niedociągnięć...
Szkoda, że przy każdym newsie ze screenami z gier nie robicie tak szczegółowej analizy,
tylko dopiero teraz przy drugim Crysisie podłączacie mikroskopy do kompów i szukanie
czego się da. Ciekaw jestem czy podczas grania, np. w sytuacji z pierwszego screena,
zauważylibyście cokolwiek gdy biegniesz i strzelasz do wrogów...
Mnie grafika się podoba, jest przynajmniej tak dobra jak w pierwszym Crysisie i to w
zupełności wystarcza bo pogra się bez problemu na średnim kompie z obecnych czasów. No
chyba, że niektórym spieszno do wymiany komputerów na nowe to piszcie zażalenia, że grafa
jest za słaba i niech podreperują silnik.

Dla mnie jest najważniejsza grywalność tytułu, a nie odjechana grafika. Czepiam się jedynie dla tego, że ludzie z cryteka wiele ostatnio mówili jaką ich gra będzie miała super grafikę, lepszą niż w pierwszej części, a o zmniejszonych znacznie wymaganiach. A ja na tych screenach nie widzę nic lepszego niż w crysisie warhead, a nawet grafa jest tutaj jakby nieco gorsza.

[sirufok 1]

Dnia 15.05.2010 o 00:21, prior1 napisał:

Dla mnie jest najważniejsza grywalność tytułu, a nie odjechana grafika.

Dobrze wiemy, że Crysis to głównie grafika z dodatkiem w miarę dobrej grywalności.
Ja osobiście nie narzekałem ani na jedno ani na drugie i niczego więcej nie spodziewam się po części drugiej. A jeśli twórcy nas jakoś zaskoczą to chwała im za to.

Dnia 15.05.2010 o 00:21, prior1 napisał:

Czepiam się jedynie
dla tego, że ludzie z cryteka wiele ostatnio mówili jaką ich gra będzie miała super grafikę,
lepszą niż w pierwszej części, a o zmniejszonych znacznie wymaganiach. A ja na tych screenach
nie widzę nic lepszego niż w crysisie warhead, a nawet grafa jest tutaj jakby nieco gorsza.

Po pierwsze, jak sam wcześniej wspomniałeś, screeny mogą być z wczesnej wersji gry (zresztą do premiery jeszcze prawie pół roku więc w tym czasie mogą dalej grę poprawiać).
A po drugie Crysis 1 był w zupełnie innej scenerii, gdzie była wspaniała woda, pięknie łamały się drzewa i każdy listek palm powiewał na wietrze. W dwójce mamy miasto, co zupełnie zmienia postrzeganie tej gry.

Na koniec uważam, że jeśli pierwsza część byłaby tą w mieście, a druga w dżungli to teraz byłoby więcej zachwytów.

[prior1 0]

Dnia 15.05.2010 o 00:47, sirufok1987 napisał:

> Dla mnie jest najważniejsza grywalność tytułu, a nie odjechana grafika.

Dobrze wiemy, że Crysis to głównie grafika z dodatkiem w miarę dobrej grywalności.
Ja osobiście nie narzekałem ani na jedno ani na drugie i niczego więcej nie spodziewam
się po części drugiej. A jeśli twórcy nas jakoś zaskoczą to chwała im za to.

> Czepiam się jedynie
> dla tego, że ludzie z cryteka wiele ostatnio mówili jaką ich gra będzie miała super
grafikę,
> lepszą niż w pierwszej części, a o zmniejszonych znacznie wymaganiach. A ja na tych
screenach
> nie widzę nic lepszego niż w crysisie warhead, a nawet grafa jest tutaj jakby nieco
gorsza.

Po pierwsze, jak sam wcześniej wspomniałeś, screeny mogą być z wczesnej wersji gry (zresztą
do premiery jeszcze prawie pół roku więc w tym czasie mogą dalej grę poprawiać).
A po drugie Crysis 1 był w zupełnie innej scenerii, gdzie była wspaniała woda, pięknie
łamały się drzewa i każdy listek palm powiewał na wietrze. W dwójce mamy miasto, co zupełnie
zmienia postrzeganie tej gry.

Na koniec uważam, że jeśli pierwsza część byłaby tą w mieście, a druga w dżungli to teraz
byłoby więcej zachwytów.

W sumie zgadzam się z tobą w całej rozciągłości:)

[Crew_900 0]

Grafika paskudna jest !

[Juri_gag 0]

Błagam żeby to nie były screeny z wersji pecetowej, żadnej porawy między crysisem 1 nie widać tutaj ;/

[apokalipson1 0]

E tam co gadacie. Grafika jest świetna a znając życie będzie jeszcze lepsza.
Nie ma co oceniać gry po zdjęciach z wersji testowej ^.-

[kodi24 0]

Dnia 16.05.2010 o 15:37, Juri_gag napisał:

Błagam żeby to nie były screeny z wersji pecetowej, żadnej porawy między crysisem 1 nie
widać tutaj ;/

Spoko, pewnie to jest wersja konsolowa (obstawiam x360); Na pc masz nowsze modele shaderow, wyzsza rozdzialke, ostrzejsze tekstury, lepszy AA itd. Crytek raczej skupia sie na marketingu konsolowym bo to nowe podworko i nadzieja na duze zyski- jak zaczna wrzucac sesje z wersji pc w mega rozdzialkach i z full wypasem to atrakcyjnosc wersji konsolowych -zapewne sporo drozszych- moze poleciec na leb i zniechecic graczy do kupna na korzysc wersji pc. Wiemy przeciez, ze na konsolach bedzie slabiej i developer tez to wie (nawet dema ma nie byc, a to stanowilo by dobry material porownawczy), zatem poki co stara sie nie rozwiewac watpliwosci, na zasadzie "co z oczu, to z serca" ;))

[karolekx23x 0]

Grafika słaba , bo myślałem że to ma być przełom grafice na PC.Ale jest czas żeby coś tam poprawić.