Plotka: Doom 4 - produkcja ruszyła pełną parą, pierwsze szczegóły już za tydzień

[marcinsud 0]

a ja tylko czekam aż pismaki zjadą doom 4 za archaiczną rozgrywkę...

[dark_master 0]

Dnia 28.07.2011 o 11:12, marcinsud napisał:

a ja tylko czekam aż pismaki zjadą doom 4 za archaiczną rozgrywkę...

o ile będzie archaiczna, w końcu reset serii.

[ww3pl 0]

Baj de łej - jeśli ktoś lubił Dooma 3 i chciałby sobie grę nieco odświeżyć.
http://www.dsogaming.com/news/new-high-resolution-texture-pack-for-doom3-that-will-blow-you-away/

[darkwind21 0]

Jakoś zawsze wolałem Quake''a.

Screen, nie mogłem się powstrzymać.

[Phobos_s 0]

Dnia 28.07.2011 o 11:20, ww3pl napisał:

Baj de łej - jeśli ktoś lubił Dooma 3 i chciałby sobie grę nieco odświeżyć.
http://www.dsogaming.com/news/new-high-resolution-texture-pack-for-doom3-that-will-blow-you-away/

Nieźle nieźle :) Tylko takie tekstury powodują, że kolesiowi nawet bez przeciwników gra się tnie :)
Aczkolwiek faktycznie wygląda to zacnie :)

@darkwind21
Suchar ;)

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 11:20, ww3pl napisał:

Baj de łej - jeśli ktoś lubił Dooma 3 i chciałby sobie grę nieco odświeżyć.
http://www.dsogaming.com/news/new-high-resolution-texture-pack-for-doom3-that-will-blow-you-away/

Thanks! Tego mi brakowało. Gdy robili Dooma to musieli przyciac tekstury, bo sprzet nie wyrabiał.

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 11:00, TigerXP napisał:

Fakt faktem silnik byl bardziej zaawansowany, ale co z tego skoro nie dalo sie tego zauwazyc,
te wszystkie dynamiczne oswietlenia, cieniowania i inne bajki w niczym nie pomagaly grafice.

LOL? Gdzie ty oczy miałeś? Albo nawet nie odpalieś cieni. Róznica jest kolosalna. Wystarczy pierwszą cutscene zobaczyć z wylaczonymi i właczonymi cieniami. Pobaw sie latarką i zobacz jak skrzynk/barierkii i inne pierdoły ładnie cień rzucaja (gorzej z jego załamaniem). Teraz to odnies do innych tytułow sprzed paru lat, czy nawet HL2/FarCry. Pomieszczenia małe były itd bo sprzeciur nie wyrabiał :P Moze tego nie wiesz, ale chyba Doom3 był pierwszą grą która potrafiła zapachac wiecej jak 256mb ram na karcie ;p 6800 Ultra wtedy to był szczyt ;p
Wbrew pozorom Half Life lepiej nie wygladał. Tez miał bardzo małe mapy - ba dalej gry na source nie moga sie tym popisać - czeste loadingi, ale nie miał dynamicznego oswietlenia itd Tekstury tez nie były nalepsze. FarCry jak sie spojzy na trawe... widziałeś, zeby drzewo w ogole cien rzuciło?.

Dnia 28.07.2011 o 11:00, TigerXP napisał:

Tak jak napisalem wczesniej, gra toczyla sie w malych, ciemnych pomieszczeniach, osobiscie
meczylem sie patrzac na taka grafice.

Męczyłes sie gapiac sie na grafę, czy styl gry ci nie odpowiadał?
Ja moge powieć,ze Half-Life 2 lepiej nie wygladał, bo tez sie leciało cały czas prosto.
Tylko gra nie była pod "zadaszeniem". Swoja droga były otwarte przestrzenie w Doom 3 ;)
Przejscia miedzy dzielnicami/ostatnia walka z bosem ;p Tylko wygladały jak w QIV jak nie gorzej.
Jednak przy zastosowaniu megatexutre -> ETQW, poszlo to w niebyt ;)

Dnia 28.07.2011 o 11:00, TigerXP napisał:

A co do ograniczen sprzetowych i duzych powierzchni
to bym sie klocil, Q4 który wyszedl ponad rok pozniej takze posiadal bardzo malo otwartych
przestrzeni, a jak juz je posiadal to wyglad podloza, nieba i horyzontu byl taki koszmarny
ze na to sie patrzec nie dalo, silnik po prostu nie wyrabial na duzych przestrzenial
i tyle.

Ograniczenia sprzetowe dalej były. Co do tego, ze gra lepiej chodziła, to miałem wrazenie, ze oświetlenie "przyecieli". W porownaniu z doomem, to jakos srednio wyglada. Otwarte przestrzenie... patrz wyzej

Dnia 28.07.2011 o 11:00, TigerXP napisał:

Ps w którym roku dzial sie doom3? za 200 lat, jakos tak? Ciekawe ze nie mieli wtedy noktowizorów,

Dziwne, ze w FarCry''u jakis naukowiec stworzył sobie potworki jak mamy 2011 i dalej nic takiego nie widać.
To tylko gra... Poza tym dziwne, ze w innych horrorach tez nie ma nokto. A tez dzieja sie we wspolczesnosci/przyszłosci... chociazby w dead space był noktowizor?

[LionelPL 0]

Dnia 28.07.2011 o 10:32, dariuszp napisał:

Phobos_s, nigdzie nie napisałem że jesteś jełopem więc czemu mnie obrażasz ? Wracaj lepiej
do painta bo Ci się lekcja informatyki w gimnazjum kończy.
LionelPL, skoro jesteś taki ograniczony to Ci to wytłumaczę jasno i powoli, tak żebyś
zrozumiał i więcej na mnie nie naskakiwał. Są 2 rodzaje gier.

Gry robione z myślą o PC i konsole. Battlefield 3 to akurat świetny przykład gry na PC.
Gra jest robiona z myślą o PC. Co Wy dostajecie to okrojona konwersja (24 zamiast 64
graczy na mapie, gorsza grafika, efekty, mniejsze mapy itp itd etc).
Drugi gatunek gier to gry robione z myślą o konsoli. Mają debilne sterowanie bo konsole
to przede wszystkim niedzielni gracze a Ci nie mogą mieć nic co obsługuje więcej jak
4 przyciski i gałke.
Samo sterowanie jest toporne i ślamazarne bo zanim cokolwiek zrobicie tym swoim padem
to wieki mijają. Same gry są proste jak drut. Tylko kilka konsolowych tytułów tu się
potrafi obronić jeżeli chodzi o poziom trudności. Głównie dlatego że przeciwnik musi
wystarczająco dużo sekund pudłować żebyś łaskawie w niego wycelował i go zastrzelił z
pada albo coś w tym stylu.
No i oczywiście macie jeszcze autoaim i kilka innych głupot (byłem pod wrażeniem jak
w strzelance kolega ściągał wszystkich strzałem w głowę dopóki nie dowiedziałem się że
to gra za niego celuje).
Do tego konsole są przestarzałe przez co grafiką konsolowe tytuły nie grzeszą. A wszystko
jest przerośnięte z myślą o telewizorach. Za tym idą kiepskie tekstury, kupę filtrów
ekranu żeby próbować maskować brzydotę gry i parę innych rzeczy.

Crysis miał fabułę ? Ja nawet nie wiedziałem. Najpierw strzelałem do ludzi a potem do
kosmitów próbujących podbić świat (żart). Sorry ale fabuła w obu grach była słaba i miała
tylko usprawiedliwić to że zaczynasz strzelać w kolorowych kosmitów. A dwójka pod tym
względem była jeszcze gorsza.

Grafika ? Skądże. Co nie zmienia faktu że konsole ssą pod tym względem. Nie zapominaj
że w grze za grafikę są odpowiedzialni zupełnie inni ludzie jak cała reszta. Więc to
jaka jest grafika nie odbija się na mechanice i innych elementach (tylko na kosztach
ewentualnie). Więc lepsza grafika to atut gry. Nie jej wymiernik.

Jestem troche poirytowany że BF3 na konsole będzie miał tylko 24 graczy. Ale wole spokoj niż tłok na mapach. Gracze konsoli to niedzielni gracze? WTF? Porównaj sobie sprzedarz FPS na konsole czy PC, A i obaczaj na YT i ludzi gra nałogowo w COD czy BAD Company2. Turnieje itp. Zawodowe ligi. Więc oni chyba nie są causalmai. A z tym autoaimem to jest mit powielany przez graczy Pecetowych. Autoaim narodził sie na PC. Wiele gier ma autoaim na PC którego nie da się wyłączyć. Wszyscy Pecetowcy przecztajcie ten artykuł http://aope.wordpress.com/2010/06/13/sol-w-oku-pad-vs-mysz-w-grach-fps/. A i na padzie da sie grać to tylko kwesta przyzwyczajenia. Ja kiedyś bylem zatawradziałym graczem PC mycha i klawa i nic wiecej. I kupiełem PS3 i co wogule odzwyczaiłem się od WSAD+Mycha teraz tylko pad, Lepiej mi się gra i tyle.

[Crew_900 0]

No nareszcie.

[Zgreed66 0]

Tnij!

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

Porównaj sobie sprzedarz FPS na konsole czy PC

Co mam porownać? Sprzedaż CoDa, czy Exy na konsolach? Czy moze TeamFortess 2, CSa i jakies takie tytuły?

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

A i obaczaj na YT i ludzi gra nałogowo w COD czy BAD Company2.

Co za próbka graczy, nie ma co.

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

Turnieje itp. Zawodowe ligi.

Jest tak samo jak na PC są lamy i wymiatacze. Nigdy uogolnianie nie miało sensu.
Jakas tam czesc promila graczy nie spowoduje, ze jakas grupa jest bardziej wymiatajaca.
Czy to PCtowcy, czy konsolarze.

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

Więc oni chyba nie są causalmai.

Znaczna czesc na pewno - to samo na PC.

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

A z tym autoaimem to jest
mit powielany przez graczy Pecetowych. Autoaim narodził sie na PC. Wiele gier ma autoaim
na PC którego nie da się wyłączyć.

Śmieszny tekst. Autoaim narodził sie na pc... i wymienia gry w ktore grali na klawiaturze. oh great.
Cofamy sie o 20lat. Ciekawe co jeszcze...

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

Wszyscy Pecetowcy przecztajcie ten artykuł http://aope.wordpress.com/2010/06/13/sol-w-oku-pad-vs-mysz-w-grach-fps/.

Przeczytałem i nic z tego nie łapie. Nawet ta lista jest o kant tyłka obic. Tak wszystkie gry sa wystawione jakby kazda miała taki sam auto aim. Nawet nie ma podziału - w jakim stopniu działa ten autoaim.
Przykładowo calkiem niedawno grałem w FarCry''a i jakos tam aima nie przypominam sobie.

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

A i na padzie da sie grać to tylko kwesta przyzwyczajenia. Ja kiedyś bylem zatawradziałym
graczem PC mycha i klawa i nic wiecej. I kupiełem PS3 i co wogule odzwyczaiłem się od
WSAD+Mycha teraz tylko pad, Lepiej mi się gra i tyle.

Tez sie przyzyczaiłem do pada, ale jednak myszka jest znacznie precyzyjniejsza.
Jednak we wielu przypadkach pad jest znaczna zaleta.
Platformowki czy ostatnio tez wróciłem SW TFU i jak miałem wciskać razem q,w,a
to szybko sobie przypomniałem o padzie ;)

[LionelPL 0]

No tak myszka jest precyzyjniejsza,ale lepiej mi się gra, I prosze już nie powielać mitu o autoaimie że ułatwia. To tylko delikatna nie odczuwalna korekta. Ja autoaima to widziałem w GTA IV gdzie jak się nacisnęlo L2 to od razu namierzało przeciwnika. To jest dopiero autoaim.

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 15:22, LionelPL napisał:

No tak myszka jest precyzyjniejsza,ale lepiej mi się gra,
I prosze już nie powielać mitu o autoaimie że ułatwia. To tylko delikatna nie odczuwalna korekta.

Inaczej, myszka jest precyzyjniejsza i nie chce zadnej korekty ;p
Kazdy autoaim na pc jest be.

Dnia 28.07.2011 o 15:22, LionelPL napisał:

Ja autoaima to widziałem w GTA IV gdzie jak się nacisnęlo L2 to od razu namierzało przeciwnika. To jest dopiero
autoaim.

Ja na PC w UT2004, ale to trzeba wlaczyc. Efekt taki, ze nic tylko latac ze snajpa albo shock riflem ;) nawet to celowac nie trzeba xD

[mronoth 0]

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

Porównaj sobie sprzedarz
FPS na konsole czy PC, A i obaczaj na YT i ludzi gra nałogowo w COD czy BAD Company2.
Turnieje itp. Zawodowe ligi. Więc oni chyba nie są causalmai.

cod i bc2 to gry dla casuali, zreszta nawet jak je uznamy za hardcory to na konsoli jest mniejszy wybor gier wiec nie bez powodu sprzedaz jest tak wysoka

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

A z tym autoaimem to jest
mit powielany przez graczy Pecetowych. Autoaim narodził sie na PC. Wiele gier ma autoaim
na PC którego nie da się wyłączyć. Wszyscy Pecetowcy przecztajcie ten artykuł http://aope.wordpress.com/2010/06/13/sol-w-oku-pad-vs-mysz-w-grach-fps/.

bzdury, koles wyskoczyl ze strona z giantbomb i nadinterpretowal to co tam jest, na tej stronie jest tylko lista gier w ktorych jest auto-aim i obok informacja na jakich platformach wyszla gra, to ze jest tam pc to nie znaczy ze w wersji na pc jest autoaim, czasem jest ale trzeba go wlaczyc, nie znam gry fps na pc w ktorej gralem z autoaimem, do tego koles robi z pctowcow idiotow piszac ze sami nie wiedza ze maja autoaima, no bez jaj :D, tylko slepy by tego nie zauwazyl

Dnia 28.07.2011 o 14:51, LionelPL napisał:

A i na padzie da sie grać to tylko kwesta przyzwyczajenia. Ja kiedyś bylem zatawradziałym
graczem PC mycha i klawa i nic wiecej. I kupiełem PS3 i co wogule odzwyczaiłem się od
WSAD+Mycha teraz tylko pad, Lepiej mi się gra i tyle.

nikt nie twierdzi ze sie nie da, na padzie to nawet mogliby emulowac starcrafta2 tylko ze w pojedynku z mysza i klawiatura pad nigdy by nie wygral, to samo z fpsami, mozna grac nawet sama klawiatura - tylko po co sie meczyc, najlepsze byloby jakby w koncu ktos mial jaja i wydal fpsa z mozliwoscia grania pc vs jakakolwiek z konsol to bysmy sie przekonali jakie super sa pady, bez autoaima :)

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 15:49, mronoth napisał:

cod i bc2 to gry dla casuali

Mów mi jeszcze na tej samej zasadzie dla casuali jest kazda inna gra z grami blizza, czy valve (l4d/tf2) na czele.

[mronoth 0]

Dnia 28.07.2011 o 15:56, Zgreed66 napisał:

Mów mi jeszcze na tej samej zasadzie dla casuali jest kazda inna gra z grami blizza,
czy valve (l4d/tf2) na czele.

one tez sa dla casuali

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 15:59, mronoth napisał:

one tez sa dla casuali

Szachy tez sa dla casuali ;p nie mozna sie w tych grach wykazac skillem i wymieść całego teamu casualostwa?
To, ze cos ma proste zasady nie znaczy, że nie moze być trudne. Kwestia tego kto siedzi po drugiej stronie.
Casual sie charakteryzuje tylko tym, ze nie spedza godzinami przed kompem i nie wykreca skilla.

[TigerXP 35]

Zaczynam tego posta trzeci raz, za kazdym poprzednim razem padala mi przegladarka, jade skrótami. Mimo wodotrysków ogólny efekt dooma jest do dupy, brak logoki w grze, bronienie czegos na zasadzie ze inni tez tak zrobili to cienka lini obrony, z dooma taki hooror jak z family guya serial obyczajowy. Widze zes niezly ignorant wiec sam sobie to rozwin, mi sie nie chce znowu meczyc nad postem. A co do Far Cry, widzialem cienie drzew, widzialem nawet cienie poszczególnych lisci na mojej broni, czy Ty w ogóle grales w ta gre? :) Takze badz pozdrowiony i pamietaj ze kazdy ma brawo do subiektywnej oceny :) Bywaj

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

Mimo wodotrysków ogólny efekt dooma jest do dupy

Wina grafy czy samej gry?

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

brak logoki w grze, bronienie
czegos na zasadzie ze inni tez tak zrobili to cienka lini obrony

Badzmy obiektywni, czepiamy sie jednego, czepiajmy sie wszystkiego.

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

z dooma taki hooror jak z family guya serial obyczajowy.

W pewnym sensie jest. Kwestia jak grasz. Mnie tez nie straszył, ale jak sie grało na słuchawkach to wraz z genialnym oswietleniem to nie raz gra potrafiła stworzyć klimat.

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

Widze zes niezly ignorant wiec sam sobie to rozwin mi sie nie chce znowu meczyc nad postem.

Ja jestem ignorantem? Wszystko jest fajne, tylko nie ciasny doom. A, ze stwierdzam, ze Half to tez Corridor i w cale nie taki piekny. Czyni mnie ignorantem? W takim razie chce być ingnorantem. To tylko gra, jak kazda inna.
CoDa sie nie tłucze za to, ze jak sie zgarnie milion kulek to sie dalej jest w stanie chodzic itd. Gratuluje myslenia.

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

A co do Far Cry, widzialem cienie drzew, widzialem
nawet cienie poszczególnych lisci na mojej broni, czy Ty w ogóle grales w ta gre? :)

Daj mi screena z tymi cieniami - szczegolnie tych lisci, to moze uwierze. Bo jak ostatnim razem wrzucałem go tu na forum, to nie bylo... mimo, ze wszystko ustawione na maks jak tylko sie dalo.

Dnia 28.07.2011 o 16:41, TigerXP napisał:

Takze badz pozdrowiony i pamietaj ze kazdy ma brawo do subiektywnej oceny :) Bywaj

Pewnie, tez mam.

[TigerXP 35]

Dnia 28.07.2011 o 16:57, Zgreed66 napisał:

Wina grafy czy samej gry?

Gry

Dnia 28.07.2011 o 16:57, Zgreed66 napisał:

W pewnym sensie jest. Kwestia jak grasz. Mnie tez nie straszył, ale jak sie grało na
słuchawkach to wraz z genialnym oswietleniem to nie raz gra potrafiła stworzyć klimat.

A wg mnie nie, doom straszyl schematami dzisiejszych horrorów, czyli jest cicho cicho, po czym gasna swiatla i cos wyskakuje zza pleców, od taki prosty mechanizm który faktycznie dziala, ale na nerwy, przynajmniej mi.

Dnia 28.07.2011 o 16:57, Zgreed66 napisał:

Ja jestem ignorantem? Wszystko jest fajne, tylko nie ciasny doom. A, ze stwierdzam, ze
Half to tez Corridor i w cale nie taki piekny. Czyni mnie ignorantem? W takim razie chce
być ingnorantem.

Osobiscie mialem na mysli bardziej zaczynanie wypowiedzi do czlowieka o którym nic nie wiesz w styly "LOL" "Czys Ty widzial ta gre?" i tego typu texty.

Dnia 28.07.2011 o 16:57, Zgreed66 napisał:

Dnia 28.07.2011 o 16:57, Zgreed66 napisał:

Daj mi screena z tymi cieniami - szczegolnie tych lisci, to moze uwierze. Bo jak ostatnim
razem wrzucałem go tu na forum, to nie bylo... mimo, ze wszystko ustawione na maks jak
tylko sie dalo.

Co do FC jestem pewny, pamietam dokladnie jak po dwóch czy trzech latach od grania w to na mx200 kupilem sobie 7600GT i postanowilem zobaczyc Far Crya w full rozdzialce, pamietam jak sie podniecalem tymi cieniami.

[Zgreed66 0]

Dnia 28.07.2011 o 17:16, TigerXP napisał:

Gry

Ano jest roznica.

Dnia 28.07.2011 o 17:16, TigerXP napisał:

czyli jest cicho cicho, po czym gasna swiatla i cos wyskakuje zza pleców,
od taki prosty mechanizm który faktycznie dziala, ale na nerwy, przynajmniej mi.

Nie, tak poprostu wyskakiwały potworki. Klimat, ciemnosc, ogłosy były ok. Tylko trzeba chcieć się "wczuć"''
Mają ci prosto na nos wskakiwać? Nawet FEAR działał na tej zasadzie, schodzisz po drabinie i bach alme masz przed nosem.

Dnia 28.07.2011 o 17:16, TigerXP napisał:

Osobiscie mialem na mysli bardziej zaczynanie wypowiedzi do czlowieka o którym nic nie
wiesz w styly "LOL" "Czys Ty widzial ta gre?" i tego typu texty.

Taa przeniose to na nastepny akapit.

Dnia 28.07.2011 o 17:16, TigerXP napisał:

Co do FC jestem pewny, pamietam dokladnie jak po dwóch czy trzech latach od grania w
to na mx200 kupilem sobie 7600GT i postanowilem zobaczyc Far Crya w full rozdzialce,
pamietam jak sie podniecalem tymi cieniami.

http://imageshack.us/g/263/farcry2011072819552535.jpg/
Podniecaj sie dalej, cienie ma tylko czesc najbardziej widocznych drzew i one nie tez nie są generowane dynamicznie.

A tu cienie na broni...
http://imageshack.us/photo/my-images/98/farcry2011072820074220.jpg/
To nie jest tak, ze trawa rzuca cień na broń, bo naa nawet nie rzuca go na ziemie ;p
To tylko stary bajer.

Co do poprzedniego akapitu. Grałeś sensownie w tego Dooma3 na ultra na tym 7600? Czy tylko wkurzała cie formuła gry? Jak kiedyś grałem w dooma na fx5200, nawet bez głosu tez mówilem, ze taki byle jaki. Detale, oswietlenie i słuchawki + wczucie sie do gry dają duzo, bardzo duzo. Wrzuciłbym ss z dooma, ale cos działać mi niechce... a jeszcze ze 2-3 dni temu w RoE grałem :/ Oświetlenie w tej grze działa naprawde kozacko.