MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Barklu 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:24, Furrbacca napisał:

> Ale ja wcale nie mówiłem, że nie akceptuję tego regulaminu, tylko że chcę go zmodyfikować.

Tak, inaczej mówiąc oznacza to, że go nie akceptujesz. Tak, naprawdę to właśnie to znaczy.
I dalej nie zmienia to faktu, że się zgodziłeś przestrzegać go bez względu na to, jakim jest
i na co pozwala, gdy rejestrowałeś się na forum.

No, tutaj jest mały bląd logiczny. Jeśli czce się zmienić konstytucję, trzeba to robić zgodnie ze starą ustawą zasadniczą. Prezydent też składa przysięgę na konstytucję, co nie oznacza że nie zamierza jej zmieniać.

[Adamido 0]

Przepraszam cię bardzo.Jest osoba,która jest zbanowana za łamanie regulaminu,ale teraz może się wypowiadać.A
osoba która jako-takiego regulaminu nie złamała nie może się wypowiadać,bo następne konta są kasowane.I gdzie tu sprawiedliwość??

A co do poruszonej przez Ciebie kwestii andera-m.innymi dzięki twoim banom już nie jesteś operatorem #gram.pl

[Cossack777 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:40, Wojman napisał:

/.../

Akurat Ciebie kojarzę z paru wątków na forum. ;) Niestety nie mogę tego powiedzieć o Rzezimie... Cóż, czas "zweryfikuje" moją wiedzę.
Pozdrawiam.

[Wojman 4]

Dnia 22.12.2006 o 17:36, Varras napisał:

Tak w ogóle to nie obraź się Wojman ale byłeś Brygadzistą a niektórzy też bez degrada są a
się nie dostali i są wyżej od ciebie to jest very nie fair :(((( :[ :{ i inne smutne minki.

Nie ja wybieralem nowych moderatorow. Widocznie gora uznala, ze ja sie z jakis powodow bede dobrym moderatorem. Na pewno w przyszlosci bedzie potrzeba, aby doszli kolejni moderatorzy, moze wtedy bedziesz wybrany? W kazdym razie wyslalem zgloszenie, odpowiednio je umotywowalem, wykazalem sie czysta przeszloscia i moderatorem zostalem

Dnia 22.12.2006 o 17:36, Varras napisał:

Hehe... Co tu się bedzie dziać... Mam nadzieję, że ja zostanę modem ale to chyba złudna nadzieja...

Coz mysle, ze predzej czy pozniej bedzie zapotrzebowanie na kolejnych moderatorow. W kazdym razie mam nadzieje, ze nie masz mi za zle tego, ze ja teraz bede pelnil te funkcje, a Ty nie.

[Mistic 0]

Z pewnościa pare kwestii w aktualnym regulaminie warto by zmienic, pare dodac oraz rozszerzyc, więc jestem za ;-)

[Varras 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:46, Wojman napisał:

Nie ja wybieralem nowych moderatorow.

Ale może wiesz co planują? Moda jednego jeszcze?

Dnia 22.12.2006 o 17:46, Wojman napisał:

Widocznie gora uznala, ze ja sie z jakis powodow bede
dobrym moderatorem.

Zobaczymy, Wojman, zobaczymy... :)
>Na pewno w przyszlosci bedzie potrzeba, aby doszli kolejni moderatorzy,

Dnia 22.12.2006 o 17:46, Wojman napisał:

moze wtedy bedziesz wybrany?

Tjaaa... A krowy latają :D nie obraź się, ale to -choć bym chciał- niemożliwe. Zresztą zobaczymy :|.
>W kazdym razie wyslalem zgloszenie, odpowiednio je umotywowalem,

Dnia 22.12.2006 o 17:46, Wojman napisał:

wykazalem sie czysta przeszloscia i moderatorem zostalem

No. Ja trochę przesadziłem w mej głupocie, ale znów: zobaczymy.

Dnia 22.12.2006 o 17:46, Wojman napisał:

Coz mysle, ze predzej czy pozniej bedzie zapotrzebowanie na kolejnych moderatorow. W kazdym
razie mam nadzieje, ze nie masz mi za zle tego, ze ja teraz bede pelnil te funkcje, a Ty nie.

Czemu mam mieć ci to za złe?

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:39, Remember_The_Name napisał:

Nie pisz, że inni Forumowicze nie chcą zmian, bo jestem przekonany, że wielu z nich owa samowolka
Modków również jest nie na rękę.

Dalej nie powiedziałeś, gdzie jest ta samowolka. I tak - wielu nie jest na rękę (gdziekolwiek jest). Ponieważ zostali zbanowani/zdegradowani...?

Dnia 22.12.2006 o 17:39, Remember_The_Name napisał:

I nie mam tu na myśli tylko, jak to stwierdziłeś wcześniej,
spamerów, tylko normalnych, myślących Użytkowników. I nie mów też, że się to dla mnie nie liczy.

Ależ akurat to może się dla Ciebie liczyć. Nie liczy się to, że są również ludzie konserwatywni. Nie wszyscy chcą zmian i nie wszystkim będą się one podobały. To też należy zauważyć.

Dnia 22.12.2006 o 17:39, Remember_The_Name napisał:

tylko większość stwierdzi, ze podoba im się ten mentalny masochizm, to zostawię tę sprawę w spokoju.

Powiedz, czemu nie możesz pomyśleć, że niektórzy nie zgadzają się z Twoimi poglądami? Nazywanie obecnego stanu ''mentalnym masochizmem'' jest równie prawidłowe, jak nazywanie wierzących ''betonami''.

Dnia 22.12.2006 o 17:39, Remember_The_Name napisał:

Dlatego, by dać jej szansę rehabilitacji? Widek napisał maila, po którym nagonka na niego przybrałą
rozmiar czyjejś obsesji. Nie wiem, czy chciałby, abym to tu napisał, ale stwierdził w nim też
chęć złożenia przeprosin - widać ktoś ma to głęboko w... pupie.

Nie mam dostępu do moderator@gram.pl - nie mogę powiedzieć więc, czy coś tam doszło. Może wysłał na inny adres? Ten adres moderatorzy z pewnością mają dostępni. Jak jest z innymi - nie wiem. Czemu wszystkie błędy muszą dotyczyć moderatorów...?

[AgayKhan 0]

Gratuluję wszystkim nowym moderatorom. Tak z góry. Bo ja tam wiem, ilu jeszcze będzie tych nowych? 7? 8? 20?
Poznaję nowych i przyznaję się bez bicia, że ja jakiś taki autsajder forumowy jestem, bo Rzezima znam, cinus''a znam. Buda trudno nie znać, bo tego zawsze wszędzie było pełno ( ciekawe ,kiedy się on uczy na tych studiach? ). Reszta jest pewnie też bardzo zasłużona. Dotyczy to też tych, co się jeszcze ujawnią.

[Varras 0]

Uspokójcie się! Może załatwcie to POZA forum?

[Abi_Dalzim 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:18, Wojman napisał:

Jestem jednym z nowych moderatorow.

Gratulujemy!
Mam nadzieję, że nowa funkcja Cię nie przytłoczy i będziesz mądrze moderował ;)

[PsyhoSpider 0]

Gratuluję awansu na tą jakże wymagającą funkcję .Mimo że nasze drogi nie krzyżowały się zbyt często gratuluję .

[mtobi 0]

Ja też się dołączę do gratulacji :P Cierpliwości w opanowywaniu nas :P :D

I jeszcze, czy lista nowych modów wygląda tak:
1. Budo
2. cinus`
3. boogie85
4. rzezim
5. wojman
6. wodzasty

???

[Sephirath 0]

Podejrzewam że wybierano takich modów, żeby tematy które odwiedzają się nie powtarzały...

[Varras 0]

Dnia 22.12.2006 o 18:07, Sephirath napisał:

Podejrzewam że wybierano takich modów, żeby tematy które odwiedzają się nie powtarzały...

Noooo... Weź mnie na padawana!! :) Byleby nie na kolana :D.
Aha- http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=96&pid=11910
Budo szaleje...

[deih 0]

Wiesz musi wypróbować wszystkie nowe możliwości jakie wiążą się z byciem moderatorem :). To trochę potrwa :P...

[Adamido 0]

Gdzie?
Pozwól iż przytocze pierwszego lepszego linka.
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=3105&tpage=2

Poza tym.Jak można podać linka do czegoś czego już nie ma na serwerze?Czy Ty wiesz w ogóle o co chodzi??


Taaak.Część forumowiczów to konserwatyści.Sam tak napisaleś.A część nie.Akuku? Wskaż mi takie osoby.Oprócz Ciebie.


Następna sprawa.Twoje porównania są dobijające.


Nie masz dostępu do moderator@gram.pl bo nie jesteś moderatorem.Proste.Jednak wydaje mi się że doszło.Ba,jestem prawie pewien że doszło.Założe się,że wszyscy nowi moderatorzy sprawdzili skrzynkę pocztową.Więc jest mało prawdopodobne żeby nie doszło.Zwłaszcza że nasz anderowy kolega na pewno wie, co i gdzie wysłał.

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 22.12.2006 o 17:44, Barklu napisał:

No, tutaj jest mały bląd logiczny. Jeśli czce się zmienić konstytucję, trzeba to robić zgodnie
ze starą ustawą zasadniczą.

Co nie zmienia faktu, że wówczas nie zgadzamy się z konstytucją. Prawda? Poza tym dokładnie o to chodzi - w regulaminie jest napisane, by wszystkie niewyjaśnione kwestie sporne kierować drogą listowną.
Pod rygorem nieważności.

Dnia 22.12.2006 o 17:44, Barklu napisał:

Prezydent też składa przysięgę na konstytucję, co nie oznacza że nie zamierza jej zmieniać.

Ale czy to oznacza, że ją akceptuje? Tym łatwiej jest mu przysięgać - nie zgadza się z jej postanowieniami, więc nie jest niczym zobowiązany moralnie.

--> Adamido
>Przepraszam cię bardzo.Jest osoba,która jest zbanowana za łamanie regulaminu,ale teraz może się wypowiadać.

Podaj mi przykład - razem z dowodami na swoją racje. Nie poszlakami, a dowodami - wypowiedzią pracownika CDP lub moderatora posiadającego dostęp do numeru IP osoby, bądź pokaż mi post w którym osoba ta przyznaje się do swojego pierwszego ''ja''.

Dnia 22.12.2006 o 17:44, Barklu napisał:

A osoba która jako-takiego regulaminu nie złamała nie może się wypowiadać,bo następne konta są kasowane.I gdzie tu sprawiedliwość??

Złamała - mimo wielu ostrzeżeń nie przestała czynić w sposób, który nie był akceptowany przez moderatorów i pracowników CDP. A zgodnie z regulaminem za takie coś jest ban.

[Zauri 0]

ja wam powiem ze czuje sie tak dziwnie teraz , np. z takim Budo nie pogadam sobie tak normalnie tylko jak juz modek pod avkiem jest napisane to juz cos innego tak jakby przeszli na zla strone mocy i byli juz straceni, modki tez ludzie ale tacy inni, do prezydenta nie powiesz "ej ty ******, wez sie przesun" w autobusie czy tramwaju bo juz moga cie do wiezienia wsadzic tak samo z moderatorami nie mozna np. sie troche posprzeczac bo juz degrady rozadaja, mysle ze modkowie robia porzadny kawal roboty na forum ale czasami ich czyny sa niezrozumiale i dziwne, np. ja dopisalem sie do tematu (przemilcze nazwe) i dalem zalozycielowi "dobra rade" i dostalem ostrzezenie od walgierza za SPAM, kurde czegos tu nie rozumiem, moze chodzilo mu o to ze topic byl absurdalny a sam zalozyciel zakladajac go wydal na siebie wyrok smierci ale przeciez wypowiedzialem sie co do tematu i dostalem to co dostalem.

[Bumber 1]

Dnia 22.12.2006 o 17:18, Wojman napisał:

Jestem jednym z nowych moderatorow. /.../

Miło. :) Życze powodzenia w moderowaniu i przy okazji dalszej przyjemności korzystania z forum. :)

[Piotrek_K 0]

Dnia 22.12.2006 o 18:18, Furrbacca napisał:

Podaj mi przykład - razem z dowodami na swoją racje.

Nie podam Ci przykladow (zapomnialem :/), ale wierz mi... sa takie osoby na forum, ktore po zbanowaniu jednego konta zakladaja drugie. Mam nadzieje, ze mi uwierzysz. Pamietaj rowniez, ze takie cos jest odnotowywane w kartotece danego usera, wiec taka osoba musi pamietac, ze jej przeszlosc JEST znana i nie ma taryfy ulgowej ''dla nowych''