Pięć strategicznych firm zainteresowanych wykupieniem THQ

[Mercuror 0]

Dnia 07.01.2013 o 00:14, Dadziol20 napisał:

Ubisoft wydał coś poza R.U.S.E co przypomina rts''a?

Pewnie nie, ale uwaga. Zgadnij dlaczego. Nie no, zgaduj. Próbuj. Śmiało. Tak! Brawo! Bo nie mieli studia parającego się do tej pory RTS''ami i chcą takowe teraz kupić.

Poza tym serio myślisz, że EA kupiłoby THQ po to, żeby inne studia je podciągały, a nie żeby THQ pracowało samodzielnie?

@czoper - Yyy, no Settlersy Online... I? Ja tam widzę cały czas pełnoprawne produkcje jak Splinter Cell, Assassin's Creed R.U.S.E., Prince of Persia i masa innych marek, które z F2P nie mają nic wspólnego. O co ci chodzi?

[EpicHelghast 0]

Ubisoft powinien kupić THQ i kontynuować produkcję gier obecnie rozpoczętych w studiu.Takie jest moje zdanie.
Ubisoft chcąc nie chcąc będzie dla graczy i THQ najlepszym rozwiązaniem.Sami sobie powiedzcie czy Ubi Was zawiedzie przejmując THQ w porównaniu do Activi$ion,Blizzarda lub EA?

[Grimfather 0]

Który moloch by ich nie kupił, to i tak wprowadzi pewne wytyczne co do nowych produktów, firmowanych przez THQ. Każda wielka firma nie tylko chce wydać, ale - przede wszystkim - chce zarobić. Czy to na pewnych markach, których THQ trochę posiada, czy to zlecając THQ (lub ich firmom-córkom) tworzenie wysokobudżetowych produkcji, które przyniosą odpowiednie zyski. Jeśli THQ, będąc już częścią jakiejś wielkiej firmy, nie wywiąże się ze zobowiązań (jak najwięcej kasy!!!), to po prostu odejdzie w zapomnienie.

[Numenpl 9]

Skoro o Ubisoft i RTS mowa a co z Anno 2070 i dodatkiem hę?