Sony: - PS Vita w 2013 roku będzie w ofensywie

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Przedstawiciele Sony po raz kolejny przyznają, że po swojej nowej konsoli przenośnej spodziewali się trochę więcej. I po raz kolejny twierdzą, że jeszcze wszystko przed nią.

Przeczytaj cały tekst "Sony: - PS Vita w 2013 roku będzie w ofensywie" na gram.pl

[Kapucynek2 0]

Jak hakerzy złamią zabezpieczenia Vity to sprzedaż w końcu skoczy do góry ;)

[dark_master 0]

a oni znowu o tym roku PS, ach ci dowcipnisie :D

[Argael 0]

No i dobrze, niech atakują, bo może w tym roku sobie wreszcie Vitę kupię, a na razie są tylko 3 gry na tę konsolę, które na pewno chcę mieć (Persona, Assassin''s Creed i Uncharted). Przydałby się coś więcej. Mam nadzieję, że japońscy developerzy do tej pory kurczowo trzymający się PSP przerzucą się wreszcie na Vitę.

[Anvi 0]

Skojarzyli po roku, że na konsolę nie ma gier. Wyborne.

[EmperorKaligula 0]

Wszystkich nudzi ta sama stara śpiewka...

[xxbartxx 0]

haha szczególnie że w tym roku większość tel będzie miała ekrany 5 cali (tyle co vita) a za to rozdzielczość FHD ;) i o wiele leprze parametry procesora , ramu. Jak zaczną pojawiać się gry na androida z oprawą graficzną jak w Real Racing 3 gdzie grafika nie odstaje od gran turismo 5 to powodzenia dla vity

[TobiAlex 0]

> haha szczególnie że w tym roku większość tel będzie miała ekrany 5 cali (tyle co vita)
> a za to rozdzielczość FHD ;) i o wiele leprze parametry procesora , ramu. Jak zaczną
> pojawiać się gry na androida z oprawą graficzną jak w Real Racing 3 gdzie grafika nie
> odstaje od gran turismo 5 to powodzenia dla vity

Nic dodać, nić ująć. Tylko uważaj na ortodoksów, którzy uważają, że na ekranie dotykowym źle się gra!

[Henrar 2]

Dnia 20.02.2013 o 21:09, xxbartxx napisał:

haha szczególnie że w tym roku większość tel będzie miała ekrany 5 cali (tyle co vita)
a za to rozdzielczość FHD ;) i o wiele leprze parametry procesora , ramu. Jak zaczną
pojawiać się gry na androida z oprawą graficzną jak w Real Racing 3 gdzie grafika nie
odstaje od gran turismo 5 to powodzenia dla vity

Yhy, bo PCtom fakt, że są sporo potężniejsze od konsol wiele dał.

Srsly, ludzie.

Spoiler

leprze - MOJE OCZY! MOJE OCZY!

[Kafar 0]

co jak co ja też z konsoli jestem zadowolony ale fakt mocnych tytułów brakuje. Teraz czekam na killzone i tylko killzone ;/

[Argael 0]

Dnia 20.02.2013 o 21:21, TobiAlex napisał:

> haha szczególnie że w tym roku większość tel będzie miała ekrany 5 cali (tyle co
vita)
> a za to rozdzielczość FHD ;) i o wiele leprze parametry procesora , ramu. Jak zaczną

> pojawiać się gry na androida z oprawą graficzną jak w Real Racing 3 gdzie grafika
nie
> odstaje od gran turismo 5 to powodzenia dla vity

Nic dodać, nić ująć. Tylko uważaj na ortodoksów, którzy uważają, że na ekranie dotykowym
źle się gra!

Jestem ortodoksem ;)
Już pal licho ten brak przycisków i gałek w telefonach i ich cenę, ale wydaje mi się, że na Androida po prostu jest bardzo mało poważnych gier, z dobrą fabułą itp. Grafika to nie wszystko. Wiem, że od poważnych gier są raczej duże konsole, ale z drugiej strony, z Vitą można się zaszyć w dowolnym miejscu domu i spokojnie pograć, co nie zawsze jest możliwe na konsoli podpiętej do telewizora (szczególnie jak się ma małe dzieci).

[EmperorKaligula 0]

Dnia 20.02.2013 o 21:44, Argael napisał:

Jestem ortodoksem ;)
Już pal licho ten brak przycisków i gałek w telefonach i ich cenę, ale wydaje mi się,
że na Androida po prostu jest bardzo mało poważnych gier, z dobrą fabułą itp. Grafika
to nie wszystko. Wiem, że od poważnych gier są raczej duże konsole, ale z drugiej strony,
z Vitą można się zaszyć w dowolnym miejscu domu i spokojnie pograć, co nie zawsze jest
możliwe na konsoli podpiętej do telewizora (szczególnie jak się ma małe dzieci).

czyli mamy do wyboru slabe sterowanie i mase "gierek" (nie gier) na telefon (niski koszt), albo powazniejsze gry w bardzo malej ilosci na droga platforme. czego nie wybiore bede zalowal. a sony dalej kit wciska...

[Henrar 2]

Dnia 20.02.2013 o 22:14, EmperorKaligula napisał:

telefon (niski koszt),

Telefon i niski koszt. L O L. Do grania na pewno. Pamiętam jak dziś framerate w Angry Birds w takich telefonach jak Xperia X10 Mini. A to były ptaki a nie takie, np. GTA III czy dowolna gra od Gameloftu. Smartphone do grania nie jest tańszy od Vity i to się prędko nie zmieni.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 20.02.2013 o 22:19, Henrar napisał:

Telefon i niski koszt. L O L. Do grania na pewno.

w moim przypadku tak. bo telefon trzeba zmienic i podpisac cyrograf (umowe) na jakis czas.

[Henrar 2]

Dnia 20.02.2013 o 22:38, EmperorKaligula napisał:

w moim przypadku tak. bo telefon trzeba zmienic i podpisac cyrograf (umowe) na jakis
czas.

Czyli koszt rozbija się w czasie - i tak płacisz więcej.

BTW. Vita jest u niektórych operatorów (Play?), więc ten argument jest inwalidą.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 20.02.2013 o 22:40, Henrar napisał:

Czyli koszt rozbija się w czasie - i tak płacisz więcej.

place tyle na ile sie zgodze. nie na wiecej. moge sobie ustawic ''limit'' na poziomie ps vity... nie wszsytkie smarfony sa drozsze od vity.

Dnia 20.02.2013 o 22:40, Henrar napisał:

BTW. Vita jest u niektórych operatorów (Play?), więc ten argument jest inwalidą.

indwalidą jest specyfikacja technicza i mozliwosci vity w porownaniu do smartfona gdy dysponujemy takimi samymi kwotami.

ps: jako mozliwosci trzeba rozumiec obsluge innych rzeczy, jakosc gier, ilosc gier itd... nie tylko "cyferki".

[Henrar 2]

Dnia 20.02.2013 o 23:02, EmperorKaligula napisał:

place tyle na ile sie zgodze. nie na wiecej. moge sobie ustawic ''limit'' na poziomie
ps vity... nie wszsytkie smarfony sa drozsze od vity.

I jednocześnie te smartphone''y w większości przypadków do grania się zupełnie nie nadają. No, ale co tam.

Chyba, że w Angry Birds czy inne popierdółki.

Dnia 20.02.2013 o 23:02, EmperorKaligula napisał:

indwalidą jest specyfikacja technicza

L O L Jak przyjmiemy, że Vita kosztuje 1000zł (co jest mocno naciągane, MOCNO), to bardzo szybko przekonamy się, że taki starusieńki Galaxy SII z dwurdzeniowym procesorem i żałośnie słabym układem graficznym kosztuje 1200zł. Vita ma mocne GPU i cztery rdzenie + gry są pisane tak jak na konsolę (pod sprzęt) i nie są obciążone wirtualną maszyną Javy. Sam system też jest o wiele mniej wymagający.

Dnia 20.02.2013 o 23:02, EmperorKaligula napisał:

ps: jako mozliwosci trzeba rozumiec obsluge innych rzeczy,

Zdefiniuj. Przeglądarka? Jest. Odtwarzacz? Jest. Nawigacja? Jest. Tylko aparat jest słaby.

Dnia 20.02.2013 o 23:02, EmperorKaligula napisał:

jakosc gier, ilosc gier itd...

Jakościowo gry na Vitę wciąż przebija gierki z Androida. W przypadku iOSa sprawa przedstawia się zupełnie inaczej.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 20.02.2013 o 23:14, Henrar napisał:

I jednocześnie te smartphone''y w większości przypadków do grania się zupełnie nie nadają.
No, ale co tam.
Chyba, że w Angry Birds czy inne popierdółki.
Jakościowo gry na Vitę wciąż przebija gierki z Androida. W przypadku iOSa sprawa przedstawia
się zupełnie inaczej.

tak jak mowilem. obecnie to dla mnie wyglada tak pod katem grania: albo smarfon i "gierki", albo rasowa konsola i brak gier (za jakies 2-3 lata ogloszone "rokiem ps vita!" bedzie w co pograc i pewno wtedy zakupie; z 3DSem to podobnie - ale duzo wczesniej sie zdecyduje bo wsparcie ma lepsze). dlatego obecnie nie wybieram nic jako "zabawke do grania".

Dnia 20.02.2013 o 23:14, Henrar napisał:

Zdefiniuj. Przeglądarka? Jest. Odtwarzacz? Jest. Nawigacja? Jest.

a wszytko "takie se", ze o obsludze innych programow (instalujesz co potrzebujesz np: biurowe), zgodnosci z formatami video itd.