Bethesda: nie chcieliśmy na siłę wpychać multiplayera do Wolfenstein: The New Order

[Gram.pl 3]

Małgorzata Trzyna

Pete Hines, wiceprezes Bethesdy, wyjaśnił, że firma postanowiła, iż nie będzie zmuszać Machine Games do stworzenia trybu wieloosobowego w Wolfenstein: The New Order. Nie pasowałby on do wizji twórców.

Przeczytaj cały tekst "Bethesda: nie chcieliśmy na siłę wpychać multiplayera do Wolfenstein: The New Order" na gram.pl

[NanoProphet 0]

Milo było by zobaczyć coś pokroju wolfenstein enemy territory, no ale cóż będziemy się rozkoszować samym singlem ;)

[LESZ3u 2]

Z jednej strony dobrze, że nie wciskają niczego na siłę, z drugiej - ciągle w pamięci mam znakomite Enemy Territory. No ale czasy się zmieniły, jakoś nie wydaje mi się, aby dzisiaj mp w nowym Wolfensteinie miał siłę przebicia.

[fenr1r 2]

Dnia 22.06.2013 o 00:16, LESZ3u napisał:

Z jednej strony dobrze, że nie wciskają niczego na siłę, z drugiej - ciągle w pamięci
mam znakomite Enemy Territory. No ale czasy się zmieniły, jakoś nie wydaje mi się, aby
dzisiaj mp w nowym Wolfensteinie miał siłę przebicia.

Próg wejścia do W:ET był dość wysoki, tzn trzeba było przebrnąć przez okres poważnego łomotu. Wątpię żeby w dzisiejszych czasach to się udało.

[Fang 1]

To niech zrobią drugą grę pt. Wolfenstein: Enemy Territory 2 i po problemie :D

[barth89 0]

Sam zastanawiam się co to będzie z tej gry właściwie. Póki co wygląda mi to na raczej nierozbudowaną, trochę oldschoolową strzelankę z ładną grafiką. Ale czy to wystarczy?

[LESZ3u 2]

Nie znajdziesz bardziej oldschoolowej strzelanki od pierwszego Wolfa, RTCW też nie był niczym udziwniony. Serio potrzebujesz czegoś więcej? Takie RAGE na przykład nie zdobyło najlepszych opinii, ale mi grało się znakomicie i tego właśnie potrzebowałem po godzinach spędzonych na wychylaniu się zza muru.

[barth89 0]

Dnia 22.06.2013 o 11:05, LESZ3u napisał:

Nie znajdziesz bardziej oldschoolowej strzelanki od pierwszego Wolfa, RTCW też nie był
niczym udziwniony. Serio potrzebujesz czegoś więcej? Takie RAGE na przykład nie zdobyło
najlepszych opinii, ale mi grało się znakomicie i tego właśnie potrzebowałem po godzinach
spędzonych na wychylaniu się zza muru.

Jeśli to co jest w grze najważniejsze (czyt. strzelanie, ew. ciekawa historia) będzie zrealizowane bezbłędnie to faktycznie niczego więcej mi do szczęścia nie potrzeba.

Ale pamiętaj, że w RAGE miałeś ulepszanie broni, przyjmowanie zleceń, pojazdy i otwarty świat :)

[Pitej 0]

Twórcy swoje stanowisko powinni jeszcze uzasadnić jakimiś miarodajnymi statystykami. Na przykład, że: "z tego trybu, w tego typu grach korzysta 5% osób".

[LESZ3u 2]

Wcześniejsze gry twórców - Kroniki Riddicka i The Darkness to świetne gry, a klimat aż wylewa się ze screenów - ja jestem dobrej myśli :)

[Demagol 0]

Bo co, mało osób go kończy? xD

[barth89 0]

Dnia 22.06.2013 o 13:03, LESZ3u napisał:

Wcześniejsze gry twórców - Kroniki Riddicka i The Darkness to świetne gry, a klimat aż
wylewa się ze screenów - ja jestem dobrej myśli :)

Obyś miał rację :)

[Principes 0]

Kochana Bethesda, szkoda, że nie hołdowali tej zasadzie, wpychając Obliviona do Fallouta. Tak, wciąż jestem na nich wściekły.

@barth89

Dnia 22.06.2013 o 11:49, barth89 napisał:

> Takie RAGE na przykład nie
zdobyło
> najlepszych opinii, ale mi grało się znakomicie i tego właśnie potrzebowałem po
godzinach
> spędzonych na wychylaniu się zza muru.

Jeśli to co jest w grze najważniejsze (czyt. strzelanie, ew. ciekawa historia) będzie
zrealizowane bezbłędnie to faktycznie niczego więcej mi do szczęścia nie potrzeba.

Ale pamiętaj, że w RAGE miałeś ulepszanie broni, przyjmowanie zleceń, pojazdy i otwarty
świat :)

Otwarty świat? W Rage? Gdzie? Mieliśmy tam do czynienia z malutką mapą, w ramach której poza destrukcją pojazdów wroga nie było absolutnie nic do roboty - pełniła ona tylko i wyłącznie rolę "zapchajdziury" pomiędzy właściwymi poziomami (liniowymi aż do granic absurdu) i "miastami" (gdzie można było pograć w minigierki i nic poza tym).
Nie powiem, że była to gra zła - nie była, grało się w miarę przyjemnie. Walka sprawiała satysfakcję, cieszyła celność broni (ani razu nie czułem konieczności korzystania z "iron sights") - to duży plus. Co nie zmnienia faktu, że wszędobylskie "niewidzialne ściany", ślamazarność ruchów bohatera, niemożność przeskoczenia barierki sięgającej do uda, przesadna ilość czasu spędzana za kółkiem i projekty poziomów rodem z Call of Duty (panowie z id - twórcy Doom, Quake 1&2!! - po prostu cofnęli się tutaj w rozwoju, WSTYD!) uważam za olbrzymie wady. No i to zakończenie...

Nie mam pojęcia, czego spodziewać się po nowym Wolfensteinie, ale po cichu liczę na wysoką "mobilność" głównego bohatera i przeniesioną z Rage celność narzędzi zagłady nawet na średni-długi dystans. Miło byłoby zobaczyć świetny level design rodem z RtCW, ale w dzisiejszych czasach ("cutscenka - tunel - cutscenka - tunel") to raczej pobożne życzenie.