Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Twórca Mad Max: przemysł gier wysokobudżetowych ma się nie najlepiej

15 postów w tym temacie

Małgorzata Trzyna

Dyrektor kreatywny Avalanche Studios, Christofer Sundberg, uważa, że technologia i same gry wyewoluowały, ale w przypadku wysokobudżetowych produkcji model biznesowy tkwi w tym samym miejscu, co 15 lat temu i już nie sprawdza się tak dobrze, jak kiedyś.

Przeczytaj cały tekst "Twórca Mad Max: przemysł gier wysokobudżetowych ma się nie najlepiej" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oj ten Titanfall to taka nowa marka ale z przymrużeniem oka przecież. ;)
Call of Duty z mechami, nastawienie na rozgrywkę przez sięć i brak kampanii jednoosobowej - co tu się może nie podobać amerykańskim odbiorcom (nie mówię że tym z reszty świata nie ma prawa się podobać). Titanfall będzie najpewniej hitem. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Robić gry mniejszymi nakładami, jest jeszcze kickstarter itp. Do tego robić gry na więcej niż 5-8 godzin, i to nie jest wina piractwa jak niektórzy mogą napisać, ludziom się przejadły gry po prosty, bo robią je za proste i za krótkie. Np taki CoD, Far Cry 3 dla mnie te gry są stanowczo za krótkie, jeszcze CoD''a ratuje MP a FC 3 ma słaby MP pełen bugów w którego chyba gra bardzo mało osób. Tak w ogóle to z tego co widze twórcy są zadowoleni ze sprzedazy swoich gier przynajmniej niektórzy ;>.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gdyby robiono porządne gry, [coraz to nowsze gry mają coraz więcej błędów...], + nie byłyby proste, nie tak jak obecnie aby średnio inteligenty szympans był w stanie grę przejść + gra za 130-200zł a na przejście całej nie wystarczy 3-6h..
Do czego zmierzam.. z roku na rok gry sa coraz prostsze (dla niedzielnych graczy..), coraz krótsze, i coraz bardziej ''zabudowane'', a kosztują tyle samo, ba! więcej niz w 2000 roku. Teraz coraz większym "standardem'' gier AAA jest cena 55-60$. Nie 50$-30$ jak kiedyś.. Potem twórcy sie dziwią, czemu gry nie są kupowane. A sami do tego doprowadzają non stop.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

E tam! Jest prosty sposób, żeby podnieść jakość gry - trzeba dodać więcej poligonów i sprawić, by grafika bardziej świeciła! To na pewno zadziała! ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Po prostu ręce opadają...

UWAGA TWÓRCY!
Jak zrobicie porządną grę z klimatem na przynajmniej 30-40 godzin gry to się wam zwróci. Przykład? Skyrim - nowy silnik, poprawa graficzna, bardzo duży świat z setkami lokacji i w piczkę misji. Gra się miło, ma klimat, bogaty świat, przyjazny rozwój postaci i dużą swoboda.

Powiecie że jednorazowy przypadek? Nie! Far Cry 3, Wiedźmin 2 itd.

Tak btw. jeżeli EA nie zwraca się za grę to w sumie dobrze... [cenzura] ich niech upadną, nikt nie będzie płakał. A porządne studia jak np. DICE, albo BioWare znajdą sonie innego wydawce który nie będzie miał klientów w dupie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 05.02.2014 o 17:11, DeadPL napisał:

A porządne studia jak np. DICE, albo BioWare znajdą sonie innego
wydawce który nie będzie miał klientów w dupie.


Czyli kogo? Weź pod uwagę, że takei studia nie pójdą do byle kogo, tylko do kolejnego molocha z zasobnym portfelem. Czyli najpewniej do Activion lub Ubisoftu. Z deszczu pod rynnę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 05.02.2014 o 17:41, Bambusek napisał:

Czyli kogo? Weź pod uwagę, że takei studia nie pójdą do byle kogo, tylko do kolejnego
molocha z zasobnym portfelem. Czyli najpewniej do Activion lub Ubisoftu. Z deszczu pod
rynnę.

Jak EA przegra w sądzie ( pozew za Battlefield 4 ) to ciekawe czy DICE przetrwa. .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem GTA 5 z tego co się orientuje to też półka AAA i rekord sprzedaży też należał do niej więc pewnie koszta się zwróciły.A tak na serio jak ktoś ma dobry produkt i reklamę to zarobi a jak ktoś oprze się tylko na reklamie no to cóż , cry more.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Robić gry mniejszymi nakładami, jest jeszcze kickstarter itp. Do tego robić gry na więcej
> niż 5-8 godzin, i to nie jest wina piractwa jak niektórzy mogą napisać, ludziom się przejadły
> gry po prosty, bo robią je za proste i za krótkie. Np taki CoD, Far Cry 3 dla mnie te
> gry są stanowczo za krótkie, jeszcze CoD''a ratuje MP a FC 3 ma słaby MP pełen bugów
> w którego chyba gra bardzo mało osób. Tak w ogóle to z tego co widze twórcy są zadowoleni
> ze sprzedazy swoich gier przynajmniej niektórzy ;>.

Nie wiem co masz do FC3, to bardzo dobra gra, jest wystarczająco długa. Jak chcesz w nią grać długo to rób wszystkie zadania poboczne. FC3 nie jest grą nastawioną na MP, w przeciwieństwie do COD-a.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 05.02.2014 o 19:17, Hamsterooo napisał:

Nie wiem co masz do FC3, to bardzo dobra gra, jest wystarczająco długa. Jak chcesz w
nią grać długo to rób wszystkie zadania poboczne. FC3 nie jest grą nastawioną na MP,
w przeciwieństwie do COD-a.

Dobra gra ale bardzo krótka... IQ przeciwników tak idiotyczne że zwierzęta są inteligentniejsze w tej grze i łatwiej zabijaja :). Ale nie o to chodzi, chodzi o to że jest potwornie krótka jak na SANDBOX bo w korytarzowych FPS''ach to tyle godzin co ma FC 3 to byłby szczyt marzeń ;p. FC 3 to nie jedyna tak krótka gra, jest jeszcze Wiedźmin 2, Sleeping Dogs też mógłby być dłuższy... Jak dla mnie te gry nie mają wykorzystanego pełnego potencjału jaki w nich tkwi.

prf O jakiej sprawie z BF 4 Ty mówisz bo chyba nie w temacie lekko jestem, przecież marka należy do nich i to oni ją stworzyli. Jakbym mógł prosić to wyjaśnij mi albo wrzuć linka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 05.02.2014 o 19:33, prf napisał:

Electronic Arts pozwane przez zostało przez akcjonariuszy. http://pclab.pl/news55919.html

Przecież nawet w becie były problemy to co oni nie wiedzieli w co inwestują hajsy? EA to raczej wygra bo BF to jedna z tych gier które EA ma całkiem spoko (i jest ona chyba jedyną takową) a fajnie by było gdyby np za 3-4 lata powstał BF 5 z możliwością całkowitej destrukcji otoczenia w multiku. Dzięki za artykuł ;).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Po prostu ręce opadają...
>
> UWAGA TWÓRCY!
> Jak zrobicie porządną grę z klimatem na przynajmniej 30-40 godzin gry to się wam zwróci.
> Przykład? Skyrim - nowy silnik, poprawa graficzna, bardzo duży świat z setkami lokacji
> i w piczkę misji. Gra się miło, ma klimat, bogaty świat, przyjazny rozwój postaci i dużą
> swoboda.
>
> Powiecie że jednorazowy przypadek? Nie! Far Cry 3, Wiedźmin 2 itd.
>
> Tak btw. jeżeli EA nie zwraca się za grę to w sumie dobrze... [cenzura] ich niech upadną,
> nikt nie będzie płakał. A porządne studia jak np. DICE, albo BioWare znajdą sonie innego
> wydawce który nie będzie miał klientów w dupie.

Dzięki za poradę. Teraz jeszcze tylko daj mi jakąś wartą dziesiątki czy setki milionów dolarów markę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować