Widek

Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

75448 postów w tym temacie

Dnia 02.12.2009 o 13:22, kiczka116 napisał:

czyli radzisz c2d e8400, a np jeżeli bym sobie kupił c2q q8300 to lepiej by sobie np
radził w grach które potrzebują 4-ch rdzieni?


Q8300 jest zubozony wzgledem pelnej wersji Q9xxx.
Za to ma 4 rdzenie. Jak zrobisz mocne OC Q8300, to bedzie lepszym wyborem niz c2d 8400.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co sądzicie o tym kompie do gier do 2000zł?

Procesor: AMD Phenom II X4 925 /2.8GHz, 2MB L2, 6MB L3, 95W, BOX, AM3/ 499 zł

Płyta główna: Gigabyte MA770T-UD3P /AMD 770, DDR3 1333/ 285 zł

Pamięć RAM: A-Data 2GB 1333MHz CL9 170 zł

Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 185 zł

Karta graficzna: Connect3D Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI 469 zł

Obudowa: Tacens Prior (92mm Fan, bez zasilacza) 130 zł

Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W 230 zł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak masz dobra plyte i pamiec ram, i chcesz krecic, to bierz C2Q Q8300. Po O/C do conajmniej 3.0GHz powinien byc w normalnych grach (wykorzystujacych dwa rdzenie) rowny C2D E8400, a w wielowatkowych aplikacjach/grafice/grach wykorzystujacych cztery rdzenie, Core 2 Quad bedzie duzo wydajniejszy.
Ale jesli nie spelniasz warunkow pierwszego zdania, to sobie odpusc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 19:09, Luk4s napisał:

bardzo slabe pamieci wybrałeś. minimum przy DDR3 to 1333MHz CL7.


Ale one podobno śmigają na CL7 ;) - W znaczeniu, że wystarczy przestawić 1 opcję w BIOSie. Nawet jeśli nie to i tak nie mam na co zmienić, bo w tej cenie to chyba najrozsądniejsze pamiątki. A reszta zestawu w porządku? Zapomniałem powiedzieć, że nie będzie OC.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 19:35, godofwar77 napisał:

A reszta zestawu w porządku? Zapomniałem powiedzieć, że nie będzie OC.

reszta zestawu jak najbardziej w porządku. mozna brac ^^

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 19:45, blacklio2 napisał:

Nie bierz connecta suszara jakich mało, wentyl na podwójnym kabelku tylko brak regulacji
softem


Ale w esc.pl nie ma innych radków hd 4870 512. Więc co polecasz w takim razie? Ew. zostaje allegro. A i mam bardzo ważne pytanie, czy odczuje różnicę pomiędzy gts 250 a hd 4870 w rozdziałce 1024x768?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 21:07, godofwar77 napisał:

> Nie bierz connecta suszara jakich mało, wentyl na podwójnym kabelku tylko brak regulacji

> softem

Ale w esc.pl nie ma innych radków hd 4870 512. Więc co polecasz w takim razie? Ew. zostaje
allegro. A i mam bardzo ważne pytanie, czy odczuje różnicę pomiędzy gts 250 a hd 4870
w rozdziałce 1024x768?


Zmieniasz gts 250 na amd 4870 ?
25/30% wydajniej, ale kolko bedzie "kwadratowe" :)

Lepiej wez cos z seri 5xxx. Tam przynajmniej chlopcy ze stajni amd sie postarali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 22:08, Luk4s napisał:

> 25/30% wydajniej, ale kolko bedzie "kwadratowe" :)
bedziesz sie gapił na to kołko zamiast grac? ;-) popatrz i porownaj: http://pclab.pl/art35447.html


Nie, ale zapraszam Cie do mnie na gtx 285 :)
Zobaczysz jak wyglada AA w pelnym slowa znaczeniu. O anizotrop nie musze sie martwic, poniewaz juz seria nvidi g200 miala prawie ideal.
Czepiam sie kart amd serii 4xxx...crap.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Od niedawna sam podjąłem próby tworzenia zestawów komputerowych, co sądzicie o takim:

Intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 689 zł
Asus P7P55D /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394/ 499 zł
Patriot 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Sector 5 490 zł
Asus GeForce GTX 285 1024MB DDR3 /512bit/ HDTV 2xDVI 1199 zł
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD5000AAKS] 169 zł
LG GH22NS50 SATA SecurDisc 99 zł
Tagan 500W U33II Super Rock Series 315 zł

Razem: 3460 zł

Co o tym sądzicie?

Bez obudowy, ale mam jeszcze do dyspozycji 900 złotych, więc starczy na WIN 7, obudowę, jakiś monitorek, listwę, klawę i mysz oraz chłodzenie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 22:19, Misquamaqus napisał:

> > 25/30% wydajniej, ale kolko bedzie "kwadratowe" :)
> bedziesz sie gapił na to kołko zamiast grac? ;-) popatrz i porownaj: http://pclab.pl/art35447.html


Nie, ale zapraszam Cie do mnie na gtx 285 :)
Zobaczysz jak wyglada AA w pelnym slowa znaczeniu. O anizotrop nie musze sie martwic,
poniewaz juz seria nvidi g200 miala prawie ideal.
Czepiam sie kart amd serii 4xxx...crap.


O.o pierwszy raz słyszę, żeby ktoś nazywał serię 4xxx crapem ;p Mam nadzieję, że nie jesteś fanbojem Nividi, bo hd 4870 chwalą prawie wszyscy za stosunek cena/wydajność. Ale nie odbiegajmy od tematu. I nikt mi nie odpowiedział na pytanie: czy odczuje wyraźną różnicę pomiędzy gts 250 a hd 4870 w rozdziałce 1024x768? Słyszałem opinię, że do tej rozdzielczości nie ma sensu brać nic mocniejszego, niż GTS250/HD4850, bo mocniejsze karty nie wykorzystają swojego potencjału. Prawda to?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 22:19, Misquamaqus napisał:

Zobaczysz jak wyglada AA w pelnym slowa znaczeniu.

to kólko, o ktorym piszesz to odwzorowanie AF (filtrowanie tekstur). AA (wygładzanie krawędzi) na HD4xxx bylo dobrze zrobione (nawet sie tym chwalili na slajdach).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 22:27, godofwar77 napisał:

Prawda to?

w sumie prawda. btw, zastanow sie jeszcze czy bedziesz wymianial monitor i kiedy. moze sie okazac, ze z perspektywy czasu lepiej bylo doplacic troche i miec wydajniejsza karte.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 02.12.2009 o 22:28, Luk4s napisał:

> Zobaczysz jak wyglada AA w pelnym slowa znaczeniu.
to kólko, o ktorym piszesz to odwzorowanie AF (filtrowanie tekstur). AA (wygładzanie
krawędzi) na HD4xxx bylo dobrze zrobione (nawet sie tym chwalili na slajdach).


Wiem co znaczy AF. Wiem co znaczy AA.
Nie mow mi, ze seria amd 4xxx byla lepsza od nvidi, bo mnie szlag zaraz trafi.
Nikt nie powiedzial oprocz mnie, ze seria 4xxx to crap, bo sie boi.
Prawda ze strony amd wychodzi tylko wtedy, gdy wydaja nowe karty.
Tego nikt nie moze zaprzeczyc poniewaz sama AMD tak napisala.

Spojrz wstecz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No pewnie, ze jestem milosniekiem nvidi :)
To proste... jest niewiarygodnie cudowna :)
Nie musze sie martwic o jakiekolwiek problemy sprzetowe. Wkladam nvidie, wgrywam sterowniki i wswzystko gra.

Jednak wszystko do czasu... ostatnio wyszly sterowniki 190.07 i kurde...

To jest zaniedbanie i jestem zly.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A Wy nadal przy dzisiejszych rozdzielczościach gracie z włączonym AA?? szkoda wydajnością różnicy grając i tak chyba nie zobaczycie... No chyba że ktoś zamiast grać się przygląda pod lupą...


Teraz właściwe pytanie: jaki kupić moduł bluetooth do USB aby połączyć 2 komputery w sieć do przesyłania internetu i jakiego programu do tego użyć (mam Windiows 7 64bit a na laptopie win XP 32bit)....


PS Misquamaqus
> Nie musze sie martwic o jakiekolwiek problemy sprzetowe. Wkladam nvidie, wgrywam sterowniki
> i wswzystko gra.

Z całym szacunkiem ale nie dobijaj mnie... ja z Ati mam tak samo i przy tym trochę (jak nie sporo) taniej (mam 4850)... żadnych problemów
Tak wiec takie pieprzenie ze Nvidia to jakość a karty ATI to crap czy inny badziew to tylko muli w głowach ludziom.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się