Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[zxcvb09876 0]

Dnia 24.08.2007 o 20:14, TigerXP napisał:

Witam wszystkich po krótkiej przerwie. Mam prośbę, poszukuje dobrej płyty pod C2D. Nie chcem
żeby była za droga, tak około 350pln, no i żeby posiadała możliwości overclokingu. Z góry THX

Kup Abita AB9 / AB9 Pro. Mam tę płytę i bez problemu wykręciłem E6420 do 3,5GHz, pamięci z 800MHz na 1300MHz. Masz łatwiejsze O/C niż na innych płytach dzięki specjalnemu BIOSowi. Polecam.

P.S.
Nie baw się w te tanie EVGA i650Ultra bo same problemy z nimi są z tego co od kumpli słyszałem!

[Bartek_93 0]

Dokładnie:)
ASUS poza tym że jest pierońsko drogi niczym (osiągi) nie różni się od np. Gigabyte:)

[DJ_Danielus 0]

Tak uważasz?
Jednak coś w tym musi być, jeżeli wiele osób zachwala ASUS''a.
Jednak tu nawet nie chodzi o producenta, tylko o chipset i konstrukcję płyty.

[blacklio2 0]

Dnia 24.08.2007 o 21:39, DJ Danielus napisał:

Tak uważasz?
Jednak coś w tym musi być, jeżeli wiele osób zachwala ASUS''a.
Jednak tu nawet nie chodzi o producenta, tylko o chipset i konstrukcję płyty.

Poczytaj opinie userów którzy maja tą płytę jakiś czas a nie same testy, jak długo testowali kilka godzin zobacz co robiło się przy P5N-E lub P5B te płyty kosztowały koło 400 - 420 zł tak wiec cena/wydajność w sam raz,

[DJ_Danielus 0]

A gdzie to znaleźć?
Kumple mają P5B od ponad roku i wszystko chodzi jak należy.

[blacklio2 0]

Dnia 24.08.2007 o 22:06, DJ Danielus napisał:

A gdzie to znaleźć?
Kumple mają P5B od ponad roku i wszystko chodzi jak należy.

www.purepc.pl

Jak P5B wersja 1.04G to ok wszystko w tej wersji naprawili ( rozmawiamy oczywiście o sprzęcie do OC a nie do stabilnej pracy)

[Mroczny_Baran 0]

Mam takie laickie pytanie: Jak chcę kupić procesor wielordzeniowy i piszę mi ,że częstotliwość taktowania procesora wynosi ileś tam MHz to ,to dotyczy jednego czy wszystkich rdzeni?

[czaja24 0]

Dnia 24.08.2007 o 21:35, Bluray napisał:

P.S.
Nie baw się w te tanie EVGA i650Ultra bo same problemy z nimi są z tego co od kumpli słyszałem!

O i tu cie mam Abit właśnie robi płyty gorsze od EVGA - mniej stabilne napięcia- po za tym same komponenty w ABITACH tantalowe kondensatory sa tylko w sekcji zasilania procesora gdzie nawet Foxconn i MSI robia juz plyty OC w calości na tantalówkach, Nie mowiąc o Gigabyte i Asus. Evga to bardzo dobre płyty mają tylko bardzo dużą wade (650Ultra) wlutowany na stale bios. jeżeli chodzi o oznaczenia to Gigabyte płyty kończące się na Dxxx - są właśnie zbudowane na kondensatorach tantalowych (niepuchnących) - pamiętajcie że żywotność zzwykłych to ok 5 lat (minimalna) a przy ciężkich warunkach termicznych i obciążeniu czas ten ulega skroceniu tak jak żywotność ukladów elektronicznych.

[DJ_Danielus 0]

A propo Abita AB9 PRO to przecież zakres FSB kończy się na 440 MHz, więc jakim cudem podkręca się lepiej?
Na ASUS''ie P5N-E SLI zakres wynosi aż 490 MHz.

[DJ_Danielus 0]

Dam przykład:
E4300 1,80GHz - każdy rdzeń ma tyle samo.
Tyczy się to wszystkich rdzeni, nie może być tak, że jeden ma 2,00GHz, a drugi 1,00GHz, ponieważ mają ten sam mnożnik i taką samą magistralę.

[czaja24 0]

Dnia 24.08.2007 o 21:57, blacklio2 napisał:

> Tak uważasz?
> Jednak coś w tym musi być, jeżeli wiele osób zachwala ASUS''a.
> Jednak tu nawet nie chodzi o producenta, tylko o chipset i konstrukcję płyty.

Poczytaj opinie userów którzy maja tą płytę jakiś czas a nie same testy, jak długo testowali
kilka godzin zobacz co robiło się przy P5N-E lub P5B te płyty kosztowały koło 400 - 420 zł
tak wiec cena/wydajność w sam raz,

Widzisz to nie jest tak ze tester bawi się kilka godzin płytą glówną, pamietaj ze to są pasjonaci i jak dostaja coś w rączki to przeglądaja każdy element płyty, każdy zakamarek biosu itd. Test nie powstaje w jeden czy dwa dni tylko w kilka tygodni, no i pierwsze chyba od czego zaczynaja to zmiana biosu;) na marginesie tak się sklada że znam jednego testera z Twojepc.pl

[czaja24 0]

Dnia 24.08.2007 o 22:12, DJ Danielus napisał:

A propo Abita AB9 PRO to przecież zakres FSB kończy się na 440 MHz, więc jakim cudem podkręca
się lepiej?
Na ASUS''ie P5N-E SLI zakres wynosi aż 490 MHz.

A na noowych MSI p35 na 530 hehe

[awesome 0]

Dnia 24.08.2007 o 22:10, Mroczny Baran napisał:

Mam takie laickie pytanie: Jak chcę kupić procesor wielordzeniowy i piszę mi ,że częstotliwość
taktowania procesora wynosi ileś tam MHz to ,to dotyczy jednego czy wszystkich rdzeni?

Tyczy się to jednego rdzenia.

[DJ_Danielus 0]

Całkowita racja!
Poza tym jeżeli nie mieli by racji nikt nie czytałby ich gazet.
To jeszcze nie wszystko, w płytach głównych nie tylko liczy się wydajność, podatność na O/C i stabilność, jest jeszcze wiele innych czynników.
Fakt, wg. opini ASUS robi kiepski dźwięk, ale reszta wad jest prawie bez znaczenia.

[DJ_Danielus 0]

Problem w tym, że nowe P35 nie ustrzegły się wad, a pyzatym są... nowe, a mimo to nVidia nadal się trzyma.
P35 nie posiadają dajmy na to obsługi LAN''u przez chipset i mają słaby tryb na 2 karty.

[Mroczny_Baran 0]

Aha. Dzięki bardzo mi pomogliście :)

[blacklio2 0]

Dnia 24.08.2007 o 22:16, czaja24 napisał:

Widzisz to nie jest tak ze tester bawi się kilka godzin płytą glówną, pamietaj ze to są pasjonaci
i jak dostaja coś w rączki to przeglądaja każdy element płyty, każdy zakamarek biosu itd. Test
nie powstaje w jeden czy dwa dni tylko w kilka tygodni, no i pierwsze chyba od czego zaczynaja
to zmiana biosu;) na marginesie tak się sklada że znam jednego testera z Twojepc.pl

Zgadza się trochę mnie poniosło :)

DJ Danielus

W tej chwili Asus jedzie na renomie swojej marki nic więcej, nie że jestem anty fanem Asusa ( mam ich płytę 3 z kolei bodajże ) ale wystarczyło przeczytać kilka for. Owszem musiała być to wadliwa seria ale gwarantuję Ci że większość userów tych wadliwych serii nie spojrzy na Asus przez jakiś czas, a to niestety boli

[czaja24 0]

Dnia 24.08.2007 o 22:23, DJ Danielus napisał:

Całkowita racja!
Poza tym jeżeli nie mieli by racji nikt nie czytałby ich gazet.
To jeszcze nie wszystko, w płytach głównych nie tylko liczy się wydajność, podatność na O/C
i stabilność, jest jeszcze wiele innych czynników.
Fakt, wg. opini ASUS robi kiepski dźwięk, ale reszta wad jest prawie bez znaczenia.

niekoniecznie - zależy zwyczajnie jaki codek jest wrzucony np realteki 888 to już calkiem niezla sprawa - powaznie, ale niektore plyty maja świetną dźwiękowkę Azalia, no i MSI ostatnio puścilo płyte z XFi xtreme audio - kwestia gustu . I tak żeby uslyszeć co potrafi taki Realtek 888 to trzeba wydać kilka tysięcy na sprzęt Audio(kilka znaczy 5 i więcej no chyba ze jakieś glośniki BOSE albo Harman Kardon) i wtedy możemy poszukac rożnic w brzmieniach- ewentualnie odsłuch na dobrych słuchawkach - 500 i do gory

[czaja24 0]

A i owszem jedzie bo dlugo na to pracowal a jakbys się przyjzal dobrze plytom Asusa lub Gigabyta to czasem byś znalazł napis Foxconn np. I widzisz płyty Asusa może nie sa najwydajniejsze w ustawieniach standardowych, moze nie maja tez najlepszego OC i nie wyglądaja najpiekniej (sraczkowate laminaty) ale jak ktoś mi mowi ze ABIT to jest super i wogole to mnie krew zalewa bo za przeproszeniem co nie dostane Abita to mi się P...DOLI i tak od kilku lat się to ciągnie od plyt z kt133 bodjze i za kazdym razem jest to samo...

[DJ_Danielus 0]

Jak na "słuchafkowego" albo o słabych głośnikach to nawet zadowoli się byle jakim kodekiem, gożej jak ma sprzed profesjonalny.

Co zaś tyczy się ASUS''a ja do niego nic nie mam, choć jednak mam... płytę główną z chipsetem KT400 i w gruncie rzeczy na tym mógłbym zakończyć to, ale powiem dalej.
Otóż mam 2 komputery oba z KT400 oraz takimi samymi funkcjami, różnią się tylko producentem (Gigabyte oraz ASUS). Problem w tym, że Gigabyte oprócz nieznacznych błędów budowy (standart wśród budżetówek) to prezentuje gorszą wydajność oraz gorsze możliwości O/C!
Na ASUS''ie z 1800 dałem radę na 2200, a Gigabyte ani rusz! BIOS ASUS''a również jest lepszy - czytelniejszy oraz posiada więcej funkcji.