Among The Sleep grą tylko na jeden wieczór

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Krillbite Studio nie kryje, że Among The Sleep nie będzie należało do najdłuższych gier. Tytuł może się za to doczekać darmowych DLC.

Przeczytaj cały tekst "Among The Sleep grą tylko na jeden wieczór" na gram.pl

[Kafar 0]

Nie wiem jaka jest cena, ale to nie długość gry świadczy o produkcje a jego jakość. Jeżeli już mam się wypowiadać o czasie gry to uważam że jak za cene 1-2 biletów do kina otrzymamy produkty który długością odpowiada 1-2 filmom kinowym to już gra jest tego warta i nie powinno się psioczyć że za np. 10$ dostaje się grę na 2-3h. (chociaż w tym przypadku niestety ceny gry nie znam i w sumie to nie istotne, sens przekazałem;P)

[eske 0]

Przejście Outlast zajęło mi 4h, a jej zalety mogę wymieniać non stop :)

[Demagol 0]

Bo ja też nie rozumiem tego powszechnego narzekania na długość, a raczej krótkość gier. Wolę pięć godzin niezapomnianej zabawy od 340523505235023523 godzin nudy i sztucznego przedłużania rozgrywki tylko dlatego, że ktoś tam na forach usłyszy "gra X wystarczy na 34320432000000000 godzin" i "o, to super, takie gry się powinno robić".

Ground Zeroes zostało tutaj zjechane. Owszem, cena może ciut za wysoka, ale to gra z ogromnym replay value. Co jest nie tak z grami, które może są i krótkie, ale w które można grać długo i wiele razy?

[Karfein 0]

Wolę krótkie i konkretne niż długie i z wypełniaczami na siłę. Rzadko teraz robią gry, które trwają wieki, a nie nudzą przy tym.

Zresztą tyle gier ostatnio wychodzi, że im krótsza, tym lepiej dla mnie.

[eLp_Ne 0]

Płaczę ze śmiechu patrząc na komentarze - przy Symulatorze Kozy wielki hejt, że jak to można płacić za dwie godziny gry, a tutaj sytuacja 180 stopni na odwrót, lol, ludzie, ogarnijcie się..

[Demagol 0]

Lepiej sprawdzaj kto tak komentuje.