Zaloguj się, aby obserwować  
RobeN

Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

30553 postów w tym temacie

Dnia 20.12.2008 o 21:29, ziptofaf napisał:

Nie. Tzn. może i wyciśniesz z niej te 10%, ale to nic nie daje. I tak wydajność będzie
zerowa...8600GT do gier w ogóle się bardzo kiepsko nadaje, więc i podkręcanie niewiele
pomoże w jej przypadku.

Heh, aż tak źle?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.12.2008 o 22:12, blacklio2 napisał:

Nie przesadzaj na moim X1950Pro grałem w WiC, UT3, COD5 bez stresu


X1950PRO to o 25-30% szybsza karta od 8600GT...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.12.2008 o 21:33, ziptofaf napisał:

> Heh, aż tak źle?
http://ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=89364&n=16
Do grania to ona się szczególnie nie nadaje...


No to kolego obywatelu trafiłeś na jakiś beznadziejny model.
Nie można porównywać 8600GT do 8600GT bo np. Gigabyte Palitowi nie równy.
Ja jakoś miałem problemy z płynną grą tylko w GTA IV gdzie osiągam 25-60(w budynkach) fpsów,
na 256 DDR3 Mb karcie. Ze stalkierem i innymi tytułami nie miałem żadnych problemów, no może po za Crysisem gdzie grałem na high i tylko w jednym momencie piec nie wyrobił, na statku gdzie było full detali.

Tak btw. to mam w sumie zdeczka dylemat, 9800GTX+ Dark Knight od Asusa czy może Sapphire 4850 Toxic...
Bardziej mnie jakoś GeForce kręci ;p Ew. zamiast Dark Knight''a zastanawiałem się nad XFX Black Edyszyn, który czasem jest minimalnie słabszy od 4870.


Radki lubią duże rozdziałki, a ja gram max na 1280x1024, bo monitor nie wyrabia (wymieni się ;p)
Czy możecie mi coś zaproponować lepszego w tym przedziale cenowym?

Tak btw.2 to ja swojego GeForce''a jak narazie to z 540 na rdzeniu doszedłem do 670 i jak narazie GeForce nie zmienił wogóle temperatury praktycznie (różnica 2-5 stopni), a pamięci kręcą się bardzo słabo - z 800 ledwo na 839mhz. Jakieś pomysły? Będę wdzieczny ^^

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Nie można porównywać 8600GT do 8600GT bo np. Gigabyte Palitowi nie równy.

O ile oba układy mają te same zegary, to jak najbardziej można porównywać...

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Ja jakoś miałem problemy z płynną grą tylko w GTA IV gdzie osiągam 25-60(w budynkach)
fpsów,
na 256 DDR3 Mb karcie. Ze stalkierem i innymi tytułami nie miałem żadnych problemów,
no może po za Crysisem gdzie grałem na high i tylko w jednym momencie piec nie wyrobił,
na statku gdzie było full detali.

Za chwilę ci screena wyślę na 9600GT i high detalach (nie żadnych medium-high, tylko pełnym high), gdzie mam 10 FPS-ów (mój drugi PC - kombinacja X2 4200 i podkręconego GeForce 9600GT) :) Ale to nie na statku o dziwo, bo tam cały czas było koło 40.

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Tak btw. to mam w sumie zdeczka dylemat, 9800GTX+ Dark Knight od Asusa czy może Sapphire
4850 Toxic...

Jako, że gdy widzę dwie karty o identycznej wydajności, to jakoś tak zawsze polecam Radeona, to i tym razem polecę Radeona :) Mniejszy pobór mocy, wyższa jakość filmów HD (tzn. u Nvidii też można sobie włączyć poprawioną jakość filmów HD, ale to kosztuje bodajże 30$), czy DX 10.1 to całkiem przydatne funkcje.

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Bardziej mnie jakoś GeForce kręci ;p Ew. zamiast Dark Knight''a zastanawiałem się nad
XFX Black Edyszyn, który czasem jest minimalnie słabszy od 4870.


Troszkę drogi. To już lepiej wziąć jakiś tańszy model (byleby miał zmienione chłodzenie) i podkręcić do tego poziomu.

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Radki lubią duże rozdziałki, a ja gram max na 1280x1024, bo monitor nie wyrabia (wymieni
się ;p)

Akurat większe rozdziałki to lubią nie tyle Radki, co po prostu najmocniejsze karty obu producentów. HD4870 X2 czy GTX80 mają sens tylko, jeśli gramy w rozdzielczościach rzędu 1920*1200. W niższych spokojnie wystarczają słabsze karty.

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Czy możecie mi coś zaproponować lepszego w tym przedziale cenowym?

W tym przedziale cenowym? Za 535 zł masz Gigabyte HD4850 Zalman - niepodkręcony, ale dzięki zmienionemu chłodzeniu na pewno zdoasz z niego sporo wykrzesać :)

Dnia 20.12.2008 o 22:20, niki94 napisał:

Tak btw.2 to ja swojego GeForce''a jak narazie to z 540 na rdzeniu doszedłem do 670 i
jak narazie GeForce nie zmienił wogóle temperatury praktycznie (różnica 2-5 stopni),
a pamięci kręcą się bardzo słabo - z 800 ledwo na 839mhz. Jakieś pomysły? Będę wdzieczny
^^

Pamięci albo kręcą się dobrze, albo prawie wcale. U ciebie, z tego co widać, prawie wcale. Nic nie można na to poradzić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam dylemat. Krótka piłka co wybrać?

-PSP 2000
-PSP 3000
-Radeon 3850 PowerColor 512MB 2xDVI (AGPx8) PCS +1 lub 2 gb ramu
-Radeon 3850 Sapphire 512MB 2xDVI bulk (AGPx8) +1 lub 2 gb ramu
i jakie DDR''ry najleprze?

proszę o pomoc , porady...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.12.2008 o 22:29, Sweet16 napisał:

Mam dylemat. Krótka piłka co wybrać?

-PSP 2000

Fajna rzecz :) Sam mam PSP 2000 i polecam.

Dnia 22.12.2008 o 22:29, Sweet16 napisał:

-PSP 3000

PSP 3000 nie istnieje. Tzn. istniało, ale wszystkie egzemplarze mają skopane ekrany. Jak już to 2000.

Dnia 22.12.2008 o 22:29, Sweet16 napisał:

-Radeon 3850 PowerColor 512MB 2xDVI (AGPx8) PCS +1 lub 2 gb ramu
-Radeon 3850 Sapphire 512MB 2xDVI bulk (AGPx8) +1 lub 2 gb ramu
i jakie DDR''ry najleprze?

O ile nie masz naprawdę dobrej reszty sprzętu (kl. Core 2 Duo lub Athlon X2), to HD3850 sobie odpuść. Spokojnie starczy ci 2x tańszy Radeon X1950 PRO.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować