IE7 zgodny ze standardami?

[Gohan1989 0]

buuuuu , Firefox rules

[Aramil 0]

Nawet jak się tego "czegoś" (IE7) nie da odinstalować to zawsze pozostaje zrobić własną płytkę instalacyjną :D A wtedy WON ! ^^"

[S1G 0]

ma być oddzielony od systemu, wiec jest szansa że "deinstalacja" nie będzie polegała na usunięciu ikonek i skrótów jak w xp

[drenkrom 0]

Odinstalowac pewnie sie da - w koncu juz od dawna sadowo probuja to na MS wymusic. Pytanie czy system te deinstalacje przezyje ;-)))

[S1G 0]

aktualizacja systemu nie przeżyje (chyba że osobny program do tego zrobią, póki co wykorzystywana jest kontrolka activex a to oznacza ie), ale akurat tu pomoże ściąganie łatek jako exe.

[akuku 0]

Jakoś mi się sciągnęła ta beta IE7 ale mimo moich usilnych prób nie udało się połączyć z netem:) Nie uzywam firewalla systemowego więc nie wiem co mogło go blokować. Na codzien lece na FF a IE7 zainstalowalem z ciekawosci, teraz wiem ze nie ma po co:)

[Adi_olsztyn 0]

Microsoft przy pomina polski rzad... mowi, ze wszystko bedzie lepsze, a i tak kazdy juz wie, ze t sh!t...

[akuku 0]

Odinstalowac się da, pojawia się w oknie Dodaj/Usun, po odinstalowaniu mamy znowu "szósteczkę"

[Kiri1 0]

akuku - to, że jako jeden z nielicznych nie byłeś w stanie uruchomić IE7 nie świadczy o jakości programu, tylko...
Instalowałem na kilku komputerach na których na codzień używam FF i nie miałem najmniejszego problemu. A masz legalny Windows ? Pozatym jest to wersja BETA, ma prawo zawierać błędy (nie ustrzegły się ich nawet takie "cuda" jak FF i Opera) :P
sig. - i tak uważam, że program ma odpowiadać za siebie - nie za firmę, która go stworzyła :) Poużywam i zobaczę. Jak będzie do bani - usunę, a jak będzie dobry - to mnie guzik obchodzi - kto go pisał.

[S1G 0]

re Kiri- na to żeby był łatany na bieżąco nie masz co liczyć, w końcu microsoft będzie oferował płatnego antywirusa (wiec dziury muszą być, bo jak użytkownik stwierdzi że dziury są łatane zanim pojawi sie wykorzystujący je szkodnik (tak jak sie to dzieje w konkurencji windowsa) to przestanie za subskrypcje uaktualnień płacić). jak chcesz ie7 to używaj,twoja decyzja ja jednak wole zwalczanie przyczyn (dziur krytycznych) od zwalczania skutków czyli złośliwego oprogramowania

[Kiri1 0]

Masz rację, ale powiedz mi, czy w dzisiejszych czasach wyobrażasz sobie serfowanie po sieci bez antyvira i firewalla ? Chyba tylko użytkownicy Linuxa moga sobie na to pozwolić - a i to do czasu. Więc jeżeli masz na myśli tylko niebezpieczeństawa typu wirusy, trojany itp. - to każdy rozsądny użytkownik się i tak zabezpieczy na ile może. Przed tym FF czy Opera też Cię nie ochroni. W przypadku przeglądarek ważniejsze jest zabezpieczenie poufności podczas sesji online (hasła, kody itp.). Mam nadzieję, że MS się za to poważnie wzięło. Jeżeli nie - stracą całkowicie ten rynek i nie będę płakał :) Jednak nie można tego powiedzieć już. To dopiero się okaże jak wyjdzie wersja finalna. Nawet jeżeli będą tu "dziuru" i na łaty będzie trzeba długo czekać - to sama informacja wystarczy użytkownikom na podjecie decyzji typu "kurcze, IE7 jest do d.. jak i poprzednie - uninstall". Ale nie krytykujmy "na zaś". Zresztą najpopularniejszy aktualni FF z tego co pamiętam też ostatnio miał wpadkę i wypuścili poprawioną wersję prosząc o aktualizację ze względów... bezpieczeństwa. Wcale nie było to dzień czy dwa po wypuszczeniu wcześniejszej wersji.

[S1G 0]

ta "wpadka" polegała na tym że po aktualizacji do najnowszej wersji przestało działać jedno z wielu rozszerzeń, przecież wszystkich nie przetestują.
ps w przypadku rezygnacji z ie/oe/messagera/ innych produktów made in microsoft prace bez stale aktywnego antywirusa bym sobie jak najbardziej wyobrażał, ale za to z porządnym (a nie wbudowanym w system) firewalem który ostrzeże mnie że jakiś program po raz 1 próbuje podpiąć sie do netu. naturalnie pełna blokada połączeń przychodzących, niezależnie od portu. w takim przypadku starczyło by po prostu skanować ściągane pliki

[Kiri1 0]

Wybacz, ale nie rozumiem - "wyobrażam sobie, ale..." - z pozostałego tekstu jednak wynika, że sobie nie wyobrażasz ;) - i ja zresztą też. Co do wpadki - przyznaję, że nie wiem dokładnie na czym polegała, pamiętam tylko, że pisali o bezpieczeństwie. Jesetm natomiast pewien, że tego typu wpadka, którą kwitujesz "przecież wszystkich nie przetestują" w przypadku MS zakończyła by się kolejną burzą wiecznie wściekłych na MS użytkowników w 75% "legalnych inaczej" Wind na wszelkich możliwych forach, czatach, blogach i co tam tylko jest. MS jest potęgą i to ludzi wkurza. Najlepsze jest to, że większość tak bojących się o swoje bezpieczeństwo w sieci wykorzystuje swoje blaszaki w 90% do gier, w kilku do nauki, a reszta na oglądanie stronek w necie o "różnej" treści ;). Nie mają tam żadnych poufnych informacji, nie maja kont bankowych obsługiwanych przez net i jedyne zagrożenie z jakim sie spotkali - to wirusy podczas ściągania cracków i oglądania... zdjęć.
Więc już po raz ostatni - dobry FW i AV to podstawa. Przeglądarka ma być przede wszystkim funkcjonalna i szybka - i na pierwszy rzut oka taka właśnie dla mnie jest IE7 beta3. Mam nadzieję, że wersja finalna będzie jeszcze lepsza jeżeli nie - zostanę przy FF.
A jeżeli chodzi o artykuł (bo trochę zeszliśmy z tematu ;) ) to dziwi mnie tekst "według Wilsona trzecia beta IE7 będzie zgodna w 50-90% z najnowszymi standardami". BęDZIE ?! Betę 3 używam już od kilku dni...

[S1G 0]

re Kiri- tutejsze newsy miewają spory poślizg (nawet tydzień albo i więcej) wiec mógł tak stwierdzić jeszcze przed premierą

[Kiri1 0]

hehe wiem, ale chciałem jakoś nawiązać do głównego wątka ;) .
Już naprawdę kończę. Pozdrawiam (i zwolenników i przeciwników MS - dopóki każdy ma prawo wyboru - jest OK).

[kamalin 0]

Ja będzie lepsza od Firefoxa to z niej będę kożystał.

[jaceloth 0]

Dnia 31.08.2006 o 14:49, kamalin napisał:

Ja będzie lepsza od Firefoxa to z niej będę kożystał.

hłe, hłe, hłe...dobry dowcip

[Fenarid 0]

Jedyne co jest lepsze od FireFoxa to Opera a i to tylko jesli porownac "gole" wersje bo po zainstalowaniu kilku pluginow FF jest lepszy.

[melon92 0]

E tam i tak nie będe używał bo ja jestem zwolenikiem Faierfoxa to nie wiem po co czytałem xD

[Trang_Oul 0]

Najpierw dajcie IE zgodny ze standardami polskiego języka!