Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[KrzychW 0]

Dnia 02.07.2010 o 10:13, Kedziorus napisał:

Trzeba jeszcze dodać, że używa hasła PRL-u ;)

A jesteś pewny, że powiedzenie "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje", wymyślono w czasach PRLu? O ile się orientuję, jest znacznie starsze.
Zresztą podobne zarzuty można postawić chyba wszystkim politykom, bo gdyby dobrze poszukać, okazałoby się, iż zdecydowana większość chwytliwych haseł, funkcjonowała już wcześniej.

[Kendziezawy 0]

Dnia 02.07.2010 o 10:28, KrzychW napisał:

A jesteś pewny, że powiedzenie "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje", wymyślono w czasach
PRLu? O ile się orientuję, jest znacznie starsze.

Nigdzie nie stwierdziłem, że tak myślę. Poza tym ten oto emotikon ";)" powinien Ci uświadomić, że pisałem to z przymrużeniem oka :)

[Validus 0]

Taki tam sobie post zawierający takie tam informacje. Z góry uprzedzam, że nie mam ochoty wdawać się w dyskusję. Zwłaszcza z miłośnikami złotoustego Donka (i jego Bronka), który zbudował nam drugą Irlandię.


+++


Wygląda na to, że PO szykuje się do wprowadzenia państwa inwigilacyjnego:

+ CBA będzie mogło zbierać bez kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych, religijnych, preferencjach seksualnych - możliwość gromadzenia bez zgody sądu "danych wrażliwych"
+ Zamiar wprowadzenia szeroko rozumianej cenzury i kontroli w internecie - w tym możliwość śledzenia działalności ludzi bez decyzji sądu, spis internautów i ich danych
+ W każdej gminie powstanie zespół monitorujący życie prywatne ludzi - pracownik socjalny będzie mógł m.in. odebrać dziecko rodzinie bez wyroku sądu; rodzic który będzie "zawstydzał" czy "krytykował" swoje dziecko może zostać oskarżony; obowiązkowe przepytywanie uczniów z sytuacji w domu - systemowe donoszenie na rodziców; klaps równoznaczny z pobiciem obcej osoby na ulicy
+ Ministerstwo Finansów będzie dostawać dane podatkowe i zarobkowe obywateli

Tutaj przykładowe linki dotyczące powyższego:

http://fakty.interia.pl/polska/news/partia-tuska-spuszcza-cba-ze-smyczy,1493116

http://www.rzecznikrodzicow.pl/20100225_sprzeciw.php

http://www.rp.pl/artykul/6,501331_Twoj_PIT_na_biurku_ministra.html

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Koniec-internetowej-prywatnosci-policja-bedzie-nas-sledzic,wid,11774205,wiadomosc.html?ticaid=1a707

http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,6991483,Bedzie_podsluchowisko_czyli_nowe_uprawnienia_policji.html

http://sierp.libertarianizm.pl/?p=230

http://www.rp.pl/artykul/4,445932_Znowu_wraca_blokowanie_stron_www_.html

http://hotnews.pl/artpolska-1440.html

http://www.tvn24.pl/-1,1623317,0,1,komorowski-chcial-inwigilowac-poslow,wiadomosc.html

http://www.rp.pl/artykul/9133,500142.html


+++


Mnóstwo dobrych powodów, dla których nie warto głosować na Komorowskiego: http://pokazywarka.pl/s0eazv-2/

Ciekawe są zwłaszcza pytania Ściosa, które zostały zignorowane: http://www.niezalezna.pl/article/show/id/34225

Lista wszelkiego rodzaju afer i przekrętów z udziałem PO: http://markd.pl/afery-po/ W tej chwili jest tam już 277 pozycji.

Platforma Obłudy =
+ obsadzanie MSZ ludźmi wykształconymi do tego przez specjalistyczne komuchowskie uczelnie
+ obsadzanie ABW przez byłych SBków, wykorzystywanie prze kolesi
+ obsadzanie najwyższej prokuratury byłymi komuchami, wpływanie na prokuraturę
+ obsadzanie swoimi ludźmi (komuchami) najważniejszych funkcji w służbach specjalnych
+ działania umożliwiające wpływanie na NIK
+ wykorzystywanie CBŚ przez kolesi
+ no i IPN...
+ dążenie do umożliwienia przez CBA inwigilacji obywateli, nawet bez zgody sądu
+ dążenie do możliwości inwigilacji działań ludzi w Internecie, nawet bez żadnych podejrzeń
+ dążenie do likwidacji mediów publicznych (żeby te "zaprzyjaźnione" miały mniejszą konkurencję oczywiście)... http://markd.pl/afery-po


+++


Komorowski - "polityk" który nie wie nawet jakie kraje należą do UE, jakie stanowisko pełni osoba, którą powołuje na szefa NBP i publicznie wypowiadając się na temat perspektyw wydobycia gazu w Polsce nie wie czym różni się odwiert od odkrywki. "Polityk" który nie wie nawet czym różni się deficyt budżetowy od długu publicznego i nie wie czy Polska jest w Unii płatnikiem netto czy beneficjentem netto, a swoimi wypowiedziami zachęca talibów do ataków na polskich żołnierzy w Afganistanie. Historyk, według którego Światowid na pięć twarzy.

Gość, który w krótkim czasie wygłupił się już tyle razy, że można by tym obdzielić co najmniej kilku polityków na dłuższy czas, a w swoim spocie ma czelność kpić z wpadki Kaczyńskiego.

http://pokazywarka.pl/komorowski/

Wspaniałe są też jego zdolności w zjednywaniu sobie przyjaciół za granicą, w Rosji np.:

"Zawsze mamy gdzieś w zanadrzu polską pamięć, że 400 lat temu w trochę innym charakterze, żołnierze polscy maszerowali po Placu Czerwonym". - w Moskwie przypomniał o naszej okupacji Kremla w 1612 roku (to tak, jakby Angela Merkel z nostalgią wspominała na Westerplatte szczęśliwy czas 1 września 1939 roku).

Czy w Danii:

"Dunki nie są najpiękniejszymi kobietami, a to były... kaszaloty." o przedstawicielkach płci pięknej na duńskim okręcie, który wizytował.

"Udolność" dyplomatyczną Bronka widać również w sprawie bałaganu po katastrofie Tu-154. No ale... "Tworzenie atmosfery, że gdzieś znaleziono jakiś kawałek, fragment odzieży. To nie jest wielki problem."

Ale motłoch wszystko przyjmie, także ckliwe historie o czereśniach zrywanych z drzewa, jeśli nie wie że karmiące kobiety nie powinny jeść owoców pestkowych http://www.youtube.com/watch?v=iCzsP1snGaM


+++


Co się tyczy Komorowskiego, to nie jest tajemnicą, że należy do ekskluzywnego Polskiego Związku Łowieckiego, zarządzanego przez Andrzeja Gdulę, byłego wiceszefa PRLowskiego MSW, pupila znanego skądinąd komunistycznego działacza gen. Kiszczaka mającego swój udział w pacyfikacji górników z kopalni "Wujek", a prezesem zarządu tego związku jest pan Lech Bloch zarejestrowany jako wieloletni tajny współpracownik SB. Koledzy ze związku pewnie dziękują teraz Bronkowi za położenie łapy na IPN. Na temat Komorowskiego można podobno gdzieś wyczytać w Wiki (jednak tylko angielskiej i niemieckiej...), że w latach 70. pracował jako redaktor w gazecie wydawanej przez prokomunistyczne stowarzyszenie PAX "Słowo Powszechne".

Popierany przez takich ludzi jak: Jaruzelski, Kwaśniewski, Wałęsa, Cimoszewicz... co nie wymaga komentarza.


Wypowiedź bożyszcza mas, złotoustego Donka:

"Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło- ponuro- śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność- takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzmię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka z Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem". Donald Tusk "ZNAK" nr.11-12, 1987r.


+++


Ciekawe może być, że PO tak bardzo się spieszyło żeby przed samymi wyborami przejąć kontrolę nad IPN i postawić nad nim swojego człowieka. Ciekawe może być też, że nowelizacja umożliwia wskazanie prezesa IPN przez marszałka Sejmu i umożliwia też wybieranie i odwoływanie go zwykłą większością głosów przez Sejm. Ciekawe ponadto może być jak zaraz po śmierci prezesa IPN w katastrofie, wparowała tam Dmochowska - z komitetu wyborczego Bronka, znana także z tego, że bardzo nie podobała się jej publikacja książki Cenckiewicza i Gontarczyka, znanych z grzebania w prawdzie i w teczkach SB. Jest jeszcze kwestia zwiększenia dostępu do akt, dzięki czemu cała masa osób (z różnych powodów) zainteresowanych będzie mogła się do nich osobiście zbliżyć. Ale to tak tylko na marginesie...


"Należy więc zminimalizować błędy elektoratu czyli Polaków. W tym celu PO musi wykorzystać szansę, którą dała jej smoleńska tragedia. Chodzi o to, aby błyskawicznie obsadzić stanowiska zwolnione przez tych, którzy zginęli w katastrofie. Należy wykorzystać do końca okazję, którą stworzyła śmierć prezydenta, czyli czasowe przejęcie jego obowiązków przez marszałka z nadania PO.

Podpisze on więc ustawę o IPN, która spowoduje, że instytucja ta w nowym kształcie nie będzie już grzebać tam gdzie nie powinna; mianuje szefa NBP, mimo że nic go w tej sprawie nie pili, tak jak i w kwestii nominacji swojego kandydata na Rzecznika Praw Obywatelskich. W tempie ekspresowym, jakiego nie wykazała rządząca partia w żadnej dotąd sprawie, odrzuci sprawozdanie KRRiT, co doprowadzi do przejęcia przez rząd kontroli nad mediami publicznymi.

Ponieważ jednak samo odwołanie KRRiT nie będzie skutkować bezpośrednią zmianą rad nadzorczych, które odwołać mogą zarządy TVP i publicznego radia, PO przygotowuje w fascynującym tempie nową ustawę, która to umożliwi. Najprawdopodobniej zostanie ona przegłosowana pomiędzy dwoma turami wyborczymi. Przecież chodzi o to, aby położyć kres skandalowi, jakim jest różnica między TVP a "zaprzyjaźnionymi telewizjami". Miłość do rządu powinna jednoczyć wszystkich, a fakt, że ktoś się z niej wyłamuje wywołuje słuszne oburzenie (nie tylko) Andrzeja Wajdy. W ten sposób TVP zostanie "odpolityczniona" czyli przekazana narodowi za pośrednictwem rządu.

Swoją drogą, w obecnej, "pisowskiej TVP" w programie III czyli Info trwa nieustająca kampania wyborcza Grzegorza Napieralskiego. Nie tylko transmitowane są tam wszystkie jego możliwe wystąpienia, ale nawet ich brak. Ponieważ "elektorat" Napieralskiego jest łakomym kąskiem w drugiej turze wyborczej, nikt sprawy nie dostrzega. To główne przegięcie partyjne obecnej TVP nie licząc ziejących anykaczyńskim resentymentem publicystów (?) w rodzaju Jacka Żakowskiego czy Tomasza Lisa." - http://blog.rp.pl/wildstein/2010/06/12/o-prawie-i-przyzwoitosci/


+++


Jak z pomocą "zaprzyjaźnionych" mediów najlepiej wmawiać ludziom, że wybory są już rozstrzygnięte i to w pierwszej turze:

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/21/sciema-dwudziestolecia/
http://blog.rp.pl/lisicki/2010/06/21/ja-jako-ofiara-sondazy/

Kto dzieli Polaków? http://blog.rp.pl/wildstein/2010/05/17/kto-dzieli-polakow/

Wilcze apetyty Platformy: http://blog.rp.pl/blog/2010/06/10/dominik-zdort-wilcze-apetyty-platformy/

Poznać kandydata po autorytetach, które go wspierają: http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/10/i-lzyli-dlugo-i-szczesliwie%E2%80%A6/

Smak monopolu PO: http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/01/smak-monopolu/

PO zabiera 2 miliardy złotych wojsku: http://www.rp.pl/artykul/68342,500243_Mniej_strzalow_na_poligonach.html

Niszczy nasze wojsko, kompromituje i robi z nas międzynarodowe pośmiewisko: http://www.youtube.com/watch?v=lZmk2vqIArs

"12 czerwca 2010 roku ginie Polski żołnierz. Komorowski po tej śmierci zapowiada wycofanie wojsk z Afganistanu mimo, że niespełna miesiąc wcześniej zwiększył kontyngent i przedłużył misje. Poza tym mówi o tym zapominając o zobowiązaniach Polski wobec NATO. Zostaje przez to potępiony przez ekspertów wojskowych w Polsce oraz ekspertów na całym świecie. Ich zdaniem jest to jasny i wyraźny sygnał dla afgańskich partyzantów do zabijania polskich żołnierzy w myśl zasady: im więcej zabijemy ich żołnierzy tym szybciej wyjdą z naszego kraju. Przypuszczenia ekspertów potwierdzają się kilka dni później. Baza wojskowa, w której stacjonują Polacy zostaje ostrzelana. Ginie kolejny polski żołnierz. Dwóch pozostałych jest rannych. Jest to wynik niekompetencji, ignorancji oraz braku elementarnej wiedzy Bronisława Komorowskiego."


+++


Pieśń PO: http://wiadomosci.onet.pl/blogi/409001140,tadeuszgruszka.blog.onet.pl,0,1,200,200,85113126,409003384,7979948,0,forum-blog.html

Patrząc na załączoną twórczość pana Wojtka Młynarskiego zobaczymy wyraźnie jak do nazwisk typu Ziobro, Macierewicz i Sakowicz (nie wiem co za Sakowicz? Podejrzewam że chodzi o Tomasza Sakiewicza) próbuje się dorabiać negatywne skojarzenia. A co stoi za tymi nazwiskami?

Pierwszy - Ziobro - znany jest m.in. z tego, że grzebał w medialnych brudach m.in. komucha Millera, Roberta Kwiatkowskiego (byłego prezesa TVP; ponadto członka komuchowskich stowarzyszeń; obecnego doradcy medialnego Napieralskiego - ciekawi to zwłaszcza w powiązaniu z czasem na antenie, jaki w TVP miał przed wyborami Napieralski http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/tvp-zdradza-komu-poswiecila-najwiecej-czasu,1,3299584,aktualnosc.html ), Włodzimierza Czarzastego (członka komuchowskich stowarzyszeń i partii; jednego z szefów wielu organizacji medialnych). Na wniosek socjalistów miał zostać postawiony przed Trybunałem Stanu...

Drugi - Macierewicz - znany przede wszystkim z tego, że razem z Mikke chciał doprowadzić do lustracji i dekomunizacji w 1992, co wywołało wśród komuchów & kolesi (m.in. Tuska i Pawlaka) taką panikę, że w pośpiechu odwołali cały rząd. Szczegóły w "Nocnej zmianie" http://www.youtube.com/watch?v=Qy5VnllRkEY

Trzeci (jeśli to Sakiewicz a nie Sakowicz) jest redaktorem Gazety Polskiej - prawicowego pisma, a następnie Niezależnej Gazety Polskiej (po tym jak komuchy & spółka podejmowali próby przejęcia Gazety Polskiej), w tym także jej internetowej odsłony niezależna.pl z której pochodzą m.in. te bardzo ciekawe i niewygodne pytania do Komorowskiego http://www.niezalezna.pl/article/show/id/34225 Sam był członkiem podziemnych organizacji i prasy opozycyjnej w czasach PRL. Komuchy & spółka nie raz próbowali torpedować jego działania.

Najwidoczniej według pana Wojtka Młynarskiego & przyjaciół te nazwiska oraz ich działania powinny w opinii publicznej kojarzyć się wyłącznie negatywnie. Ale nie chodzi o konkretne rzeczy i konkretne wyszczególnianie na temat Ziobry, Macierewicza i innych. Chodzi o to, że są to ludzie za którymi stoją działania wyraźnie nie na rękę "pewnej" grupie ludzi. A jak widać opisywane nazwiska i związane z nimi działania niezaprzeczalnie były, są i będą tej grupie zawsze nie na rękę.

Ponadto nawiązania do Leppera i Rydzyka - przykład tego jak PO nie dzieli Polaków. A zwłaszcza tego jak nie dzieli ich na Polskę "otwartą, europejską i nowoczesną" i na "zaściankową, moherową i zacofaną". Tak samo jak nie działa wspólnie z polską wsią, nie tworząc koalicji z PSL (z Pawlakiem, kolesiem Tuska z pokoju "liczenia głosów", na czele - szczegóły w "Nocnej zmianie").


+++


"...za ile to PiS (wtedy stolicą rządził JE Lech Kaczyński) miało ten stadion wybudować. Za 150 mln zł. Wiadomo, że w ostatecznym rozrachunku miało to być 300 mln – z czego 100 mln planowało "upartyjnić" sobie PiS. Jednak pod rządami PO koszt stadionu przekroczył już 2 miliardy – i wyniesie ok.3.000.000.000 zł. Ile z tego "upartyjni" sobie PO? Zobaczycie Państwo po liczbie i rozmiarze plakatów wyborczych. Wybory już za rok..."

http://tomasz.topa.pl/kampania-wyborcza-bez-billboardow.html

Zwycięstwo za wszelką cenę: http://www.rp.pl/artykul/500029_Krasnodebski__Zwyciestwo_za_wszelka_cene_.html


+++


"Palikot nie ma wątpliwości, że ludzie, którzy obrzucali go różnymi przedmiotami, to zwolennicy PiS i radia Maryja. Zawziętość, agresja, epitety, język, którego używają - tego można się nauczyć tylko od Pospieszalskiego, albo od Tadeusza Rydzyka, albo od Sakowicza - argumentuje szef lubelskiej PO"

Mówi to człowiek z PO - "partii miłości" złożonej z ludzi takich jak on sam, czy Niesiołowski: http://www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY ...Bartoszewski, Wajda, Kutz & friends... http://www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0 Krótko mówiąc - Palikot jest niekwestionowanym mistrzem autoironii.

Jak zmasakrować posła PO? http://www.youtube.com/watch?v=h1kL5Y-I-Ew Najlepsze zaczyna się mniej więcej od 3 minuty.

http://www.youtube.com/watch?v=6-2mo_B_tSs Końcówka miażdży.

+++

http://www.youtube.com/watch?v=Dl4ZogJOE0g

[In_The_End 0]

Jestem przekonany, że drobne świństwa na Kaczora byłby grubości książki telefonicznej.

Jeżeli wyznacznikiem dla ciebie jest pisowska rzeczypospolita i artykuły, które opiera się na rzeczypospolitej oraz strony klasy c, czy nawet z to gratuluje.
Nie będę wszystkiego czytał bo większość to stek bzdur lub zwykłą manipulacja.
Jeżeli oceniasz już jakąś partię to przyłóż równą miarę do innych, ale dla pisowskiego wyznawcy to za trudne.

[Kendziezawy 0]

I mówi to wielki fanatyk PO, który widzi same błędy PiSu.

[kerkas 4]

@Olamagato pomóż

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=37487

[McFlash 0]

Ach, nie ma to jak te piękne porównania afer PO do afer PIS. Jako że żaden ustrój nie uchowa się przed głupotą, chciwością i paroma innymi niepożądanymi cechami w swojej administracji, to wolę władzę, której afery nie wiążą się ze śmiercią ludzi, ich poniżaniem i zwykłym niszczeniem. Dlatego wolę PO u steru władzy, gdyż ich przewiny bardziej przypominają te z czasów SLD - układy między ludźmi świadomie w takowych przyszłych aferach zamieszanych, a nie wciąganie osób postronnych.

[In_The_End 0]

Czy ja wychwalam po pod niebiosa? Partia Donalda Tuska jak i jego rząd jest po prostu lepszy od pisowskiego i jeżeli to ciebie boli to frustruj się gdzie indziej.

[Kendziezawy 0]

Nie wiem, w którym miejscu się sfrustrowałem. To Ty wspólnie z Kerkasem udowodniliście już, że na błędy PO i Komorowskiego macie zamknięte oczy, a PiS i Kaczyńskiego mieszacie z błotem za byle co.

[Validus 0]

Dla informacji kolegi oraz następców:

Jestem przeciwnikiem PiS oraz Kaczyńskiego. Jestem byłym oddanym zwolennikiem PO. Kiedyś PiS nie cierpiałem, a PO szczerze popierałem. Zarzuty o otwartą pisowskość traktuję jako zniewagę.

Rozumiem, że według kolegi można zamieszczać treści jedynie z mediów "zaprzyjaźnionych" bo wszystkie inne są pisowskie albo niewiarygodne. Dlatego przy tych z "Rzeczpospolitej" powinny być najlepiej od razu odpowiednie z "Gazety Wyborczej". O ironio, i pomyśleć, że kiedyś byłem prawie taki sam :D Linki są przykładowe i jedynie wskazują i zarysowują pewne rzeczy - można je do woli obalać jeżeli taka wola. Człowiek myślący i z otwartym umysłem ma to do siebie, że stara się patrzeć na rzeczy z różnej strony, a więc i samodzielnie sprawdza i szuka głębiej. Wykazałeś w kilku zdaniach, że umysł masz ciasny jak... ( :D )

Bawcie się dobrze w kółku wzajemnej adoracji. Tym bardziej się cieszę, że już do niego nie należę.

[In_The_End 0]

Nawet jakbym napisałbym wszystko czarno na białym to i tak byś mi nie uwierzył bo nie uważasz mnie za kogoś wiarygodnego, a tym bardzie ja ciebie:D

Dnia 02.07.2010 o 12:50, Kedziorus napisał:

na błędy PO i Komorowskiego macie zamknięte oczy

Chyba nigdy nie napisałem, że po nie robi błędów. Porównuj obie partie równą miarą!
np. W po jest Palikot ewentualnie uważanych przez niektórych Niesiołowski(choć nie prze zemnie) za osoby najbardziej kontrowersyjne. W pis jest Ziobro, Macierewicz, Kempa(już się zapomniało jak osiągnęła sukces w partii? krzykiem i kłamstwem z mównic sejmowych), Kurski, Hofman(cham według nie, ale puszczają go w mediach), Sobecka(radio maryja), Kamiński(ten z cba), Karski(zniknął jak kilku innych prominentnych działaczy czy partii - co to za partia która chowa własnych posłów?), posłanka pis w komisji do sprawy przecieku(nie pamiętam nazwiska). Oni wszyscy ciągle są w partiach. PO w porównaniu do pisu, wyrzucała co bardziej skandalicznych posłów(jeden z nich jest przy Olechowskim) lub tych co do których były postawione zarzuty(poza Palikotem, ale to za gadanie). PiS natomiast był na to ślepy i nie robił sobie z prawa nic(najlepszy przykład to Kurski kilkukrotnie i oczywiście Ziobro). Ostatecznie wsadził chyba do wiezienie swego posła(ale na krótko) Kaczmarka(oczywiście nic mu nie udowodniono).
Na innych polach po wypada równie dobrze, ale z brak czasu i chęci wolę porobić coś innego.

[hammerfall87 0]

Dnia 02.07.2010 o 09:41, McFlash napisał:

> No ale jak będzie rządził Komrowski to PO przepchną ustawy które będą jedynie
korzystne
> dla nich ,wyjdzie na to samo .

Powiedz mi: jaki sens ma taki argument? Według tego nieważne kogo wybierzemy i tak będzie
źle. A czy nie warto zauważyć, że dla PO ustawy korzystne dla państwa to korzystne również
dla nich? Oczywiście będę się pojawiać niedopracowane i po prostu beznadziejne, ale nie
przesadzajmy, że każda taka będzie. Wiele się nie zmieni w porównaniu do stanu obecnego
i wcześniejszego.

po to by partia nie miała samowolki to jest w tym złe nic innego

[In_The_End 0]

Typowy troll, który nakrzyczy i się schowa.
Jedyny oświecony i sprawiedliwy.

[Jaracz 14]

Dnia 02.07.2010 o 13:26, In_The_End napisał:

Typowy troll, który nakrzyczy i się schowa.
Jedyny oświecony i sprawiedliwy.

Jeśli Validus jest trollem, w takim razie Ty jesteś śmierdzącym-super-trollem, bo szanowny Validus poparł posta artykułami, cytatami, źródłami, a Ty w swojej ignorancji nawet nie mogłeś się zebrać na przeczytanie całego posta, już nie wspominając o kontrargumentach.
Za kolejny przykład ignorancji może posłużyć zagorzały fanatyk PO jak kerkas, który jest tak zaślepiony miłością do obecnego rządu, że nie potrafi odpowiedzieć na zarzuty i prosi Olamagato o pomoc. :D Eh, trudno zakochanemu być obiektywnym , gdy mówi o swojej miłości.
Gromowładne PO, w tych godzinach trwogi, dopomóż i poszczuj piorunami wszystkich wrogów politycznych!

[Retro32 0]

Dnia 02.07.2010 o 13:18, In_The_End napisał:

PO w porównaniu do pisu, wyrzucała co bardziej skandalicznych posłów(jeden z nich jest przy Olechowskim) lub tych co do których były postawione zarzuty(poza Palikotem, ale to za gadanie).

Raczysz pan żartować, gdyby nie dociekliwe media to ekipa hazardowa dalej działałaby w najlepsze. Tusk zostawia Kamińskiego, a w nagrodę że CBA wykrywa aferę w jego partii - Kamiński idzie w odstawkę. A więc jak ja wykryję aferę wśród posłów PO to na drugi dzień "zginę w wypadku" bo nie mam takiej pozycji jak Kamiński? O panu Piesiewiczu nie wspominam.

Psioczenie na Macierewicza...dziwi mnie to że człowiek który chciał na początku lat 90 zrobić porządek z komuchami, teraz jest opluwany za raporty, dzikie ataki, "szukanie spisków i układów". Zresztą Polacy wydają się bardzo naiwnym narodem, skoro już po 5 latach wrócili do starych czasów wybierając komucha na prezydenta, za ładny uśmiech i obiecanki.

[hammerfall87 0]

Dnia 02.07.2010 o 09:28, kerkas napisał:

>
> No ale jak będzie rządził Komrowski to PO przepchną ustawy które będą jedynie
korzystne
> dla nich ,wyjdzie na to samo .Tak jak mówię to są denni kandydaci .Ludzie tego nie
widzą
> i w tym jest problem

Skąd wiesz ? Jesteś tego pewien ?

ale tego nie trzeba być pewnym to jest logiczne.Kaczor blokował ustawy PO.A teraz nie będzie żadnych przeszkód jak wygra Komorowski .Ale jeśli ktoś wierzy w bezgraniczną dobroć to ok

[In_The_End 0]

Równie dobrze mógł przywołać informacje podawane w wiadomościach tvp. Partyjna telewizja i partyjna gazetka.

Dnia 02.07.2010 o 13:39, Jaracz napisał:

ekliwe media to ekipa hazardowa dalej działałaby w najlepsze.

Która z komisji cokolwiek wyjaśniła? Żadna? CBA, którym sterował Kamiński a poprzez niego Kaczor w najgłośniejszych sprawach nic nikomu nie udowodniła. Oh przepraszam. Ziobro musiał przeprosić doktora G za niesłuszne oskarżenia.

[Feallan 0]

Dnia 02.07.2010 o 13:51, Galadin napisał:

Psioczenie na Macierewicza...dziwi mnie to że człowiek który chciał na początku lat 90
zrobić porządek z komuchami, teraz jest opluwany za raporty, dzikie ataki, "szukanie
spisków i układów".

Ja bym wolał, żeby np. w wywiadzie pracowali komuchy-fachowcy, niż harcerze-idealiści. :)))

[kerkas 4]

Dnia 02.07.2010 o 14:01, hammerfall87 napisał:

> >
> > No ale jak będzie rządził Komrowski to PO przepchną ustawy które będą jedynie

> korzystne
> > dla nich ,wyjdzie na to samo .Tak jak mówię to są denni kandydaci .Ludzie tego
nie
> widzą
> > i w tym jest problem
>
> Skąd wiesz ? Jesteś tego pewien ?

ale tego nie trzeba być pewnym to jest logiczne.Kaczor blokował ustawy PO.A teraz nie
będzie żadnych przeszkód jak wygra Komorowski .Ale jeśli ktoś wierzy w bezgraniczną
dobroć to ok

Aha czyli jak rządził pis i miał premiera i prezydent to było o.k. ale jak premier i prezydent będzie z PO się Polska zawali tak ?
Patrzenie na inne partie przez pryzmat pis to błędna uliczka , jak już powiedziałem dajmy szansę Polsce i zagłosujmy na Bronka po roku jeśli nie będzie zmian rozliczymy w wyborach PO.
TYLKO NA MIŁOŚĆ BOSKĄ DAJMY SZANSĘ A NIE ZAKŁADAJMY Z GÓRY ŻE KOMOROWSKI BĘDZIE DO DUPY JAKO PREZYDENT.
TYLKO GŁUPCY SĄ WSZYSTKIEGO PEWNI.

[Jaracz 14]

Dnia 02.07.2010 o 15:41, kerkas napisał:

TYLKO NA MIŁOŚĆ BOSKĄ DAJMY SZANSĘ A NIE ZAKŁADAJMY Z GÓRY ŻE KOMOROWSKI BĘDZIE DO
DUPY JAKO PREZYDENT.
TYLKO GŁUPCY SĄ WSZYSTKIEGO PEWNI.

To włóż sobie rękę pod kosiarkę i NIE ZAKŁADAJ Z GÓRY, ŻE CI JĄ URŻNIE. TYLKO GŁUPIEC JEST WSZYSTKIEGO PEWIEN!
Pozwól Komorro i reszcie bandziorro rozsprzedać nasz gaz łupkowy za grosze, dalej rozwijać aparaty ułatwiające inwigilowanie obywateli, przedłużyć wiek emerytalny, zabrać przywileje służbom mundurowym i nakraść tyle pieniędzy, że starczy na ich wnuczków, prawnuczków i praprawnuczków.
Dziękuję bardzo, ale jak rząd chce się bogacić kosztem Państwa i obywateli to niech przynajmniej prezydent im tego nie ułatwia.