S.T.A.L.K.E.R.: Cień Czarnobyla - okiem Szarego Płaszcza

[Mattio 0]

Dnia 28.04.2007 o 23:26, otc napisał:

(co w sumie jest prawdą, inaczej po co robić patche)

zagraj w warcrafta 3 albo inna gre blizza to sie dowiesz... patche do warcrafta to nie tylko poprawki bledow (bynajmniej tak bylo ale blizz juz przestal wydawac latki do wara)

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 02:29, Soopie napisał:

Po to, zebys kupil szybko jeszcze wiecej pamieci, jeszcze szybszego procka, jeszcze potezniejsza
karte graficzna... Po prostu w dzisiejszych czasach programisci maja w d... cos takiego jak
optymalizacja. Wszystko jest pisane niechlujnie, bo "przeciez na NASZYM sprzecie nie sciemnia,
to niech inni kupia sobie rownie mocne". Plakac sie chce.

Pewnie masz konfiga 233mhz gf2mx i 32mb ramu i za to jestes obrazony na caly swiat co? Optymalizacja to nie taka prosta sprawa... bo gry ktos wydaje gre to mu sie spieszy zeby silnik gry sie nie postarzal. STALKER i tak ledwo wyszedl na troche juz przestarzalym silniku. A jesli nie masz kasy na Sprzet to moze zajmij sie kopaniem pilki?

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 09:43, KloniskO napisał:

młotekk chyba nie końca wiesz jak jest z wymaganiami sprzetowymi. Oficjalnie na opakowaniu(lub
gdzie indziej) podane są tak:Windows XP SP2 / 2000 SP4, Pentium 2 GHz lub AMD XP 2200+, 512
MB RAM, karta graf. 128 MB 3D, zgodne z DirectX 9.0. Teraz sam zobacz. Owa konfiguracja nie
nadaje sie do grania płynnie i na low detalach. Piszą tez owszem jakie sa zalecane a te tez
sa zanizone. Przy 1 gb ramu na najwyzszych probowales moze grać? Tak? I co, przyjemnie? Mamy
co kilka kroków pokaz slajdów bo doczytuje teren. Wiec niedoświadczony użytkownik może sobie
patrzec w sklepie przed zakupem ile chce na wymagania, a i tak zostaje zrobiony w konia. Niech
lepiej programisci sie przyznaja ze trzeba 1,5 gb ramu itd., bo później sa rzesze zawiedzionych
ludzi.

A co do bugów, to co z tego, żę jest ich i tak mało. Widziałeś ile ta gra była robiona? Miała
wiele wiecej czasu na poprawki niz inne produkcje, a wyszła dalej nie bliska ideałowi. Na dodatek
GSC jakos się nie śpieszy z wydaniem szybko kolejnych łatek, a powinni.

Wymagania minimalne zawsze sa zaniżane... chyba kazdy wie ze minimalne trzeba mnozyc 2x :D . A co do zalecanych to nie jest konfiguracja na full detale! Nigdzie tak nie jest! Pozatym mowisz 1gb RAM .. 1,5gb RAM ale nie pomyslisz o taktowaniu RAMu ... wiesz o ile RAM 800MHz jest lepszy od 533MHz?

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 10:00, Anpu37 napisał:

Mam pytanie do tych co doszli do konca gry...wlazlem pod reaktor i bez przerwy pokazje mi sie
napromieniowanie
o co tu chodzi? mam ze soba zabrac 1000 strzykawek ??? Apteczki mi sie koncza bandaze tez strzykawki
zostaly ze 3 sztuki a tu co 20 sekund napromieniowanie sie wlacza i mnie wykancza ...

jeszcze nie doszedlem do konca ale zalatw sobie pancerz z duza odpornoscia i artefakty ktore neguja promieniowanie i powinno byc lepiej.

[KloniskO 0]

Tia. Ja mam 1 gb ram patriota 400 mhz i z niskimi timingami. Podkrecanie owszem poprawilo wydajnosc, ale wciaz w niektorcyh momentach sa zwiechy. Rada? Więcej ramu :D

[kris262 0]

Gram już ze 2 tygodnie w Stalkera. Co mogę powiedzieć: tylko jedno SUPER!!!!!!!

[netka1984 0]

Dnia 29.04.2007 o 10:08, Mattio napisał:

> Mnie niestety gra zawiodła. Za długo czekałam na tą grę, a jak już wyszła to z ogromną
ilością
> bugów i niedociągnięć. Ja jej daję ocene 5/10
ogromna? -.- no fakt kilka razy mnie wywalilo do windowsa i czasem sa bledy przy minimalizowaniu
ale nie jest to ogromna ilosc

Ogromna:
- Gra się zacina
- NPC zachowuja się dziwnie (miałam sytuację, ze 7 żołnierzy stało w bezruchu i wystrzelałam ich jak kaczki z odległości 2 metrów- a oni nic, zupełnie jak kukły)
- questy są skopane, czasmai nie da się ich skończyć
- brak tej extra fizyki, którą zapowiadali 3 lata temu.

[akuku 0]

Dnia 29.04.2007 o 10:00, Anpu37 napisał:

Mam pytanie do tych co doszli do konca gry...wlazlem pod reaktor i bez przerwy pokazje mi sie
napromieniowanie
o co tu chodzi? mam ze soba zabrac 1000 strzykawek ??? Apteczki mi sie koncza bandaze tez strzykawki
zostaly ze 3 sztuki a tu co 20 sekund napromieniowanie sie wlacza i mnie wykancza ...

Właśnie tam gdzie łazisz poszukaj pomieszczenia z dziurą w podłodze. Jest tam skrzynia z egzoszkieletem. Wtedy promieniowanie przestaje przeszkadzać:)

[Yobel 0]

A na jakiej podstawie wysnułeś, że CDA zrecenzowało grę na podstawie niekompletnego kodu? Hy?

A może na takiej, że sami o tym napisali? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, chyba że nie masz tego numeru CDA. Stalker jest słaby, niedopracowany i już.

I nie polski pesymizm tylko umiejętność krytycznego patrzenia na rzeczywistość.

[Yobel 0]

Dnia 29.04.2007 o 10:04, Mattio napisał:

heh szkoda mi takich jak ty... nie podoba sie to spadaj ^.-
Na relacje z imprezy pewnie dlugo czekac nie bedziemy jesli tak owa ma byc

Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie używam inwektyw. Powiedziałem co mi się nie podoba i tyle, jak masz z tym problem to może jednak Ty tutaj nie pasujesz.

Ja rozumiem, ma się 15-16 lat to myśleć się jeszcze specjalnie nie potrafi. Wybaczam.

Że co? Obraziłem Cię podając fałszywy wiek? Że niby skąd mam wiedzieć ile naprawdę masz lat? To mi udowodnij, czemu jestem wart Twoich słów "szkoda mi takich jak ty". Ano właśnie, gadać każdy potrafi, argumentować niekoniecznie.

CDP zrobiła konkurs akwizytorski, niegodny takiego dystrybutora. I rzecz jasna nikt się nie pofatygował, żeby powiedzieć przepraszam, a posty lecą cały czas. Rozumiem, umowy handlowe o sponsoring. Mimo wszystko by się przydało. I nigdy więcej na przyszłość takiego dna.

Konkurs, gdzie ma się za idiotów klientów, słaba gra i internauci bezrytycznie podchodzący do tego, co się im podsunie pod nos. Jak kogoś to bawi, proszę bardzo. Tylko nie mówcie, że komuś czegoś albo kogoś żal. W moim interesie leży żeby wyrazić swoje niezadowolenie, bo jestem klientem. A jak ktoś nie potrafi tego uszanować... jest wart tyle, ile ten konkurs.

[Lepper978 0]

Ta gra jest trudna bardzo trudna a czemu ba chciel osiagnac realistyczny swiat ale przeciez jak ktos lub cos ma kurtke to po jednym magazynku wystrzelonym w korpus i tak jest ded na miejscu i wyszla wielka Kupa

[Some_kind_of_Devil 0]

Dnia 29.04.2007 o 17:15, Yobel napisał:

A na jakiej podstawie wysnułeś, że CDA zrecenzowało grę na podstawie niekompletnego kodu?
Hy?

A może na takiej, że sami o tym napisali? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, chyba że nie
masz tego numeru CDA. Stalker jest słaby, niedopracowany i już.

I nie polski pesymizm tylko umiejętność krytycznego patrzenia na rzeczywistość.

Czytałem. Napisali, że recenzowali grę w postaci 99,9% gotowej do wydania. Więc na tej podstawie nie można się czepiać, że niedopracowana. Bo do tej pory jest niedopracowana. Nie nazwał bym tego mimo wszystko umiejętności krytycznego patrzenia na rzeczywistość. To, że gra jest niedopracowana i że TOBIE się nie podoba nie znaczy od razu że to badziew jest. Zbyt wiele ludzi jest nią zachwycona by twoja teoria badziewności wobec tej gry się sprawdziła.

[zientek106 0]

A co z patchami ??? Czemu kolejne nie wychodzą. Na multiplayerze widać że niektórzy mają nawet wersje1.009

[Gregario 5]

szkoda że S.T.A.L.K.E.R. nie wyszedł kilka lat wcześniej bo był by prawdziwym hitem a teraz jest tylko bardzo dobrą grą :(

[MisioKGB 9]

Ludzie nigdy nie mówcie za gra jest SUPER idt przed samą premierą gry...hmm co moge powiedzieć o Stalkerze ,przed chwilą w niego grałem i zaciekawili mnie anomalnie czy to pogodowe czy też elektryczne ale jak na rok 2007 to grze dużo brakuje i dlatego musze stwierdzić ze gra nie jest zaje..... tylko dobra i tyle

[MisioKGB 9]

Ludzie nigdy nie mówcie za gra jest SUPER idt przed samą premierą gry...hmm co moge powiedzieć o Stalkerze ,przed chwilą w niego grałem i zaciekawili mnie anomalnie czy to pogodowe czy też elektryczne ale jak na rok 2007 to grze dużo brakuje i dlatego musze stwierdzić ze gra nie jest zaje..... jak sie inni podniecają :O tylko dobra i tyle

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

> heh szkoda mi takich jak ty... nie podoba sie to spadaj ^.-
> Na relacje z imprezy pewnie dlugo czekac nie bedziemy jesli tak owa ma byc

Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie używam inwektyw. Powiedziałem co mi się nie podoba i tyle,
jak masz z tym problem to może jednak Ty tutaj nie pasujesz.

<<Czyżbyś mial problem? Widzisz teraz razem tutaj nie pasujemy :)>>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Ja rozumiem, ma się 15-16 lat to myśleć się jeszcze specjalnie nie potrafi. Wybaczam.

<<wow! Trafiles dokladnie w moj wiek! Tylko skąd ci to sie wzielo ze 15-16 nie bardzo potrafia myslec...
Pewnie i tak nie potrafisz tego uargumentowac ;) Poza tym czy to nie jest inwektywa? Oj tak! >>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Że co? Obraziłem Cię podając fałszywy wiek?

<<Jak juz wiadomo trafiles>>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Że niby skąd mam wiedzieć ile naprawdę masz lat?
To mi udowodnij, czemu jestem wart Twoich słów "szkoda mi takich jak ty". Ano właśnie, gadać
każdy potrafi, argumentować niekoniecznie.

<<Masz czytaj nizej. Zauwaze tylko zebys patrzyl rowniez na siebie cwaniaczku :] btw. fakt nie jestes fart nawet moich slow>>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Tak pozatym chcesz argumentow? A moze sam bys dal troche argumentow -.-

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Ano można, bo wolą napisać po raz 10000000000000000 o Stalkerze niż o impresie dla graczy.

<<Nie wiem czy wiesz ale to jest glownie sklep i jak napisza o stalkerze to wieksza szansa ze ktos go kupi! Pozatym byc moze nie bylo nikogo z gram.pl na tej imprezie? Jesli byl to napisze easy>>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Aż się wymiotować chce, ile można ludziom wciskać kit?

<<Kit? Czemu kit? Moglbys podac konkretny przyklad? Czy to moze zaduzo dla ciebie>>
>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Powoli przestaje mi się CDP podobać za takie zagrywki. CDA recenzuje Stalkera na podstawie
niekompletnego kodu

<<Wogole niekompletnym kodem mozemy nazwac gre bez jednej broni albo nawet kilku linijek kodu! CDA zrecenzowalo gre na podstawie 99,9% linijek kodu wiec jaki jest problem? Watpie zeby te kilkanascie (kilka set a pewnie i duzo wiecej) linijek tak duzo zmienilo.>>
>, CDP zaczyna urastać w piórka i wydaje im się że ludzie są głupi i kupią

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

wszystko co się im podsunie pod nos.

<<No to grales w tego STALKERA czy nie? Tak? I mowisz ze CDP zaczyna podsuwać wszystkim pod nos STALKERA? Jesli masz racje to jestes glupi (tak jak powiedziales) i kupiles stalkera chyba ze nie grales i oceniasz gre...>>

Dnia 29.04.2007 o 17:26, Yobel napisał:

Liderzy zaczynają obniżać loty.

<<Mowisz o gram.pl? Czy o CDP? Z tekstu wynika ze o CDP... wiec nie podobaja ci sie polonizacje? A niby czemu? Przeciez wszystko jest ok... a moze jednak chodzi o gram.pl? Przeciez gram.pl to tylko czesc CDP i to raczej dodatek niz cos naprawde waznego! Dziwnie to napisales. >>
Wiec... teraz wiesz dlaczego szkoda mi ciebie. Bo twoj tekst to jedna wielka nie uzasadniona bzdura a mi takich ludzi poprostu zal.

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 13:42, netka1984 napisał:

> > Mnie niestety gra zawiodła. Za długo czekałam na tą grę, a jak już wyszła to z ogromną

> ilością
> > bugów i niedociągnięć. Ja jej daję ocene 5/10
> ogromna? -.- no fakt kilka razy mnie wywalilo do windowsa i czasem sa bledy przy minimalizowaniu

> ale nie jest to ogromna ilosc

Ogromna:
- Gra się zacina
- NPC zachowuja się dziwnie (miałam sytuację, ze 7 żołnierzy stało w bezruchu i wystrzelałam
ich jak kaczki z odległości 2 metrów- a oni nic, zupełnie jak kukły)
- questy są skopane, czasmai nie da się ich skończyć
- brak tej extra fizyki, którą zapowiadali 3 lata temu.

heh co do ostatniego nie moge sie zgodzic! To nie jest blad.... to jest brak!
Hmm ja narazie wykonalem wszystkie questy bez problemow, ale bys moze tak jest albo bylo bo nigdy nie gralem bez patcha 1.0001 (albo jakos tak).
A co prawda inteligencja czasem "slabo dziala"... przeciwnika zdarza sie strzelac w mur co jest bynajmniej dziwne :D
Yep gra sie troche zacina ale to dlatego bo w locie wczytywane sa obszary... to troche wkurzajace, ale podczas walki tego raczej nie ma..

[Mattio 0]

Dnia 29.04.2007 o 20:17, Lepper978 napisał:

Ta gra jest trudna bardzo trudna a czemu ba chciel osiagnac realistyczny swiat ale przeciez
jak ktos lub cos ma kurtke to po jednym magazynku wystrzelonym w korpus i tak jest ded na miejscu
i wyszla wielka Kupa

Hmm trudna? Trzeba wykorzystywac teren a nie biec na oslep. Przeciwnik jest w stanie polozyc cie w mniej niz sec. (uzbrojony w jakas przynajmniej srednia bron) wiec trzeba sie chowac, uzywac apteczki, zachodzic przeciwnika... jesli nie mamy szans to sie wycofujemy.

Dnia 29.04.2007 o 20:17, Lepper978 napisał:

jak ktos lub cos ma kurtke to po jednym magazynku wystrzelonym w korpus i tak jest ded na miejscu
i wyszla wielka Kupa

"i tak" chyba powinno byc bez tego bo zdanie jest calkowicie nie logiczne ....
Zakladajac ze tak... W stalkerze strzela sie w glowe :P w korpus jesli przeciwnik ma egzoszkielet trzeba za duzo wpakowac pociskow...

[ANTEKFILOZOF 0]

A JA JESTEM BARDZO ZADOWOLONY Z GRY!

chociaż jak zawsze są pewne ALE...

po pierwsze wymagania - u mnie wszystko chodzi na maxa (mam 2xduo 2,14Ghz, 4G RAM i GF8800) ale nawet na takim sprzęcie gra się przycina !!!! nie tnie się ale delikatnie przycina tzn. po 4-5 minutach płynnej gry następuje 1 sekudnowe zacięcie jakby na wczytanie danych i dalej gładko przez następne parę minut, a główny podów do pisania o tym to WYMAGANIA podane na pudełku gry - przecież to zwykłe OSZUSTWO - i nie dziwię się rozgoryczeniu graczy mających sprzęt taki jaki jest zalecany (a nawet troszkę lepszy) przez producenta tudzież wydawcę

po drugie - jeżeli miało być super realistycznie to nie jest, chodzi mi głównie o wytrzymałość bohatera i przeciwników, coś za dużo pocisków na klatę, owszem można mieć kombinezony, ale jeżeli trafiam "z przyłożenia" w jakiegoś kolesie to wg. mnie nawet jeśli ma na tyle dobry strój że nie przebija się go z obrzyna to chociaż siła uderzenia powinna przewracać delikwenta

po trzecie - jeżeli trafiam snajperką (czy kałachem z lunetą czy czymś innym) w głowę gościa w KOMINIARCE to powinien być dead a na ogół trzeba poprawić 2-3 razy

ogólnie nie żałuję tej stówki chociaż gra zapowiadana i co za tym idzie przygotowywana od paru lat powinna kosztować max. 50 zł

do zobaczenia w ZONIE ;)